ст. 221 ГПК

…ір компенсації витрат, який ним зазначався у клопотанні згідно з відзивом на позов, поданим до підготовчого засідання. Ухвала прийняття до розгляду заяви про розподіл судових витрат всупереч приписам статті 221 ГПК України місцевим судом не приймалася, сторони про судове засідання не повідомлялися. З огляду на це, апеляційний суд виснував, що внаслідок прийняття оскаржуваного судового рішення позивач був позбавлений можливості заявити клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу як таких, що є неспівмірними відповідно до частини п`ятої статті 126 ГПК України. 7.43. Також апеляційний суд…

…шкодування, на предмет відповідності зазначеним критеріям є завданням того суду, який розглядав конкретну справу і мав визначати суму відшкодування з належним урахуванням особливостей кожної справи та всіх обставин, що мають значення. 181. Стаття 221 ГПК України передбачає, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про суд…

…і співмірність відповідно до ціни позову, з урахуванням складності та значення справи для сторін. Водночас обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє відповідне клопотання про зменшення їх розміру. 108. Стаття 221 ГПК України передбачає, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про суд…

…чення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. 21. Стаття 221 ГПК України передбачає, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про суд…

…чення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. 24. Стаття 221 ГПК України передбачає, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про суд…

…зивач не зазнав та не зазнає в силу прямої вказівки законодавства, задоволенню не підлягають, про що правильно вказано у постанові суду апеляційної інстанції. Щодо розподілу судових витрат у додатковому рішенні від 29 січня 2019 року 5.16. Статтею 221 ГПК України визначено, що у разі якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання…

…справи, що відповідає вимогам частини 2 статті 221 та частини 3 статті 244 ГПК України (у редакції, чинній із 16.07.2025). З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, правової кваліфікації відносин сторін, без чого неможливо правильно вирішити питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу та застосувати процесуального права, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду заяви боржника, забезпечення єдності та сталості судової практики, Верховний Суд дійшов висновку про можливість розгляду заяв стягувача та Виконавця в розумний строк, тобто такий, що є необхідним для в…

…уду, пославшись на постанову Касаційного цивільного суду від 10.01.2024 у справі 285/5547/21, зробив висновки щодо застосування статті 246 Цивільного процесуального кодексу України (яка є аналогічною статті 221 ГПК України) та вказав, що у випадку якщо сторона з поважних причин до закінчення судових дебатів не могла подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, та подає ці докази разом з відповідною заявою після прийняття рішення по суті позовних вимог, то така сторона повинна обґрунтувати поважність причин не подання таких доказів суду до закінчення судових дебатів у справі; у разі відсутн…

…розподілу цих витрат. 8.67. При цьому, колегія суддів зазначає, що обставини відшкодування витрат на професійну правничу допомогу є предметом оцінки у кожному конкретному випадку, а сама лише незгода скаржника з наданою судом оцінкою відповідних доказів, які підтверджують факт надання професійної правничої допомоги, а також оцінкою обставин критерію реальності адвокатських витрат, розумності їх розміру, справедливості тощо не свідчить про незаконність оскаржуваних судових рішень та про неправильне застосування судом статей 126, 129, 221 ГПК України. 8.68. Верховний Суд звертається до висновків, викладених у пост…

…й такі дії вчинялись. 36. Відповідно до статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішен…

…суди попередніх інстанцій не врахували правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 07.02.2024 у справі 904/1377/22, від 19.07.2021 у справі 910/16803/19, від 27.01.2022 у справі 921/221/21, від 31.05.2022 у справі 917/304/21, від 19.02.2020 у справі 755/9215/15-ц, від 29.06.2022 у справі 161/5317/18, від 02.02.2024 у справі 910/9714/22, щодо застосування статей 124, 129, 221 ГПК України. Доводи скаржника в означеній частині оскарження зводяться до того, що: - відповідач порушив норми статті 129 ГПК, а саме не подав разом з першою заявою по суті спору попередній (орієнтовний) розрахунок суми с…

…інстанції протиправно відмовив в їх дослідженні та не навів жодного обґрунтування такої відмови у своїй постанові. 4.5. Щодо оскарження додаткових судових рішень скаржник вказує на порушення положень статей 126, 129, 221 ГПК України. 5. Позиція інших учасників справи 5.1. У відзиві на касаційну скаргу Товариство заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про їх незаконність та необґрунтованість, і просить скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін як такі, що прийняті з дотриманням норм права. 5.1.2. Позивач у відзиві на касаційну скаргу зазначив, що поніс витрати на правову допом…

…анням вимог частини восьмої статті 129, статті 221 ГПК України. Така правова позиція викладена, зокрема у постановах Верховного Суду від 18.02.2025 у справі 910/2990/24, від 18.03.2025 у справі 910/3675/24, а також близький за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 19.07.2021 у справі 910/16803/19. 8.74. Згідно зі стало та послідовною позицією Верховного Суду певної форми відповідної заяви та вимог до її змісту законом не передбачено, отже, така заява може бути письмовою або усною (під час фіксування судового засідання технічними засобами). Закон лише встановлює граничний строк зверн…

…ни восьмої статті 129 та частини першої статті 221 ГПК України, про які стверджує скаржник, а відтак, і неврахування апеляційним судом висновків Верховного Суду, на які він посилається. Отже, наведена скаржником підстава касаційного оскарження додаткової постанови, передбачена у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України, не отримала підтвердження після відкриття касаційного провадження. Підстав для скасування додаткової постанови з наведених скаржником мотивів не вбачається. За наслідками касаційного перегляду, Верховний Суд зазначає, що з огляду на принцип диспозитивності виключно скаржником визначається пі…

…аді суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02.02.2024 у справі 910/9714/22, на яку посилається ОСОБА_2 зазначив, що положення статей 124, 126, 129 ГПК у сукупності з положеннями ст. 221 ГПК дають підстави для висновку, що у разі подання стороною таких доказів до закінчення судових дебатів у справі, суд може вирішити питання розподілу судових витрат під час ухвалення судового рішення. У разі якщо сторона (з поважних причин) до закінчення судових дебатів не подала докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, але зробила про це відповідну заяву суд може вирішити питання про суд…

…ГПК України), а в судах апеляційної та касаційної інстанцій в резолютивній частині постанови (підпунктів "б" та "в" пункту 4 частини першої статтей 282, 315 ГПК України). 38. Водночас частиною першою статті 221 ГПК України передбачено, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Така норма кореспондується із частиною восьмою статті 129 ГПК України,…

…роцесуальні порушення та посилається на статті 126, 129, 221, 244 ГПК України. Зазначає про те, що повний текст рішення від 05.08.2025 в реєстрі опубліковано 20.08.2025 і це позбавило позивача подати обґрунтоване клопотання про зменшення витрат, оскільки неможливо аргументувати неспівмірність витрат мотивам суду, які ще не були викладені письмово. 5. Позиція інших учасників справи 5.1 . Відповідач-1 у відзиві на касаційну скаргу проти її задоволення заперечує, просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін. 5.2. Позивач подав відповідь на відзив відповідача-1 на касаційну скаргу. 5.3…

…суді першої інстанції. 105. Аналогічна правова позиція щодо застосування частини першої статті 221 та статті 129 ГПК була викладена Верховним Судом у постанові від 08.04.2026 у справі 902/1055/25. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги та розподіл судових витрат . 106. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 308 ГПК суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення. 107. Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без зм…

…апеляційної інстанції порушень приписів статей 123, 126, 129, 221 ГПК України, неправильного застосування норм процесуального права, які б призвели до ухвалення незаконного рішення, а повноваженнями додаткової перевірки доказів з огляду на статтю 300 ГПК України Верховний Суд не наділений. 8.71. Порушень статей 86 та 210 ГПК України Судом також не встановлено, а доводи скаржника фактично зводяться до заперечень наданої судом оцінки доказам, тобто процесуальних дій суду під час ухвалення оскаржуваної постанови. Сама лише незгода скаржника з наданою судом оцінкою обставин справи та відповідних доказів не вказує на…

…ГПК України у сукупності з положеннями статті 221 ГПК дають підстави для висновку, що у разі подання стороною таких доказів до закінчення судових дебатів у справі, суд може вирішити питання розподілу судових витрат під час ухвалення судового рішення. У разі якщо сторона (з поважних причин) до закінчення судових дебатів не подала докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, але зробила про це відповідну заяву суд може вирішити питання про судові витрати, шляхом ухвалення додаткового рішення. 60. Виходячи зі змісту вищенаведених норм, колегія суддів зазначає, що законодавець передбачив чітку проце…