← Legislation

ст. 220 КПК

Розгляд клопотань під час досудового розслідування · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

{Частина перша статті 220 із змінами, внесеними згідно із Законами № 314-VII від 23.05.2013 , № 2548-VIII від 18.09.2018 , № 720-IX від 17.06.2020 }

2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об’єктивних причин - надсилається їй.

How the Supreme Court applies this provision

110 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…дозвіл. 215. Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України. 216. З огляду на зазначене нормативне регулювання уповноваженого суб`єкта звернення із клопотанням про тимчасовий доступ та порядку розгляду такого клопотання, нездійснення слідчим суддею належного виклику в судове засідання потерпілого та його представника хоч і може вважатися процесуальною помилкою з урахуванням проведення розгляду слідчим суддею ОСОБА_1 такого клопотання, однак не зумовлює…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…го судді. Таким чином, ухвала Червонозаводського районного суду міста Харкова від 8 листопада 2018 року про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим від 5 жовтня 2018 року та зобов`язання розгляду клопотання ОСОБА_2 в порядку статті 220 КПК виконана позивачем у повному обсязі, тому суд першої інстанції правильно вказав на необґрунтованість висновку ВРП про допущення порушень слідчим ОСОБА_1 під час кримінального провадження, які вказують на невиконання ним службових обов`язків. Сам по собі факт процесуального оформлення слідчим ОСОБА_1 відсутності підстав для визнання ОСОБА_2 потерпілим та скасуванн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…2018 року дану скаргу задоволено і зобов`язано слідчого Мангушського відділу поліції ЦВП ГУ НП в Донецькій області та прокурора у кримінальному провадженні розглянути клопотання та проінформувати заявника про результати розгляду в порядку ст. 220 КПК України. 39. Як видно з листа Маріупольської місцевої прокуратури від 11 червня 2018 року, на виконання цієї ухвали прокурор - процесуальний керівник у справі, дійшовши висновку про необхідність задоволення клопотання, дав слідчому вказівки виконати зазначені в ньому дії. 40. Незгода позивача зі способом виконання органом досудового розслідування ухвали слідчого суд…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…2675. Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ухвалою від 01 березня 2018 року задовольнив цю скаргу та зобов`язав цього прокурора або іншого прокурора, що здійснює досудове розслідування у КП 42016…2675, розглянути відповідно до статті 220 КПК клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та повідомити його про це. Прокурор Ковальчук В. П. постановою від 05 лютого 2018 року установив підозрюваному та захисникам порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в обсязі 311 томів, відеоматеріалами та звукозаписами згідно з графіком. Зазначив, що із 1…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…порядку та в межах строків, передбачених статтею 220 КПК. Надаючи пояснення КДКП щодо цих обставин, ОСОБА_1 зазначив, що всі звернення та клопотання представника ОСОБА_2 - Рахманова С. І. він розглянув у встановлені строки та у визначеному статтею 220 КПК і Законом України Про звернення громадян порядку. ОСОБА_2 він не залучив до кримінального провадження як потерпілу у зв`язку із відсутністю доказів завдання їй моральної, фізичної або майнової шкоди. При цьому особа ОСОБА_2 не встановлена. Ухвала слідчого судді від 23 листопада 2017 року до Генеральної прокуратури України не надходила. 19. За результатами розгля…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…конний обов`язок службової особи щодо їх вчинення є безальтернативним і не передбачає дискреції як можливості вибору одного з кількох варіантів правомірної поведінки. Порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування врегульовано статтею 220 КПК України. Відповідно до цієї статті клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних під…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…леному законодавством. Тому Комісією були витребувані та отримані необхідні для ухвалення оскаржуваного рішення копії матеріалів кримінального провадження, дозвіл на використання яких в рамках дисциплінарного провадження у відповідності до статті 220 КПК України, надано безпосередньо прокурором. Посилання позивача на те, що інформація отримана у результаті негласних слідчих (розшукових) дій не може бути предметом доказу в дисциплінарному провадженні є необґрунтованими, оскільки частина шоста статті 46 Закону 1697-VII надає право члену Комісії ознайомлюватися з документами, що стосуються предмета перевірки. Поряд…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Прокуратурою Дніпропетровської області звернення позивача від 12 травня 2015 року про порушення його прав співробітниками цієї прокуратури у розслідуванні кримінальних проваджень, у яких він є потерпілим, ОСОБА_4 звернувся до ГПУ в порядку статей 36, 218, 220, 303, 308 і 480 КПК України зі зверненням (скаргою) від 18 червня 2015 року, у якому просив: - витребувати матеріали кримінальних проваджень 42013040220000001, 42014040000000151, 42014040000000487, 42014040000000544, 42015040000000365 з Прокуратури Дніпропетровської області; - змінити місце розслідування і доручити слідчому управлінню ГПУ закінчити досудове…

a quotation from the court's conclusion

…не були виконані необхідні процесуальні дії або допущено інші недоліки досудового розслідування, він мав право ініціювати їх проведення шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК, а в разі його нерозгляду або нездійснення процесуальних дій, які слідчий, дізнавач чи прокурор були зобов`язані вчинити у визначений законом строк, оскаржити таку бездіяльність слідчому судді в порядку, визначеному статтями 303, 307 КПК. Також матеріали кримінального провадження не містять даних про те, що засуджений скористався вказаними процесуальними засобами захисту, а наведені ним у касаційній скарз…

a quotation from the court's conclusion

…шої інстанції, та застосувати положення статей 220 та 286 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) , у зв`язку з декриміналізацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК. Відтак вважає, що оскаржувані судові рішення не є належно обґрунтованими та вмотивованими і такими, що відповідають вимогам статей 370, 374 та 419 КПК. У поданих письмових запереченнях на касаційну скаргу прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 просила цю скаргу залишити без задоволення. Позиція учасників в суді касаційної інстанції Захисник та засуджений…

a quotation from the court's conclusion

…надання інформації, відповідно до вимог статті 220 КПК України. 31. У лютому 2023 року ОСОБА_1 звертався до керівника Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури із заявою про проведення слідчих дій. 32. Постановою слідчого відділу поліції 1 Обухівського районного УП ГУ НП в Київській області від 02 квітня 2023 року було відмовлено у клопотанні ОСОБА_1 про проведення слідчих дій. 33. 04 квітня 2023 року ОСОБА_1 повідомлено про те, що процесуальним керівником Обухівської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури було надано вказівки слідчому Слідчого відділу ВП 1 Обухівського РУП ГУ НП в Киї…

a quotation from the court's conclusion

…пису, які б узгоджувалися з положеннями статей 56, 159, 220 КПК. 53. Погодився апеляційний суд й з висновками місцевого суду про неналежність протоколів проведення слідчих експериментів з потерпілим ОСОБА_10 та свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , зазначивши, що у ході їх проведення вказані особи фактично надавали показання, водночас повідомлені ними відомості в повному обсязі не відтворюють усіх обставин подій, що мали місце 20 лютого 2020 року. 54. Разом з тим, колегія суддів вважає слушними доводи прокурора у частині помилковості висновків судів попередніх інстанцій щодо недопустимості як доказу протоколу ог…

a quotation from the court's conclusion

…ена права заявляти клопотання в порядку ст. 220 КПК і у разі незгоди з прийнятими рішеннями оскаржувати їх до слідчого судді/суду. Між тим положеннями ст. 332 КПК установлено, що сторона захисту має право заявляти клопотання про проведення експертиз за ухвалою суду. Так адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, яке було розглянуто судом із постановленням ухвали від 07 жовтня 2020 року про відмову в його задоволенні, з належним обґрунтуванням мотивів прийнятого рішення (т. 1, а. п. 106, 107). З огляду на це твердження захисника про те, що суд істотно порушив вимоги КПК, адже не…

a quotation from the court's conclusion

…(т. 1, а. п. 133-138). Всупереч вимогам статті 220 КПК будь-якої реакції на зазначені вище клопотання ані з боку старшого групи слідчих, ані з боку керівника органу прокуратури, матеріали кримінального провадження не містять. Жодних пояснень з приводу надання для ознайомлення стороні захисту 19 січня 2022 року лише матеріалів досудового розслідування в одного томі, стороною обвинувачення не надано під час розгляду у судах трьох інстанцій. Отже, на думку колегії суддів, у цьому провадженні сторона захисту небезпідставно вважала, що ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відбулося 19 січня 2022 року (п…

a quotation from the court's conclusion

…асті ОСОБА_9 , у відповідності до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання від 08 червня 2021 року та від 09 червня 2021 року. Однак, як убачається з оскаржуваної ухвали місцевого суду від 06 травня 2022 року , вирішуючи питання про закриття кримінального провадження за п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК України , відповідної оцінки щодо виконання чи невиконання вищезазначеної ухвали слідчого судді судом надано не було, на що не звернув уваги й суд апеляційної інстанції. Водночас погоджуючись з рішенням місцевого суду про закриття кримінального провадження на підставі п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК, апеляційний суд не надав…

a quotation from the court's conclusion

…розслідування слідчий дотримався вимог ст. 220 КПК України, а тому, керуючись статтями 303, 305-307, 309 КПК України, відмовила у задоволенні скарги Дубенської міської ради на зазначену постанову слідчого. Між тим поза увагою слідчої судді залишилось те, що оскарження постанови слідчого про проведення службового розслідування не передбачено приписами КПК України. Не погоджуючись із указаним рішенням, Дубенська міська рада в особі міського голови ОСОБА_6 звернулась зі скаргою до суду апеляційної інстанції та просила скасувати ухвалу слідчого судді. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського а…

a quotation from the court's conclusion

…, викладених у повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру від 06 грудня 2017 року (т. 3, а. п. 232). Слідчий слідчого управління ГУ НП в Вінницькій області відповідно до вимог статей 93, 110, 220 КПК розглянув клопотання дав належну оцінку викладеним у ньому доводам та обґрунтовано відмовив у його задоволенні, вказавши, що 03, 05 липня і~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 26 вересня 2017 року з підозрюваним ОСОБА_6 було проведено слідчі експерименти. Також слідчий урахував той факт, що 06 грудня 2017 року після~ повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБ…

a quotation from the court's conclusion

…. Разом з тим, на підтвердження власної правової позиції та спростування вказаних доводів, позивачем з приводу неодноразового та безпідставного не розгляду клопотання потерпілого у кримінальному провадженні 12018160000000257 в порядку статті 220 КПК України, внаслідок чого потерпілий змушений був оскаржувати бездіяльність прокурора у судовому порядку, надано інформацію прокуратури Одеської області про те, що розгляд клопотання потерпілого у вказаному провадженні йому не доручався, а здійснювався прокурорами Бойченком К.О., Богомоловим Ю.Ю. (п.2 Довідки), а також копії процесуальних документів у вказаному кримінал…

a quotation from the court's conclusion

…. Разом з тим, на підтвердження власної правової позиції та спростування вказаних доводів, позивачем з приводу неодноразового та безпідставного не розгляду клопотання потерпілого у кримінальному провадженні 12018160000000257 в порядку статті 220 КПК України, внаслідок чого потерпілий змушений був оскаржувати бездіяльність прокурора у судовому порядку, надано інформацію прокуратури Одеської області про те, що розгляд клопотання потерпілого у вказаному провадженні йому не доручався, а здійснювався прокурорами Бойченком К.О., Богомоловим Ю.Ю. (п.2 Довідки), а також копії процесуальних документів у вказаному кримінал…

a quotation from the court's conclusion

…улиця Криворіжсталі, 1. В порядку вимог статті 220 Кримінального процесуального кодексу України відповідач звернувся до слідчого з клопотанням за УД/1-147/19 від 16.12.2019 про надіслання на адресу АТ "Укрзалізниця" офіційного листа з вимогою припинити нарахування сплати та звернення до суду з клопотанням про зміну місця зберігання вагонів, на які накладено арешт. Постановою слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 19.12.2019 про часткову відмову в задоволенні клопотання постановлено направити на адресу "Криворізької дирекції залізничних перевезень" структурног…

a quotation from the court's conclusion

…ерозгляду клопотань у строки, визначені статтею 220 КПК України, та ін., не свідчить про порушення цивільного права чи інтересу позивача, заподіяння йому шкоди. З огляду на вказане колегія суддів суду касаційної інстанції погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність причинно-наслідкового зв`язку між діями органів держави (в тому числі ГУ НП у м. Києві, прокуратури м. Києва) та збитками (упущеною вигодою), які позивач зазнав у зв`язку з відмовою роботодавця провести нарахування та виплату йому додаткової заробітної плати у формі однократної премії згідно з наказом від 24 січня 2019 року, а…

a quotation from the court's conclusion

…онання процесуальних дій, відповідно до ст. 220 КПК , не міститься в переліку, визначеному частинами 1 і 2 ст. 309 КПК та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у зв`язку з чим апеляційний суд був зобов`язаний прийняти рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на підставі ч. 4 ст. 399 КПК , замість повернення апеляційної скарги з підстав, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК. Разом з тим, колегія суддів вважає, що це порушення в даному випадку не є істотним, оскільки апеляційна скарга у даному кримінальному провадженні була подана на рішення, яке не підлягає а…

a quotation from the court's conclusion

…лами досудового розслідування в порядку статтей 56, 220, 221 КПК України та копію електронного звернення до служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації та Деснянського управління поліції щодо надання відповіді на заяву ОСОБА_1 від 20 квітня 2019 року про вжиття заходів щодо ОСОБА_2 у порядку статтей 1, 5 Закону України Про звернення громадян . Наведені заявником обставини не містять ознак фізичного чи психічного насильства в розумінні Закону, не знайшли свого підтвердження при розгляді справи апеляційним судом та не дають підстави для висновку про необхідність виданн…

a quotation from the court's conclusion

…піла не була позбавлена права у порядку ст. 220 КПК заявляти відповідні клопотання щодо перекваліфікації дій ОСОБА_7 на більш тяжкий злочин під час досудового розслідування та оскаржувати бездіяльність цього органу до слідчого судді відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК. Зважаючи на зазначене, у суду були відсутні підстави для виходу за межі висунутого ОСОБА_7 обвинувачення в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення на більш тяжке, а також врахування негативних даних, що характеризуються особу обвинуваченої, на чому наголошує потерпіла, оскільки законом передбачено вичерпний перелік…

a quotation from the court's conclusion

…в Одеській області розглянути в порядку ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) клопотання ОСОБА_6 від 15 червня 2016 року в кримінальному провадженні 12016161500001149 та ухвалити вмотивовану постанову. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року на підставі ч. 4 ст. 399 КПК, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. ~ Вимоги касаційної скарги…

the article is mentioned in the text

…зверненням про зґвалтування сина ОСОБА_10 . Зазначає, що в матеріалах справи наявне клопотання підзахисного від 04 лютого 2021 року про відмову в проведенні допиту малолітніх потерпілих ОСОБА_8 і ОСОБА_10 . Однак слідчий, порушуючи вимоги статей 42, 220 КПК, не розглянув його та направив матеріали на розгляд слідчому судді. На думку захисника показання потерпілих і їх представника є неправдивими та суперечливими, при цьому суд залишив поза увагою показання свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які підтверджують його невинуватість. Крім того, вказує на те, що незважаючи на рішення суду пр…

the article is mentioned in the text

…рокурора про відмову в задоволенні клопотання від 14 червня 2024 року у кримінальному провадженні 42015040660000034, зобов`язано уповноваженого прокурора повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 12 червня 2024 року в порядку, визначеному статтею 220 КПК України, та з урахуванням вимог статті 110 КПК України. 03 жовтня 2024 року прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури розглянуто та задоволено клопотання ОСОБА_1 щодо надання слідчому письмових вказівок про проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій у кримінальному провадженні 42015040660000034 від 10 серпня 2015 року. Листом начальника в…

the article is mentioned in the text

…КПК України (далі - КПК) зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Черкаської окружної прокуратури у кримінальному провадженні 12023255330001027 та вимогою зобов`язати розглянути її клопотання від 18.08.2025 року відповідно до вимог ст. 220 КПК. Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2025 року зазначену вище скаргу ОСОБА_10 залишено без задоволення, оскільки кримінальне провадження 12023255330001027 було закрито, про що прокурором надано витяг з ЄРДР. Проте, згідно резолютивної частини цієї ж ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 202…

the article is mentioned in the text

…аржила до слідчого судді бездіяльність слідчого, який не допитав підозрюваного. 6. 14 березня 2023 року слідчий суддя ухвалою зобов`язав орган досудового розслідування розглянути клопотання сторони захисту про допит підозрюваного в порядку статті 220 КПК. 7. Постановою від 17 березня 2023 року слідчий відмовив у задоволенні цього клопотання. Цього ж дня захисник оскаржив це рішення до слідчого судді. 8. 23 березня 2023 року слідчий суддя ухвалою скасував оскаржену постанову слідчого і зобов`язав провести допит підозрюваного. 9. 04 травня 2023 року сторона захисту завершила знайомитися з матеріалами досудового роз…

the article is mentioned in the text

…ржави Україна в особі ГУ НП в Полтавській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у якому позивачка визнана потерпілою. Суди не врахували, що за скаргами ОСОБА_3 , поданими у порядку статті 220 КПК України, визнано протиправною бездіяльність слідчого. Касаційна скарга мотивована тим, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 01 вересня 2021 року у справі 554/10055/20 (провадження 61-7911св21)…

the article is mentioned in the text

…0162040000041. Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 16 червня 2021 року скаргу ОСОБА_1 задоволено, зобов`язано процесуального керівника - прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси розглянути в порядку статті 220 КПК України клопотання потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_1 від 12 січня 2021 року про зміну правової кваліфікації об`єднаного кримінального провадження 42020162040000041 від 02 червня 2020 року з частинами першою, другою статті 382 КК України на частини першу, другу, четверту статті 382 та частину другу статті 364 цього ж кодексу, а також виконати резолютивну…

the article is mentioned in the text

…питання про надання будь-яких інших документів, які на думку сторони захисту спростовували б законність проведення таких процесуальних дій у кримінальному провадженні. Сторона захисту не була позбавлена права заявляти клопотання в порядку ст. 220 КПК, натомість як убачається із протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, будь-яких зауважень, клопотань та доповнень від сторони захисту не надходило. 42. Разом із тим, під час касаційного розгляду стороною обвинувачення надано копію довідки за підписом головного спеціаліста з питань захисту державних таємниць окружної прокуратури, наданої н…

the article is mentioned in the text

…/2018) скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого задовольнив частково. Зобов`язав слідчого Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 02 липня 2018 року та прийняти процесуальне рішення відповідно до вимог статті 220 КПК України (том 1, а. с. 129). Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ухвалою від 23 серпня 2018 року у справі 554/12566/15-к (провадження 1-кс/554/4842/2018) скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого задовольнив. Визнав протиправною бездіяльність слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо тривалого досудового розслідув…

the article is mentioned in the text

…чого судді у ЄРДР за 62020100000002235 було зареєстроване кримінальне правопорушення за частиною першою статті 367 КК України. 13 квітня 2021 року адвокат Войтенко К. В. направила до СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві клопотання у порядку статті 220 КПК України та 28 травня 2021 року до Деснянської окружної прокуратури м. Києва про хід та здійснення досудового розслідування кримінального провадження від 06 травня 2017 року, але відповіді отримано не було. Станом на момент розгляду судом справи судами першої та апеляційної інстанцій досудове розслідування у кримінальному провадженні 12017100030005718 від 06 травн…

the article is mentioned in the text

…о надання для ознайомлення будь-яких інших документів, які на думку сторони захисту спростовували б законність проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні. Сторона захисту не була позбавлена права заявляти клопотання в порядку ст. 220 КПК і у разі незгоди з прийнятими рішеннями оскаржувати їх до слідчого судді/суду. Натомість як убачається із протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування зауважень, клопотань та доповнень від сторони захисту не надходило. Щодо доводів захисника про порушення права на захист ОСОБА_7 під час затримання 87. Затримання є комплексною слідчою (розшуко…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗