ст. 218 ЦПК

…у з прийняттям Закону України Про інформацію та Закону України Про доступ до публічної інформації . Цією ж ухвалою суддя змінив редакцію п'ятнадцятого абзацу рішення, доповнивши його додатковим реченням. З цього приводу ВККС, пославшись на статті 214, 215, 218, 309 ЦПК, зазначила, що, застосувавши процесуальний механізм виправлення описки після того, як судове рішення набрало законної сили, суддя ОСОБА_3. фактично змінив підстави його прийняття та обсяг доказів, що були предметом дослідження у цій справі. На думку Комісії, дії цього судді щодо зміни ухваленого іменем України рішення, яким закінчився розгляд справ…

…ю до ОСОБА_10 про стягнення коштів та визнання права власності, змінивши зміст проголошеного рішення на протилежний ( відмовити у задоволенні уточнених позовних вимог ... . Вказаними діями суддя ОСОБА_4 грубо поруш ивприписи частини другої статті 218 ЦПК, якою передбачено, що після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення. Іншою ухвалою від 5 грудня 2016 року у справі 175/1501/16-ц суддя ОСОБА_4 об'єднав в одне провадження зазначену справу та цивільну справу 175/1462/16 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про стягнення коштів. Таке об'єднання цивільних справ відбулося в…

…авним, так як за змістом частини першої статті 218 ЦПК України заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків. Доводи касаційної скарги не спростовують встановлені у справі фактичні обставини та висновки, які обґрунтовано викладені у судових рішеннях, вони зводяться до переоцінки доказів, незгоди заявника з висновками судів щодо їх оцінки та містять посилання на факти, що були предметом дослідження судами, а переоцінювати докази Ве…

…ни самого рішення суду, а згідно з ч. 2 ст. 218 ЦПК України, після проголошення рішення, суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення. Такий висновок суду відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, що викладені в постанові 6-1829цс15 від 25.11.2015. Крім того, на думку суду, в разі неможливості виконання судового рішення за виконавчим документом та при наявності певних об`єктивних обставин, Могилко В.П. має право, відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав/ інтересів, в тому числі з позовом про відшкодув…

…дом поважними. Згідно з частиною першою статті 218 ЦПК України 2004 року рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Головуючий роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду. Відповідно до статті 222 ЦПК України 2004 року копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після про…

…України , заява 63566/00). Разом з тим Верховний Суд вважає обґрунтованими доводи заявника ОСОБА_1 про порушення судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення принципу остаточності судового рішення з огляду на таке. Відповідно до статті 317 Цивільного процесуального кодексу України в редакції до 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України 2004 року) рішення та ухвали апеляційного суду проголошуються за правилами, встановленими статтею 218 цього Кодексу. Згідно з вимогами статті 218 ЦПК України 2004 року рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закін…

…повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Статтею 218 ЦПК України 2004 року встановлено, що у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду. У судовому засіданні 27 березня 2017 року оголошено вступну і резолютивну частини рішення, роз'яснено учасникам, що повний текст рішення вони зможуть отримати в понеділок,…

…ційної скарги, є помилковими. Згідно зі статтею 218 ЦПК України у редакції Кодексу, чинній на час подання апеляційної скарги, проголошенням рішення є проголошення як повного рішення, так і його вступної і резолютивної частини. Несвоєчасне виготовлення і вручення сторонам повного судового рішення, вступну і резолютивну частину якого проголошено судом у судовому засіданні, не змінює момент початку перебігу строку апеляційного оскарження, проте є підставою для поновлення цього строку за наявності відповідного клопотання. Посилання заявника на помилковість висновків апеляційного суду про зобов'язання сплатити судовий…

…м частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. ~ Згідно із частиною першою статті 218 ЦПК України 2004 року рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Головуючий роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися…

…із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Частиною першою статті 218 ЦПК України 2004 року визначено, що рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Головуючий роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть…

…процесуальним законодавством. Вказує, що незрозуміло, де у постанові Верховного Суду від 03 грудня 2018 року у справі 904/5995/16 міститься правовий висновок щодо застосування статей 12, 126-127, частини сьомої статті 178 та частини першої статті 218 ЦПК України. Штатні розписи приєднувалися на виконання усної ухвали суду, на суттєвій ролі яких наполягала представник позивача - адвокат Панченко О. О. в ході судового розгляду, посилаючись на згаданий вище лист Міністерства освіти і науки України. Тому в чому є процесуальне порушення суду першої інстанції взагалі незрозуміло, якщо суд може з власної ініціативи збир…

…ою апеляційного суду м. Києва від 17 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року змінено, виключено з мотивувальної частини рішення суду посилання на статті 208, 212-215, 218 ЦПК України. В іншій частині рішення суду залишено без змін (а.с. 78-83, т. 1). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 травня 2019 року у справі 755/4495/16-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харченко Л. В., про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання прав…

…його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Частиною першою статті 218 ЦПК України (у редакції, чинній на момент ухвалення рішення судом першої інстанції) передбачено, що рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених цим кодексом. Головуючий роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. У разі проголошення у судовому засі…

…ого будинку... замінив на: Визнати за ОСОБА_2 право 1/2 частку суттєво зменшує права ОСОБА_2 . Отже, своєю ухвалою від 10 жовтня 2017 року, Апеляційний суд Дніпропетровської області змінив рішення по суті, тим самим порушивши частину другу статті 218 ЦПК України. Тому вважає, що проведення реєстрації права власності за ним є законним. Судом апеляційної інстанції не враховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 14 січня 2019 року у справі 638/11034/15-ц (провадження 61-30699св18). Відзив на касаційну скаргу учасники справи не подали. Фактичн…

…встановленою обставину про те, що позивач не підписувала оспорюваний договір, оскільки спірний договір сторонами підписано та він зареєстрований належним чином, а заперечення однієї із сторін факту вчинення правочину відповідно до положень статті 218 ЦПК України має доводитися саме письмовими доказами, які в матеріалах справи відсутні. Клопотання про надання таких доказів або їх отримання в порядку, передбаченому ЦПК України позивач не заявляла, а факт не підписання стороною правочину не може доводитися показаннями свідків. Короткий зміст вимог касаційної скарги У червні 2018 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу н…