← Legislation

ст. 217 ЦПК

revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. У призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

2. Секретар судового засідання доповідає суду хто з учасників судового процесу з’явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з’явився, про дату, час і місце судового засідання у порядку, передбаченому цим Кодексом.

3. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

4. Головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.

How the Supreme Court applies this provision

64 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…порядок залучення до участі у справі та повідомлення іноземних громадян; допустив до участі у справі особу, повноваження якої не підтверджені та особа якої не встановлена; необґрунтовано відмовив у здійсненні правосуддя, чим порушив вимоги статей 44, 51, 62, 175, 177, 185, 197, 198, 217 ЦПК України та Закону України від 23 червня 2005 року 2709-IV Про міжнародне приватне право . Зважаючи на характер порушень, допущених суддею ОСОБА_1 під час розгляду справи 200/5719/18, Третя Дисциплінарна палата ВРП дійшла висновку, що дії судді суперечать засадам і правилам судочинства, підривають суспільну довіру до суду та вп…

a quotation from the court's conclusion

…о з рішенням від 23 лютого 2015 року виданого Оболонським районним судом м. Києва по справі 756/5396/14-ц не отримувала; Оболонський районний суд м. Києва в рішенні від 23 лютого 2015 року застосував статтю 217 ЦПК України та зупинив виконання рішення на весь час дії мораторію відповідно до Закону України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті ; в суді першої та другої інстанції предметом розгляду була заява про заміну стягувача у виконавчому документі, питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні чи поновлення строку пред`явлення виконавч…

a quotation from the court's conclusion

…ушив норми процесуального права, а саме статті 49, 183, 197, 199, 217 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення з таких підстав. Фактичні обставини, встановлені судами Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 березня 2020 року позов ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 25 березня 2021 року ОСОБА_1…

a quotation from the court's conclusion

…касаційній скарзі заявник зазначає, що така особа не мала права подавати зазначені докази, з підстав відсутності в неї довіреності, і як наслідок, вважає такі докази недопустимими. Частиною четвертою статті 217 ЦПК України передбачено, що головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників. Відповідно до частини першої статті 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо н…

a quotation from the court's conclusion

…257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до частини третьої статті 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. За правилами частини першої статті 227 ЦПК України суд заслуховує вступне слово позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших учасників справи. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що розгляд спр…

a quotation from the court's conclusion

…ня на її утриманні неповнолітніх дітей не є винятковим випадком, який давав би підстави для розстрочення виконання судового рішення. При постановленні рішення, суд першої інстанції невірно застосував статтю 217 ЦПК України 2004 року, оскільки стаття 373 ЦПК України 2004 року та стаття 36 Закону України Про виконавче провадження підлягають застосуванню у тому випадку, якщо відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду і наявні обставини, що утруднюють його виконання. Короткий зміст вимог касаційних скарг У касаційній скарзі, поданій у листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду Україн…

a quotation from the court's conclusion

…вадження. Відповідно до частини третьої статті 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Отже, позивач правомірно скористався своїм процесуальними правами, передбаченими ЦПК України, подавши заяву про залишення позову без розгляду до початку судового засідання, призначеного 16 серпня 2018 року. Колегія суддів не може прийняти до уваги доводи касаційної скарги проте, що суди попередніх інстанцій під час розгляду справи не врахували правової позиції викладеної Верховним Судом України у справі 6-2478цс15 від 23 грудня 2015 року, згідно з якою повторн…

a quotation from the court's conclusion

…ляду. За змістом частин першої, третьої статті 217 ЦПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Враховуючи те, що заява про залишення позовних вимог про поділ в натурі житлового будинку без розгляду не була подана до початку розгляду справи по суті і матеріали справи не містять доказів того, що відповідне клопотання було заявлене позивачем, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про залишення цих позовних вимог без розгляду. За…

a quotation from the court's conclusion

…ез розгляду у порушення частини третьої статті 217 ЦПК України на стадії розгляду справи по суті. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції. Позиція Верховного Суду Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України від 15 січня 2020 року 460- IX касаційні ск…

a quotation from the court's conclusion

…ідповідне судове рішення, відповідно до статті 217 ЦПК України зупиняє стягнення на час дії Закону України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті , а не відмовляє в позові. Викладене узгоджується із правовим висновком Верховного Суду України, наведеним у постанові від 30 листопада 2016 року у справі 6-82цс16. Апеляційний суд на порушення вищевказаних норм матеріального права, а також всупереч правовій позиції Верховного Суду України, не зупинив стягнення на час дії Закону України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпе…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗