← Legislation

ст. 213 КАС

Використання свідком письмових записів · Кодекс адміністративного судочинства України (409 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Свідок, даючи показання, може користуватися записами лише в тих випадках, якщо його показання пов’язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам’яті. Ці записи подаються суду та учасникам справи і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду.

How the Supreme Court applies this provision

74 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…о збору та копії оскаржуваного судового рішення. Оскільки заявник не усунув недоліків скарги, Вищий адміністративний суд України ухвалою від 5 вересня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 повернув заявнику, тому що вона не відповідає вимогам статті 213 КАС у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 237 КАС у редакції, чинній на час звернення із заявою до суду, підставами перегляду Верховним Судом України судових рішень у адміністративних справах є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового ріше…

a quotation from the court's conclusion

…очинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Крім того, відповідно до частини п`ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на дату подання касаційної скарги) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Пунктом 3 частини третьої статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на дату подання касаційної скарги) встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір у…

a quotation from the court's conclusion

…, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції. Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вимоги до касаційної скарги. Частиною четвертої наведеної норми встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. З матеріалів справи вбачається, що касаційне провадження було відкрито за касаційною скаргою позивача, яка підписана та подана за…

a quotation from the court's conclusion

…, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції. Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вимоги до касаційної скарги. Частиною четвертої наведеної норми встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. З матеріалів справи вбачається, що касаційне провадження було відкрито за касаційною скаргою позивача, яка підписана та подана за…

a quotation from the court's conclusion

…, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції. Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вимоги до касаційної скарги. Частиною четвертої наведеної норми встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. З матеріалів справи вбачається, що касаційне провадження було відкрито за касаційною скаргою позивача, яка підписана та подана за…

a quotation from the court's conclusion

…тва України (далі також - КАС України), колегія суддів зазначає наступне. 27. Щодо доводів відповідача-2 про підписання касаційної скарги неналежною особою, а саме безпосередньо позивачем, а не адвокатом, колегія суддів відхиляє такі з огляду на наступне. 28. Згідно з частиною першою статті 56 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги позивачем до суду) сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. 29. Відповідно до частини четвертої статті 213 КАС України (в редакції, чинній на момент подання к…

a quotation from the court's conclusion

…що касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України та про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження. 32. Таким чином, Вищий адміністративний суд України визнав повноваження й межі наданих заступникові прокурора Харківської області прав та допустив дану справу за його касаційною скаргою до касаційного розгляду. 33. Крім того, Верховний Суд зазначає, що ухвала Вищого адміністративного суду про відкриття касаційного провадження оскарженню не підлягає, а мотиви, викладені позивачем у клопотанні, фактично покликані на її скасування. 34. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку…

a quotation from the court's conclusion

…д 17.11.2015 у справі 2-а-4242/12/2170, правовій позиції якого, на думку заявника, не відповідає судове рішення про перегляд якого він просить. Податковий орган посилається на застосування судом касаційної інстанції норм статей 7, 9, 11,86, 159, 211, 213 Кодексу адміністративного судочинства України та пункту 138.2 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139, пунктів 198.1, 198.3 статті 198, пунктів 200.1, 200.3, абз. а) пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України. Разом з тим, колегія суддів зазначає, що підставою для перегляду судового рішення за пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адм…

a quotation from the court's conclusion

…и доводи касаційної скарги, виходячи з меж касаційного перегляду, визначених ст. 341 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне зазначити наступне. 15. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 213 КАС України у редакції, що діяла на час подання заявником касаційної скарги у даній справі, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права 16. За змістом касаційної скарги заявник стверджує, що він звертався до відповідача з усним зверненням щодо спірного питання, проте отримав відм…

a quotation from the court's conclusion

…е зазначити наступне. 14. Відповідно до ст. 213 КАС України (у редакції до 15.12.2017) у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. 15. Аналогічні положення містить ст. 330 чинного КАС України. 16. Верховний Суд звертає увагу, що касаційна скарга не містить жодних доводів щодо неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права при постановленні оскаржуваних судових рішень. 17. Доводи касаційної скарги зводяться до відсутності, на думку в…

a quotation from the court's conclusion

…статті 377 Цивільного кодексу України, статей 71, 210, 212, 213, 214, 229 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в попередніх судових інстанціях). Зокрема, наголошує на наявності в нього законних підстав для подання спірних уточнюючих податкових декларацій. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що…

a quotation from the court's conclusion

…касаційної інстанції не тлумачив зміст статей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а застосовував їх залежно від фактичних обставин кожної із справ. Перевіривши наведені у заяві доводи про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, Суд дійшов висновку що заява Державної служби України з надзвичайних ситуацій про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.08.2016 має бути частково задоволена. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адмі…

a quotation from the court's conclusion

…недотриманням заявником вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання заявником касаційної скарги). 13. 03 січня 2018 року матеріали касаційної скарги на підставі підпункту 4 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року передані до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. 14. Ухвалою Верховного Суду від 2 лютого 2018 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року. 15. Відп…

a quotation from the court's conclusion

…у, оскільки вона не відповідала вимогам статті 213 КАС України, враховуючи дату звернення з нею до суду. У свою чергу, колегія суддів зазначає, що постанова Верховного Суду України від 10 січня 2017 року у справі 804/9202/15 не може бути взята до уваги як приклад неоднакового застосування статей 213, 214 КАС України, оскільки в даному випадку суд ці норми процесуального права на застосовував, оскільки діяв не як суд касаційної інстанції. Окрім того, суд не бере до уваги ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року (провадження К/800/36796/16, К/800/36776/16, К/800/36785/16). Цими рішеннями…

a quotation from the court's conclusion

…га не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору. Натомість в постанові, наданої на підтвердження наведених у заяві доводів, Верховний Суд України дійшов висновку, що у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, статей 2-4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року 3674-VI (далі - Закон України Про судовий збір ) позивач звільняється від сплати судового збору. Аналіз наведених рішень дає підстави вважати, що висновок…

a quotation from the court's conclusion

…ційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі аналізу наведених рішень суду касаційної інстанції вважає, що Вищий адміністративний суд України, постановляючи ухвалу від 22 лютого 2017 року про повернення касаційної скарги, неоднаково застосував одні й ті ж норми процесуального права. Вирішуючи питання про усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом одних і тих самих норм процесуального права, колегія суддів виходить із такого. Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кільк…

a quotation from the court's conclusion

…ня), зокрема, відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги додаються документи про сплату судового збору. До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу (частина третя статті 214 КАС). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху (частина друга статті 108 КАС). Разом з цим перебіг п…

a quotation from the court's conclusion

…он України Про громадські об'єднання ), статей 211, 213, 214 КАС України у подібних правовідносинах. Ухвалою Верховного Суду України від 30 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі . У зв'язку із початком роботи Верховного Суду, на виконання підпунктів 1, 7 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) матеріали заяви передано до Верховного Суду. Перевіривши наведені у заяві доводи, Суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з такого. За правилами пунктів 1, 2 частини першої статті 237 КАС України підставам…

a quotation from the court's conclusion

…ого подано заяву, неоднаково застосував ст.ст. 213, 214 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження в аналогічних справах. Колегія суддів, перевіривши наведені у заяві доводи, дійшла висновку про таке. Підставою повернення позовної заяви судом апеляційної інстанції були обставини несплати Громадською організацією судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції. Суд апеляційної інстанції, з висновками якого погодився Вищий адміністративний суд України, зазначив, що приписами Закону України Про судовий збір не перед…

a quotation from the court's conclusion

…оку 4572-VІ Про громадські об'єднання , статей 211, 213, 214 КАС України у подібних правовідносинах. Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав. За правилами пунктів 1, 2 частини першої статті 237 КАС України підставами для перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних; правовідносинах та неоднакове застосування судом касаційної інстанції одн…

a quotation from the court's conclusion

…формою та змістом відповідають вимогам статті 213 КАС, подані з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження, прийняв рішення про відкриття касаційного провадження. Перевіривши наведені заявником доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. За правилами статті 1 КАС цей Кодекс визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства. Справа адміністративної юрисдикції - пер…

a quotation from the court's conclusion

…застосування судом касаційної інстанції статей 106, 108, 213, 214 КАС та положень Закону України від 8 липня 2011 року 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон 3674-VI). Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що заява Товариства не підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами пунктів 1, 2 частини першої статті 237 КАС мотивами перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих сам…

a quotation from the court's conclusion

…удової палати в адміністративних справах, Судової палати у господарських справах і Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України виходить з такого. Вимоги до касаційної скарги, визначені статтею 213 КАС, частиною п'ятою якої, зокрема, встановлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Згідно з частиною першою статті 4 Закону 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні…

a quotation from the court's conclusion

…овська, управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради та департаменту соціальної політики Вінницької міської ради відповідно такими, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 213 КАС, відкрив касаційні провадження та переглянув судові рішення у цих справах по суті. Відповідно до частини першої статті 2 КАС завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб…

a quotation from the court's conclusion

…позовної заяви. Аналіз наведених рішень суду касаційної інстанції дає підстави вважати, що цей суд неоднаково застосував положення Закону 3674-VI. Вирішуючи питання про усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України виходить із такого. Вимоги до касаційної скарги визначені статтею 213 КАС, частиною п'ятою якої, зокрема, встановлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Згідно з частиною п…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗