ст. 212-3 КУпАП
Text of the article
Неоприлюднення інформації, обов’язкове оприлюднення якої передбачено законами України "Про доступ до публічної інформації" , "Про оцінку впливу на довкілля" , "Про засади моніторингу, звітності та верифікації викидів парникових газів" , "Про особливості доступу до інформації у сферах постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення" , "Про доступ до архівів репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років" та " Про запобігання корупції ", -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення Закону України "Про доступ до публічної інформації", а саме: необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, ненадання відповіді на запит на інформацію, ненадання інформації, неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації, -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення вимог Закону України "Про доступ до архівів репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років", а саме необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, ненадання відповіді на запит на інформацію, ненадання інформації, неправомірна відмова в наданні інформації, неповне надання інформації, неповідомлення про подовження строку розгляду запиту, відстрочення розгляду запиту, крім випадків, визначених цим Законом, -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обмеження доступу до інформації або віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, якщо це прямо заборонено законом, -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ненадання доступу до судового рішення або матеріалів справи за заявою особи, а також інше порушення Закону України "Про доступ до судових рішень" -
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Незаконна відмова у прийнятті та розгляді звернення, інше порушення Закону України "Про звернення громадян" -
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Несвоєчасне внесення документів до Єдиного реєстру з оцінки впливу на довкілля згідно із Законом України "Про оцінку впливу на довкілля" , обмеження доступу до інформації, внесеної до Єдиного реєстру з оцінки впливу на довкілля, -
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - восьмою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин.
Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації на звернення Національної комісії з реабілітації, регіональної комісії з реабілітації відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років" -
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Нерозкриття, порушення строків або порядку розкриття інформації у видобувних галузях відповідно до Закону України "Про забезпечення прозорості у видобувних галузях" -
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Неоприлюднення, несвоєчасне оприлюднення інформації, оприлюднення недостовірної, неточної або неповної інформації, обов’язкове оприлюднення якої передбачено Законом України "Про відкритість використання публічних коштів", -
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’ятдесяти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною дванадцятою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню,-
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від сімдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
{Кодекс доповнено статтею 212 - 3 згідно із Законом № 676-IV від 03.04.2003 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 3262-IV від 22.12.2005 , № 2938-VI від 13.01.2011 , № 2939-VI від 13.01.2011 , № 3207-VI від 07.04.2011 , № 5076-VI від 05.07.2012 ; в редакції Закону № 1170-VII від 27.03.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 183-VIII від 11.02.2015 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 316-VIII від 09.04.2015 , № 887-VIII від 10.12.2015 , № 2059-VIII від 23.05.2017 , № 2325-VIII від 13.03.2018 , № 2545-VIII від 18.09.2018 , № 140-IX від 02.10.2019 , № 377-IX від 12.12.2019 , № 4240-IX від 12.02.2025 }
How the Supreme Court applies this provision
…ністративне правопорушення, передбачене статтею 212-3 КУпАП у разі встановлення факту незаконної відмову у прийнятті та розгляді звернення, інше порушення Закону України Про звернення громадян . 54.~~~~~~~~~~ За такого правового регулювання Верховний Суд зазначає, що за результатами розгляду поданої позивачем заяви від 22 вересня 2018 року відповідач повинен був перевірити викладені в ній обставини на предмет дотримання вказаними у ній органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх посадовими і службовими особами прав особи на прийняття та розгляд звернення, поданого відповідно до норм Закону У…
…кої міської ради за період з 1 січня 2016 року по 31 травня 2017 року; притягнення позивача упродовж 2016-2017 років до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 41, частиною другою статті 212-3 КУпАП, а також порушення норм Закону України Про службу в органах місцевого самоврядування та Кодексу законів про працю України, що було встановлено судовими рішеннями. Спростувань даних порушень позивачем не було надано. 64. Також судами було враховано рішення Підгородненської міської ради від 9 листопада 2018 року про недовіру міському голові, яке не було спростовано чи скасовано. 65. У обґрунтування к…
…стровано відповідальності за частиною 2 статті 212-3 КУпАП, оскільки її відмова у наданні потерпілому ( ОСОБА_1 ) запитуваної інформації листом від 18 січня 2017 року 35/0/69-17 є такою, що не відповідає вимогам Закону 2939-VI, є обставиною, яка не доказується при розгляді цієї справи. 51. Інші доводи та аргументи касаційної скарги не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій і свідчать про незгоду заявника із правовою оцінкою судами обставин справи, встановлених у процесі її розгляду. 52. Оцінюючи доводи касаційної скарги, колегія суддів зазначає, що ці доводи були ретельно перевірені та проан…
…ративного правопорушення, передбаченого статтею 212-3 КУпАП та внесення відповідного подання. 40. Твердження позивача щодо достатності зазначення лише кадастрового номеру земельної ділянки у зверненні до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області з огляду на приписи частини третьої статті 36 Закону України "Про Державний земельний кадастр", в якій передбачено, що технологічні та програмні засоби, необхідні для оприлюднення відомостей Державного земельного кадастру, повинні забезпечувати юридичним та фізичним особам можливість анонімного перегляду, копіювання та роздрукув…
…ративного правопорушення, передбаченого статтею 212-3 КУпАП та внесення відповідного подання. 40. Твердження позивача щодо достатності зазначення лише кадастрового номеру земельної ділянки у зверненні до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області з огляду на приписи частини третьої статті 36 Закону України "Про Державний земельний кадастр", в якій передбачено, що технологічні та програмні засоби, необхідні для оприлюднення відомостей Державного земельного кадастру, повинні забезпечувати юридичним та фізичним особам можливість анонімного перегляду, копіювання та роздрукув…
…удовому захисту в порядку господарського, адміністративного або цивільного судочинства, натомість відповідач може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за неправомірну відмову від надання інформації на адвокатський запит за ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Апеляційний суд, погодившись з такими висновками місцевого господарського суду, на доводи апеляційної скарги додатково зазначив, що розгляд визначених в позовній заяві вимог не віднесений до юрисдикції судів (визначене в позовній заяві право на отримання інформації у відповідь на адвокатський запит не…
…відповідних документів. Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року у справі 522/32/20 ОСОБА_4 , т. в. о. ректора ОНМедУ, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 212-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Копії наказів ОНМедУ, зокрема, від 10 грудня 2018 року 3, від 24 квітня 2019 року 259-л, а також трудову книжку серії НОМЕР_1 позивачка отримала лише 11 червня 2020 року. 2. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Ве…
…пеляційного суду від 13 липня 2021 року у справі 761/7079/21 ОСОБА_3 , який займає посаду заступника директора - розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 212-3 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу за те, що в порушення вимог пункту 1 частини першої статті 20 та частини другої статті 24 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність листом від 16 січня 2021 року за 60-682/21 неповно надав інформацію у відповідь на адвокатський запит адвоката Осики С. В. від 15 грудня 2020 року вихід…
…аправленням до суду. 45. Суди попередніх інстанцій установили, що предметом заяв позивачки від 10.05.2020 року до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини було питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 212-3 КУпАП посадових осіб Національної поліції України, які відповідали за розгляд її скарги на бездіяльність слідчих СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві при проведенні досудового розслідування (ЄРДР 12017100060002647 від 08.06.2017 року та 4217101060000095 від 16.05.2017 року). 46. Така бездіяльність посадових осіб Національної поліції України, на думку позивача, полягала у…
…ити права адвоката без покарання і переслідування , датованої 26 січня 2018 року, судами не було встановлено, що відповідач стверджував та/чи визнав позивача винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 212-3 КУпАП. Також інша інформація викладена у зазначеній статті, містить оціночні судження відповідача, оскільки викладена з точки зору оцінки подій, учасником яких він став, на відповідність їх вимогам чинного законодавства, в тому числі в обґрунтування відсутності правових підстав для притягнення відповідача до дисциплінарної відповідальності за скаргою позивача. Тому…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗