ст. 21 ЦПК

…тя статті 22 ГПК України, частина друга статті 21 ЦПК України). 9.42. Водночас, вирішуючи питання відступу, Велика Палата Верховного Суду враховує, що висновок Верховного Суду України сформовано стосовно існування підстав для закриття провадження в господарській справі на підставі пункту 5 частини першої статті 80 ГПК України в редакції, чинній до 14.12.2017, а висновки у цій справі стосуються існування підстав для залишення позову без розгляду згідно з пунктом 7 частини першої статті 226 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, тобто йдеться про різні процесуальні наслідки в умовах дії різного правового регу…

…вторної участі судді в розгляді справи (стаття 21 ЦПК України), відкладення розгляду справи за наявності для цього підстав (стаття 169 ЦПК України), дотримання строків розгляду справи (стаття 157 ЦПК України), своєчасне виготовлення та надсилання судового рішення (стаття 222 ЦПК України) - були обов'язками суду під час здійснення правосуддя у конкретній справі. 25. Отже, позовна вимога про оскарження дій/бездіяльності посадових осіб відповідача стосується вчинення (невчинення) судом передбачених процесуальним законом дій. 26. Закони України не передбачають можливість розгляду у суді позовних вимог про визнання не…

…Суд відхиляє посилання апеляційної скарги на неправильне застосування судом першої інстанції норм статті 12 Закону України Про третейські суди . Також Верховний Суд враховує положення частини другої статті 21 ЦПК України, відповідно до якого будь-які неточності в тексті угоди про передачу спору на вирішення до третейського суду та (або) сумніви щодо її дійсності, чинності та виконуваності повинні тлумачитися судом на користь її дійсності, чинності та виконуваності. Аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 серпня 2018 року у справі 906/493/16 (провадження 12-142гс18). Згідн…

…й Суд враховує положення частини другої статті 21 ЦПК України, відповідно до якого будь-які неточності в тексті угоди про передачу спору на вирішення до третейського суду та (або) сумніви щодо її дійсності, чинності та виконуваності повинні тлумачитися судом на користь її дійсності, чинності та виконуваності. Аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 серпня 2018 року у справі 906/493/16 (провадження 12-142гс18). З огляду на вказане, доводи апеляційної скарги, не дають підстави для висновку, що ухвала Київського апеляційного суду від 26 червня 2023 року постановлена без дотри…

…, оскільки відповідно до частини першої статті 21 ЦПК України сторони мають право, а не обов`язок на звернення до третейського суду, третейська угода або застереження про розгляд спору у третейському суді не позбавляє позивача конституційного права на захист. Посилання ОСОБА_2 , що спір повинен розглядатись тільки третейським судом є обмеженням права особи на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом. Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на те, що суд апеляційної інстанції не врахував правових висновків, викладених у постановах Великої Палати Верхов…

…перевіривши доводи апеляційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржуване судове рішення - залишенню без змін, оскільки його ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Позиція Верховного Суду Частиною першою статті 21 ЦПК України передбачено, що сторони мають право передати спір на розгляд третейського суду, крім випадків, встановлених законом. У частині другій статті 1 Закону України Про третейські суди до третейського суду за угодою сторін може бути…

…у рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами суд діє в такому самому складі, в якому вони були ухвалені (одноособово або колегіально). Відповідно до частини п`ятої статті 21 ЦПК України (в редакції на час подання заяви) суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддямирозгляд заяви ОСОБА_4 у справі 2-486/11 (пров…

…Фонду незаконними, а тому відповідно до статті 21 ЦПК України ці спірні правовідносини не можуть бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства, оскільки не містять публічно-правового характеру. Короткий зміст вимог касаційної скарги У листопаді 2019 року Фонд звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року, просив скасувати оскаржуване судове рішення, ухвалу суду першої інстанції залишити без змін. Рух справи в суді касаційної інстанції 02 січня 2020 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі. У січні 2020 р…

…ої скарги та наявні у справі матеріали, колегія суддів дійшла висновків, що апеляційна скарга підлягає задоволенню. Мотиви і доводи Верховного Суду та застосовані норми права Частиною першою статті 367 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Одним зі способів захисту прав суб`єктів цивільних правовідносин є звернення до третейських судів, що передбачено статтею 21 ЦПК України. Відповідно до частини другої статті 1 Закону…

…ого провадження по його обвинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, проте ці доводи на увагу не заслуговують, так як таких підстав для відводу судді вимогами статей 20, 21 ЦПК України 2004 року, у редакції чинній на час розгляду справи судом першої інстанції, не передбачено, ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року у задоволенні клопотання позивача про відвід судді відмовлено. Посилання касаційної скарги Державної казначейської служби України на те, що вона не вчиняла щодо позивача жодних протиправних дій, якими б було порушено його…