ст. 207 КАС

…апеляційної інстанції обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд апеляційної інстанції виходив при прийнятті постанови, і положення закону, яким він керувався (пункт 3 частини першої статті 207 КАС). 6.31. Як уже було зазначено, ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до військової частини, у якому на обґрунтування своїх доводів про те, що відповідач порушив його право на отримання грошової компенсації за належне до видачі та неотримане речове майно, посилався на частину першу статті 9-1 Закону 2011-XII, відповідно до якої продовольче та речов…

…у України, пункту 3 частини 3 статті 2, статті 207 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України, у редакції, чинній на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи). У доводах касаційної скарги позивач цитує норми матеріального та процесуального права, водночас не вказує, в чому саме полягає неправильне застосування судами норм матеріального права, позивач фактично викладає обставини, з якими він не погоджується. Скаржник доводить, що господарські операції з Silk Route trading LTD не є контрольованими у розумінні статті 39 ПК України, оскільки позивачем було безкоштовно…

…ава. За змістом пункту 3 частини першої статті 207 Кодексу адміністративного судочинства України у мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначаються, зокрема: встановлені судом апеляційної інстанції обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів; мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при прийнятті постанови, і положення закону, яким він керувався. Наведені процесуальні норми дають підстави для висновку, що процесуально-правовий інститут перегляду судових рішень в апеляційному порядку є важливою гарантією захисту прав та охоронюваних законом інтересі…

…, суд апеляційної інстанції в порушення статті 207 КАС України (в редакції до 15.12.2017) не зазначив в описовій частині рішення про те, що позивач у позові, серед іншого, оскаржує наказ про призначення відповідної перевірки. Вказані висновки узгоджується із правовою позицією висловленою Верховним Судом у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду, постанова від 21.02.2020, справа 826/17123/18, адміністративне провадження К/9901/25669/19. Також, як зазначено у акті перевірки (том 1 арк. с. 13 на звороті) документальна перевірка пр…

…оважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат. 21. Положенням абзацу 7 пункту 4 частини 1 статті 163, абзацу 5 пункту 4 частини 1 статті 207 КАС України передбачено, що у резолютивній частині постанови суду першої чи апеляційної інстанції зазначається встановлений судом строк для подання суб`єктом владних повноважень - відповідачем до суду першої інстанції звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій. 22. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про судове рішення в адміністративній сп…

…ого проступку, що ставиться у вину ОСОБА_1 , а відтак і необґрунтованість обраного позивачу дисциплінарного стягнення. Разом з тим, Верховний Суд зауважує, що суд апеляційної інстанції всупереч вимог статті 207 КАС України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, не навів мотивів неврахування показань свідків і ОСОБА_1 щодо ознайомлення його з розпорядженням про проведення службового розслідування. Однак вказане порушення норм процесуального права не вплинуло на правильний висновок суду про незаконність звільнення позивача. Крім того, суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові вказав, що така ознака як…

…мог статті 159, пункту 3 частини першої статті 207 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції, яка діяла станом на час розгляду і вирішення цієї справи, не навів у мотивувальній частині своєї постанови жодних мотивів, з яких він виходив при прийнятті постанови, і положення закону, яким він керувався, внаслідок чого ухвалив незаконне і необґрунтоване судове рішення. 188. В той же час, до повноважень Верховного Суду, з урахуванням встановлених статтею 341 КАС України меж перегляду судом касаційної інстанції, не входить дослідження доказів, встановлення фактичних обставин справи аб…

…16 по 31.06.2016, що є порушенням вимог статті 207 КАС України. 8. Відповідачем подані заперечення на касаційну скаргу, у яких він просить відмовити у задоволенні касаційної скарги та залишити без змін постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року. Аргументами в обґрунтування заперечень зазначає те, що суд апеляційної інстанції правильно застосував до спірних правовідносин норми статті 21 Закону України 2493-ІІІ, яка не визнавалась неконституційною і була чинною на час прийняття оскарженого рішення. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Висновки суду за результатами розгляду касаційної скарги з по…

…овідно до них правовідносини, а також оцінка всіх доказів, з яких виходив суд при вирішенні спору; визнаючи одні і відхиляючи інші докази, суд повинен це обґрунтувати. Аналогічні вимоги викладено і в статтях 206, 207 КАС України, які регулюють зміст мотивувальних частин ухвал та постанов апеляційного суду. В той же час частиною 4 статті 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Отже, виходячи зі змісту зазначених норм, мотивувальна частина кожного рішення повинна мат…

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 16. Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року не відповідає вимогам ст. 207 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття постанови апеляційним судом),…

…, як це передбачено пунктом 4 частини 1 статті 207 КАС України, повинна містити висновок суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги і позовних вимог. Отже наведені у мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції фактичні та правові обґрунтування висновків по справі повинні остаточно закріплюватися у резолютивній частині рішення й узгоджуватися із нею. Однак, у справі, що розглядається, ухваливши за наслідками розгляду апеляційної скарги постанову й дійшовши у мотивувальній її частині висновку про безпідставне задоволення судом першої інстанції частини заявлених Підприємством позовних…

…7 п. 4 ч. 1 ст. 163, абзацу 5 п. 4 ч. 1 ст. 207 КАС України, згідно з якими у резолютивній частині постанови суду першої чи апеляційної може бути встановлений судом строк для подання суб`єктом владних повноважень - відповідачем до суду першої інстанції звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій. Таким чином, установити судовий контроль за виконанням рішення суб`єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд першої чи апеляційної інстанцій може під час прийняття постанови у справі. Такий контроль здійснюється судом першої інстанції шляхом зобов`язання надати звіт про виконання судо…

…ягають доказуванню. При цьому згідно зі статтею 207 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в суді апеляційної інстанції) постанова суду апеляційної інстанції включає, зокрема, мотивувальну частину із зазначенням: встановлених судом апеляційної інстанції обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд апеляційної інстанції виходив при прийнятті постанови, і положення закону, яким він керувався. Утім, суд апеляційної інстанції не здійснив перевірку правильності всіх висновків суду першої інстанції по суті спору. Зо…

…дами норм процесуального права, а саме: статей 2, 7, 11, 86, 159, 207 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в судах попередніх інстанцій). При цьому наголошує, що судовими інстанціями неповно досліджено докази, а також не доведено обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права,…

…б та норм процесуального права, а саме: статей 159, 207 КАС України (у редакції, чинній на момент винесення оскаржуваного рішення), що призвело до скасування законної постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 березня 2016 року. Зокрема, скаржник вважає, що апеляційний суд не надав належну правову оцінку тому, що Уповноваженою особою Фонду не доведено, що правочин, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ Дельта Банк , має ознаки нікчемності, визначені пунктом 7 частини третьої статті 38 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб , відтак, у відповідача відсутні законні підстави для невключ…

…вному обсязі. З огляду на вищенаведене, суд касаційної інстанції вважає, що постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 не відповідає вимогам статті 207 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в суді апеляційної інстанції), що позбавляє можливості достеменно встановити наслідками апеляційного перегляду справи. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є поруш…

…имості доказів або обставин, які не підлягають доказуванню, та висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними. Рішення суду апеляційної інстанції повинно відповідати приписам статей 205, 206, 207 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) і викладається у формі постанови або ухвали. Ухвала судом апеляційної інстанції постановляється, зокрема, у разі залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення - без змін. При цьому, у разі залишення апеляційної скарги без задоволення в ухвалі зазначається, якими обставин…

…вих рішень повинен відповідати приписам статей 163, 165, 183-3, 183-4, 206, 207, 231, 232 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року). Рішення судів усіх інстанцій, незалежно від виду провадження, повинно бути гранично повним, зрозумілим, чітким, обов'язково містити вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини з додержанням зазначеної відповідності. 04 березня 2016 року до суду надійшли заперечення відповідача на касаційну скаргу позивача, в яких відповідач зазначає про безпідставність доводів позивача, а тому просить залишити касаційну скаргу позивача без задоволення. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ…

…вих рішень повинен відповідати приписам статей 163, 165, 183-3, 183-4, 206, 207, 231, 232 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року). Рішення судів усіх інстанцій, незалежно від виду провадження, повинно бути гранично повним, зрозумілим, чітким, обов'язково містити вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини з додержанням зазначеної відповідності. 04 березня 2016 року до суду надійшли заперечення відповідача на касаційну скаргу позивача, в яких відповідач зазначає про безпідставність доводів позивача, а тому просить залишити касаційну скаргу позивача без задоволення. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ…

…його контрагентів. В порушення приписів статті 207 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) суд апеляційної інстанції не навів у своєму рішення які саме залучені до справи та досліджені під час її розгляду докази підтверджують реальне та фактичне виконання укладених договорів та спростовують висновки з цього приводу контролюючого органу. Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного адміністративного суду вважає, що судом апеляційної інстанції, внаслідок невірної оцінки матеріалів справи, скасовано судове рішення, яке відповідає закону. Згідно з пунктом 4 частини 1 ста…