← Legislation

ст. 205 ГК

Припинення господарського зобов'язання у разі неможливості виконання · Господарський кодекс України (395 articles in the corpus)
revision of 28.08.2025втратив чинність

Text of the article

1. Господарське зобов'язання припиняється неможливістю виконання у разі виникнення обставин, за які жодна з його сторін не відповідає, якщо інше не передбачено законом.

2. У разі неможливості виконання зобов'язання повністю або частково зобов'язана сторона з метою запобігання невигідним для сторін майновим та іншим наслідкам повинна негайно повідомити про це управнену сторону, яка має вжити необхідних заходів щодо зменшення зазначених наслідків. Таке повідомлення не звільняє зобов'язану сторону від відповідальності за невиконання зобов'язання відповідно до вимог закону.

3. Господарське зобов'язання припиняється неможливістю виконання у разі ліквідації суб'єкта господарювання, якщо не допускається правонаступництво за цим зобов'язанням.

4. У разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб'єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов'язань за його участі.

Next step for ст. 205 ГК

Discuss your situation under ст. 205 ГК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

199 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…стом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року 755-IV Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов'язання (господарські зобов'язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповіда…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ідно до статті 52 ЦК України ФОП відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, статті 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців однією з особливостей підстав припинення зобов`язань для ФОП є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняють…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. 4.22. За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року 755-IV Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у випадку припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Суд апеляційної інстанції послався на те, що правовідносини між ОСОБА_3 та КП УЖКГ після скасування державної реєстрації ОСОБА_3 як суб'єкта підприємницької діяльності не припинилися, оскільки за змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 15 травня 2003 року 755-IV у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Реєстру запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов'язання (господарські зобов'язання) за укладеними дого…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…о статті 52 ЦК України ФОП відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. 6.15. За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону 755-IV у випадку припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (із внесенням до Реєстру запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов'язання (господарські зобов'язання) за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за зобов'язаною особою, оскільки вона як фізична особа не перес…

a quotation from the court's conclusion

…рами. Крім того, імперативна норма ч. 2 ст. 205 ГК України прямо передбачає, що навіть факт такого повідомлення сам по собі не звільняє зобов`язану сторону від відповідальності за невиконання зобов`язання. За таких обставин, висновок апеляційного суду про відсутність підстав для застосування ст. 607 ЦК України є законним, обґрунтованим та ухваленим у повній відповідності до норм матеріального права. Що ж до підстави касаційного оскарження, передбаченої п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, колегія суддів зазначає таке. Так скаржник посилається на те, що постанову апеляційного господарського суду ухвалено з порушеннями п…

a quotation from the court's conclusion

…пілки". Відповідно до частини четвертої статті 205 Господарського кодексу України (положення якого були чинним на момент ухвалення оскаржуваної постанови судом першої інстанції) у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Відповідно до частини першої статті 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. 8.3. Загальні умови для визнання боржника банкрутом та…

a quotation from the court's conclusion

…справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. 35. Загальні передумови для визнання боржника банкрутом визначені у частині 4 статті 205 Господарського кодексу України (чинного на момент ухвалення оскаржуваної постанови місцевого господарського суду в цій справі), згідно з якою в разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та і…

a quotation from the court's conclusion

…за первісним позовом положень частини 1 статті 205 Господарського кодексу України, статті 607 ЦК України, а також частини 3 статті 538 ЦК України, оскільки, як встановлено судом, доводи позивача за первісним позовом про неможливість виконання відповідачем за первісним позовом свого зобов`язання за договором (строк виконання якого за умовами договору не настав) є передчасними, а обставин того, що після перерахування покупцем другої частини попередньої оплати постачальникові, останній не виконав би свого обов`язку у встановлений договором строк, позивачем за первісним позовом не доведено. Отже, дослідивши та надавш…

a quotation from the court's conclusion

…від виконання своїх безпосередніх обов`язків, такі дії керівника стали наслідком завдання шкоди кредиторам боржника; - керівник боржника допустив порушення в частині ігнорування вимог частини другої статті 205 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та не довів до відома кредиторів про наявність скрутної фінансової ситуації у підприємства, тобто ухилився від виконання своїх безпосередніх обов`язків, чим завдав значної майнової шкоди кредиторам. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі Учасники справи не скористались своїм процесуальним правом на подання відзиву на касаційну скаргу, що відп…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 28.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗