ст. 203 КПК
Text of the article
1. Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
{Частина перша статті 203 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022 }
How the Supreme Court applies this provision
…нуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою. 107. Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. 108. Отже, що стосується вимог позивача в частині повернення коштів, внесених як застава, то суд обґрун…
…ипня 2017 року включно, а відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію у тому числі після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу. 23. Стосовно посилань ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2017 року, то з огляду на законодавчо визначені компетенцію та межі перегляду судом касаційної інстанції вона не може бути предметом оцінки колегії суддів касаційного суду в рамках цього касаційного провадження. 24. За таких обставин суд апеляційної інстанції обґрунтовано відмовив у відкритті апеляційного провадження на підста…
…не відповідає вимогам КПК України, а також, що слідчий суддя під час розгляду клопотання про здовження строку тримання під вартою не дотримувалася вимог ст.194 та ст.177 цього Кодексу. Відповідно до статті 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. Комісією встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 29 липня 2014 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжений строк тримання під вартою…
…ваною. 25. При цьому Суд зазначає, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2025 року вичерпала свою дію, оскільки нею строк тримання під вартою ОСОБА_7 було продовжено до 14 серпня 2025 року включно, а відповідно до статті 203 КПК ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу. 26. Конституційний Суд України, розглядаючи питання апеляційного та касаційного оскарження судових рішень, зокрема, у Рішенні від 11 грудня 2007 року 11-рп/2007 зазначив, що реалізацією права особи на судовий захист є можливість оскаржен…
…д`явленому обвинуваченні за частиною першою статті 115 КК та виправдано через недоведеність вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний стосовно ОСОБА_8 , скасовано в порядку статей 203, 377 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та звільнено ОСОБА_8 з-під варти в залі суду. Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів. Орган досудового розслідування обвинувачував ОСОБА_8 в тому, що він 11 червня 2023 року приблизно о 22:00, на території домогосподарства за місцем свого проживання, а саме на АДРЕСА_1 , перебуваючи…
…обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою. Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. Механізм унесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заход…
…обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою. Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. Правовідносини щодо застави в межах кримінального провадження регулюються, зокрема, главою 18 Запобіжні…
…строк вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 283, п. 1 ч. 2 ст. 283, п. 10 ч. 1 і частинами 4, 6 ст. 284 КПК України в частині підозри ОСОБА_6 та прийняти процесуальне рішення відповідно до ст.110 КПК України з дотриманням вимог ч. 3 ст. 174 та ст. 203 КПК України про закриття кримінального провадження. На виконання ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 27 листопада 2019 року прокурор 05 грудня 2019 року закрив кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 12019180000000025від 07 лютого 2019 року та за 12019180000000026 від 07 лютого 2019 року, тобто за епізодами об`єднаного провадження 42018180000000171 , з…
…вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 203 КПК ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом. Суддя Черкаського апеляційного суду відмовив у відкритті апеляційного пров…
…ку, а тому, станом на час винесення цієї ухвали, не було відоме. Крім того, апеляційний суд наголосив на закінченні 21 березня 2017 року строку дії ухвали апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2017 року, що з огляду на приписи ст. 203 КПК свідчить про припинення її дії, тому вона, на думку суду апеляційної інстанції, не підлягає роз`ясненню. Однак колегія суддів із рішенням суду апеляційної інстанції щодо повернення заяви про роз`яснення судового рішення не може погодитися, оскілький цей суд прийняв рішення, яке не передбачено кримінальним процесуальним законом, а саме ч. 4 ст. 380 КПК , якою регламе…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗