ст. 200 ЦПК

…ує, що можливість саме такого завершення провадження у справі за результатами підготовчого засідання (постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду) передбачена частиною другою статті 185 ГПК України (частиною другою статті 200 ЦПК України, частиною другою статті 183 КАС України) і жодна норма процесуального закону не забороняє здійснити це з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 43 ГПК України, який кореспондується із пунктом 3 частини другої статті 44 ЦПК України та пунктом 3 частини другої статті 45 КАС України. 13.9. До того ж на стадії підготовчого провадження не відбув…

…пливає на законність ухвали суду, оскільки висновок суду про те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства є обґрунтованим, а можливість закриття провадження у справі за результатами підготовчого засідання передбачена статтею 200 ЦПК України. Короткий зміст вимог касаційної скарги У жовтні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 03 серпня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2018 року, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Узагаль…

…акриття провадження з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України, можливо лише в судовому засіданні, а не при проведенні підготовчого судового засідання, оскільки згідно зі статтею 200 ЦПК України, а саме її частиною четвертою, закриття провадження можливо на цій стадії процесу з двох підстав, це: відмова від позову, визнання позову та укладення мирової угоди, визначених статтями 206, 207 ЦПК України. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних п…

…хвалу про залишення заяви без розгляду (стаття 200 ЦПК України). Постановляючи ухвали про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду і повернення заяви його представника про забезпечення позову, суд першої інстанції виходив з того, що позов підписано недієздатною особою. Водночас, установивши, що до початку проведення підготовчого судового засідання до суду першої інстанції надійшла уточнена позовна заява, підписана ОСОБА_6 , який є законним представником ОСОБА_1 (його опікуном), тобто особою, яка має право захищати в суді інтереси недієздатної особи, суд апеляційної інстанції обґрунтовано скасував ухвали суду першої…

…шої статті 257 ЦПК України. Разом з тим Верховний Суд зазначає таке. Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (пункт 1 частини другої статті 200 ЦПК України). Із матеріалів справи відомо, що згідно з протоколом судового засідання від 11 вересня 2025 року пред…

…зпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. 32. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (пункт 1 частини другої статті 200 ЦПК України). 33. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. 34. За обставинами цієї справи ОСОБА_1 на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про залишення його позову без розгляду, яку суд ухвалою від 29 травня 2025 року…

…сновки судів у цій справі не суперечать правовим висновкам, викладеним у наведеній постанові суду касаційної інстанції, на яку посилався заявник у касаційній скарзі. Аргументи касаційної скарги про те, що суд першої інстанції здійснив протокольне закриття підготовчого судового засідання, що суперечить положенням статті 200 ЦПК України, не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до частин 4, 5 та 8 статті 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи…

…правив справу для продовження розгляду. Колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначала, що, оскільки розгляд та вирішення спору має відбуватися лише в судовому засіданні, то суд не має повноважень залишати позов без розгляду з підстав, зазначених в пункті 3 частини першої статті 257 ЦПК України, в підготовчому засіданні. У разі якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в підготовче засідання або не повідомив про причини неявки, суд, відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України у разі закінчення вчинення дій, передбачених частиною другою статті 197 ЦПК України…

…дом першої інстанції порушено положення статті 200 ЦПК України, оскільки за весь час розгляду справи судом не постановлялася ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, який фактично не проводився. Крім того, суди не звернули уваги на те, що позовної вимоги про скасування наказу від 22 квітня 2019 року 4 позивачем у встановленому законом порядку заявлено не було. Фактично мало місце не збільшення позовних вимог, а заявлення окремої позовної вимоги, а саме про скасування наказу від 22 квітня 2019 року 4, який видано з інших підстав, а тому потребує окремих обґрунтувань.…

…ни для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Згідно з частиною другою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно з частиною третьою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення лише у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно…

…иття підготовчого провадження у порядку статті 200 ЦПК України, є безпідставним, оскільки позовні заяви банком були подані у січні 2015 року, тобто до набрання чинності цієї редакції ЦПК України, а питання про призначення справи до розгляду вирішувалося відповідно до норм чинного на той час ЦПК України. Сихівський районний суд м. Львова своєю ухвалою від 26 січня 2015 року призначив цю справу до розгляду, після чого неодноразово відбувалися судові засідання, в яких оголошувалася перерва. А з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача банк звернувся тільки у 2021 році. Доводи касаційної скарги з…

…го, звертає увагу на те, що положеннями статті 200 ЦПК України передбачено право суду постановити декілька ухвал щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга до задоволення не підлягає. Згідно з положеннями абзацу 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунк…

…до судового розгляду по суті в порядку статті 200 ЦПК України, то й усі подальші процесуальні дії вважаються такими, які вчинені у підготовчому судовому засіданні, не заслуговує на увагу, так як наведене порушення норм процесуального права не є підставою для скасування правильного по суті судового рішення (частина друга статті 412 ЦПК України). Колегія суддів відхиляє посилання касаційної скарги на неврахування судами правових висновків, викладених у наведених заявником постановах Верховного Суду, оскільки у справах встановлені інші цивільні процесуальні обставини, а саме, у справі, яка переглядається, ухвала ра…

…правив справу для продовження розгляду. Колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначала, що, оскільки розгляд та вирішення спору має відбуватися лише в судовому засіданні, то суд не має повноважень залишати позов без розгляду з підстав, зазначених в пункті 3 частини першої статті 257 ЦПК України, в підготовчому засіданні. За таких обставин, тобто у разі якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в підготовче засідання або не повідомив про причини неявки, суд відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України у разі закінчення вчинення дій, передбачених частиною друго…

…ва не може бути залишеною без розгляду. Верховний Суд вважає, що суд першої інстанції, з дотриманням норм процесуального права, встановивши, що учасники справи належним чином повідомлені про проведення підготовчого засідання, однак окремі із них, користуючись на власний розсуд своїми правами, не з`явилися до суду, прийняв одне із процесуальних рішень, передбачених статтею 200 ЦПК України - призначив справу до судового розгляду. Сторона, яка ініціювала судовий процес, зобов`язана з розумним проміжком часу цікавитись станом розгляду справи та добросовісно виконувати свої процесуальні обов`язки. Верховний Суд відхил…

…правив справу для продовження розгляду. Колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначала, що, оскільки розгляд та вирішення спору має відбуватися лише в судовому засіданні, то суд не має повноважень залишати позов без розгляду з підстав, зазначених в пункті 3 частини першої статті 257 ЦПК України, в підготовчому засіданні. За таких обставин, тобто у разі якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в підготовче засідання або не повідомив про причини неявки, суд відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України у разі закінчення вчинення дій, передбачених частиною друго…

…рушення вимог частин третьої, четвертої статті 200 ЦПК України, частини четвертої статті 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження не ухвалив рішення по суті, і суд не постановив ухвалу згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України, колегія суддів вважає необґрунтованими. Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнан…

…судового засідання, оскільки згідно зі статтею 200 ЦПК України, а саме її частиною четвертою, закриття провадження можливе на цій стадії процесу з двох підстав, це: відмова від позову, визнання позову та укладення мирової угоди, визначених статтями 206, 207 ЦПК України. Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі 13/51-04 (провадження 12-67гс19), прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано с…

…ої інстанцій у порушення частини другою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання не постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, проте, фактично, провів судовий розгляд по суті, тому це порушення норм процесуального права не є таким, яке могло б бути самостійною підставою для скасування рішення, у разі, якщо б воно було правильним по суті спору та законним. Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне змінити мотивувальну частину оскаржуваної постанови, виключивши з неї вказані мотиви для скасування рішення районного суд…

…України). Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з частинами першою та другою статті 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. За змістом пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове зас…

…України). Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з частинами першою та другою статті 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. За змістом пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове зас…

…засідання. Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті . Згідно з частинами першою та другою статті 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. За змістом пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове за…

…і відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК Українимісцевим судом не було закрито, призначення справи до судового розгляду по суті за правилами процесуального законодавства не відбулося. Відповідно до частини четвертої статті 406 ЦПК України у випадках скасування судом касаційної інстанції ухвал суду першої або апеляційної інстанцій, які перешкоджають провадженню у справі, справа передається на розгляд відповідного суду першої або апеляційної інстанції. Згідно з частиною шостою статті 411 ЦПК України підставою для скасування судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій і направлення справи для п…

…засідання. Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті . Згідно з частинами першою та другою статті 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. За змістом пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове за…

…ального права та з урахуванням положень статті 200 ЦПК України, а тому доводи касаційної скарги про відсутність відповідного висновку Верховного Суду у спірних правовідносинах є безпідставними. З урахуванням зазначених норм права та з дотриманням релевантної судової практики Верховного Суду, суд апеляційної інстанції, встановивши, що у цій справі закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не відбулося, тобто розгляд справи перебував на стадії підготовчого процесу, дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для застосування пункту 3 частини першої статті 257 ЦП…

…і відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України судом не було закрито, призначення справи до судового розгляду по суті за правилами процесуального законодавства не відбулося. Підставою для скасування судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвели до постановлення незаконної ухвали суду першої інстанції та (або) постанови суду апеляційної інстанції, що перешкоджають подальшому провадженню у справі (частина шоста статті 411 ЦПК України). У відповідності до частин третьої-четвертої ст…

…судового засідання, оскільки згідно зі статтею 200 ЦПК України, а саме її частиною четвертою, закриття провадження можливо на цій стадії процесу з двох підстав, це: відмова від позову, визнання позову та укладення мирової угоди, визначених статтями 206, 207 ЦПК України. 28. Поряд із цим за змістом пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд може закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо встановить, що предмет спору був відсутній на час пред`явлення позову. 29. Подібного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 10 квітня 2019 року у справі 456/647/18 (провадження 61-201…

…судового засідання, оскільки згідно зі статтею 200 ЦПК України, а саме її частиною четвертою, закриття провадження можливо на цій стадії процесу з двох підстав, це: відмова від позову, визнання позову та укладення мирової угоди, визначених статтями 206, 207 ЦПК України. Поряд із цим за змістом пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд може закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо встановить, що предмет спору був відсутній на час пред`явлення позову. Подібного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 10 квітня 2019 року у справі 456/647/18 (провадження 61-2018св19) т…

…судом першої інстанції порушено вимоги статті 200 ЦПК України, оскільки 18 січня 2018 року проведено підготовче засідання та одразу розпочато розгляд справи по суті, після чого ухвалено судове рішення. Позиція Верховного Суду Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (частина перша статті 263 ЦПК України). Частиною першою статті 400 ЦПК України передбачено, що під час розгляду спра…

…України). Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з частинами першою та другою статті 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. За змістом пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове зас…

…ушення судом першої інстанції положення статтей 189, 197, 200 ЦПК України є необгрунтованими, оскільки визначені статтею 412 ЦПК України підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення відсутні. Частиною четвертою статті 10 ЦПК України і статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України (далі - Конвенція), та практику Європейського су…

…е висновком апеляційного суду, оскільки закриття провадження можливо на цій стадії процесу з двох підстав, це: 1) відмова від позову, 2) визнання позову та укладення мирової угоди, визначених статтями 206, 207 ЦПК України (частина четверта статті 200 ЦПК України). Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 вересня 2021 року у справі 638/3792/20 (провадження 61-3438сво21) з огляду на підхід, який Велика Палата Верховного Суду застосувала у постанові від 26 червня 2019 року у справі 13/51-04 (провадження 12-67гс19), відступив від висновку, сформульованого у постановах Ве…

…ду по суті спору у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, наслідком якої є можливість повторного звернення до суду з тотожним позовом. 50. За змістом пункту 1 частини другої статті 200 ЦПК України до повноважень суду за результатами підготовчого засідання належить зокрема залишення позовної заяви без розгляду. 51. У розглядуваній справі суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, правильно виходив з того, що станом на 30 липня 2025 року мала місце повторна неявка належним чином повідомленої позивачки у підготовче засідання,…

…в відповідача про те, що суд першої інстанції тричі відкладав розгляд справи у зв`язку із неявкою позивача, в той час, як відповідно до 257 ЦПК України мав залишити позов без розгляду. Суд апеляційної інстанції не врахував, що на порушення статті 200 ЦПК України суд першої інстанції не постановив ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду. Проігнорувавши клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи, суди належно не встановили дійсні обставини справи. Розглянувши справу за відсутності відповідача, належним чином неповідомленого про розгляд справи суди попередніх інстанцій поруш…

…питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. 84. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 85. Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 209 ЦПК України). 86. Відповідно до ча…