← Legislation

ст. 2 Конституція

Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого… · Конституція України (166 articles in the corpus)
revision of 01.01.2020чинний

Text of the article

Суверенітет України поширюється на всю її територію.

Україна є унітарною державою.

Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

How the Supreme Court applies this provision

203 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…лочину. Адже, згідно з частиною третьою статті~62~~Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом. 49. Велика Палата погоджується з позицією сторони захисту (пункт~10 цієї постанови) і вважає, що не ґрунтуються на дотриманні вимог кримінально процесуального закону висновки судів у частині врахування як допустимих доказів винуватості ОСОБА_23 у вбивстві даних: явки з повинною заявника; протоколу відтворення обстановки і обставин події від за участю ОСОБА_23 як свідка; протоколів допитів заявника як підозрюваного й обвинуваченого; протоколу відтворення обстановки і об…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду; використав статус судді з метою незаконного отримання третіми особами вигоди. 25. Скаржник указував, що під час розгляду справ 530/75/21, 530/703/22 та 530/1792/21 суддя порушив вимоги статей 1, 2, 8, 10, 65, 129 Конституції України, статей 2, 12, 56, 57 Закону 1402-VIII, статей 3, 9, 10, 164, 165, 263 ЦПК України, а під час розгляду справи 530/337/23 - також статей 2, 7-9, 91-94, 349, 374 КПК України. 26. ОСОБА_4 зазначав, що суддя ОСОБА_1 з метою порушення присяги судді та заподіяння судовій системі найбільшої шкоди застосовує таке: спосіб дводумства, тобто…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. 87. Правовою основою введення воєнного стану відповідно до статті 2 Закону 389-VIII є Конституція України, цей Закон та указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений ВРУ. В указі Президента України про введення воєнного стану згідно зі статтею 6 Закону 389-VIII, серед іншого, зазначаються, зокрема, вичерпний перелік конституційних прав і свобод людини і громадянина, які тимчасо…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…да з ним тривала довше, аніж зазвичай це було з іншими кандидатами, і без нормативно визначеної для цього процедури. Через це висновки Комісії, викладені у спірному рішенні, на думку позивача, суперечать статті 69 Закону 1402-VIII, а також статтям 1, 2, 4, 19, 25, 92 Конституції України, статтям 5, 9 Закону 1207-VII, статтям 3-5, 22 Закону України від 18.01.2001 2235-ІІІ Про громадянство України (далі - Закон 2235-ІІІ), статті 2, 4-6 Закону України від 06.09.2012 5207-VI Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні та вимогам частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (дал…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…х розгляду, ухвалення та набрання ними чинності. При цьому виокремив, що такі повноваження Конституційного Суду України обмежуються виключно вирішенням питань щодо відповідності цих актів Конституції України, а не щодо їх законності. 6.42. Статтею 2 Закону України Про Конституційний Суд України , у свою чергу, було визначено, що завданням Конституційного Суду України є гарантування верховенства Конституції України як Основного Закону держави на всій території України, що, власне, і кореспондується зі змістом присяги судді Конституційного Суду України. 6.43. Як уже зазначено, 30.09.2010 Конституційний Суд України…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…х розгляду, ухвалення та набрання ними чинності. При цьому виокремив, що такі повноваження Конституційного Суду України обмежуються виключно вирішенням питань щодо відповідності цих актів Конституції України, а не щодо їх законності. 6.42. Статтею 2 Закону України Про Конституційний Суд України , у свою чергу, було визначено, що завданням Конституційного Суду України є гарантування верховенства Конституції України як Основного Закону держави на всій території України, що, власне, і кореспондується зі змістом присяги судді Конституційного Суду України. 6.43. Як уже зазначено, 30.09.2010 Конституційний Суд України…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…им не погоджується з доводами представника відповідача щодо відсутності у частині другій статті 64 Конституції України заборони обмеження прав і свобод, передбачених у статті 35 Конституції України. 29. Крім того, скаржник уважає, що норми статей 1, 2 Закону 1975-XII є неконституційними та не підлягають застосуванню у цій справі, оскільки обов`язок відповідача гарантувати право людини на сумлінну відмову від військової служби передбачено Конституцією України та міжнародними угодами України, зокрема статтями 4, 18 Пакту, який має вищу юридичну силу згідно із частиною другою статті 19 Закону України Про міжнародні…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…їх розгляду, ухвалення та набрання ними чинності. При цьому виокремив, що такі повноваження Конституційного Суду України обмежуються виключно вирішенням питань щодо відповідності цих актів Конституції України, а не щодо їх законності. 109. Статтею 2 Закону України Про Конституційний Суд України , у свою чергу, було визначено, що завданням Конституційного Суду України є гарантування верховенства Конституції України як Основного Закону держави на всій території України, що, власне, і кореспондується зі змістом присяги судді Конституційного Суду України. 110. Як уже зазначено, 30.09.2010 Конституційний Суд України п…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…матері (т. 1, а. с. 9). Стверджував, що така шкода полягала у незворотних моральних стражданнях та хвилюваннях, спричинених загибеллю матері внаслідок терористичного акту, а також незабезпеченням відповідачем права на життя, гарантованого статтею 2 Конвенції та статтею 27 Конституції України (т. 1, а. с. 8). Проте, як було встановлено вище, помилково вважав, що має право вимоги до держави про відшкодування за її рахунок вказаної шкоди на підставі статті 19 Закону 638-IV. 40. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що згідно з Конвенцією держава-учасниця несе відповідальність лише за власні дії чи бездіяльність щ…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…, що обов`язковим критерієм допустимості доказів є одержання їх у законний спосіб. Порушення цієї вимоги є безумовною перешкодою для використання доказів на підтвердження винуватості особи у вчиненні злочину. Адже згідно з частиною третьою статті~62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом. 43. Частина третя статті ~~ 22~~КПК 1960~року встановлює заборону домагатись показань обвинувачених та інших осіб, які беруть участь у справі, шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів. 44. У справах про злочини, за які передбачено покарання у виді довічного ув`…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…бу може бути піддано кримінальному переслідуванню виключно за діяння, яке визнано злочином за нормами КК. 25. Визнання Конституційним Судом України неконституційними законів, інших актів або їх окремих положень відповідно до частини другої статті~152~~Конституції України, ~статті~~91~Закону України Про Конституційний Суд України ~тягне втрату цими нормативними актами чинності з дня ухвалення рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення. 26. Офіційна констатація невідповідності правової норми Конституції України анулює її юридичну силу, що за змістом…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…і демократичного цивільного контролю за діяльністю сектору безпеки і оборони України в сфері національної безпеки і оборони України урегульовані нормами Закону 2469-VIII. Із преамбули Закону 2469-VIII убачається, що цей Закон відповідно до статей 1, 2, 17, 18 і 92 Конституції України визначає основи та принципи національної безпеки і оборони, цілі та основні засади державної політики, що гарантуватимуть суспільству і кожному громадянину захист від загроз. Цим Законом визначаються та розмежовуються повноваження державних органів у сферах національної безпеки і оборони, створюється основа для інтеграції політики та…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…дозвіл вимагався джерелом права вищого рівня законом. 67.~ Застосування бланкетної норми статті~~263~~КК у взаємозв`язку з правилами, викладеними у Інструкції та Положенні, не суперечить вимогам статті~7~Конвенції, пункту~22 частини першої статті~92 Конституції України щодо застосування кримінальної відповідальності, зокрема вирішення питання про злочинність діяння, лише на підставі закону. 68.~ Конституційний Суд України в Рішенні ~6-рп/2000 від 19~квітня 2000~року (справа про зворотну дію кримінального закону в часі) розмежував загальний і конкретизований зміст бланкетної диспозиції норми кримінального закону.…

a quotation from the court's conclusion

…у Верховного Суду щодо застосування частини другої статті 27 Закону 1404-VIII до редакції, яка була чинна до 28.08.2018 (до змін, внесених Законом 2475-VIII від 03.07.2018) та пункту 5 частини першої статті 2 Закону 1404-VIII та статті 61 Конституції України. 50. Відтак суд апеляційної інстанції правильно установив обставини справи та ухвалив законне рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. 51. Частиною першою статті 350 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допуст…

a quotation from the court's conclusion

…останова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року відповідають, а викладені у касаційній скарзі доводи є необґрунтованими з огляду на таке. 11. У статті 1 та частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна проголошена суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 12. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпече…

a quotation from the court's conclusion

…безпечення територіальної цілісності й недоторканності України в межах установлених кордонів. Територіальна недоторканність України є невід`ємною складовою її самостійності та незалежності. Частина 3 ст. 2 Конституції України проголошує, що територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Відповідно до ст. 73 Конституції України виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України. Кримінальне правопорушення вважається закінченим з моменту вчинення будь-якої із зазначених у ч. 1 ст. 110 КК дій. Суб`єктивна сторона кримінального правопорушення у виді здійсненн…

a quotation from the court's conclusion

…остого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року не відповідають, а викладені у касаційній скарзі доводи є частково обґрунтованими з огляду на таке. 27. У статті 1 та частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна проголошена суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 28. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпече…

a quotation from the court's conclusion

…льного закону постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року відповідає, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими з огляду на таке. 28. У статті 1, частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 29. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпечення прав і…

a quotation from the court's conclusion

…ального закону постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року відповідає, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими з огляду на таке. 43. У статті 1, частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна проголошена суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 44. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпече…

a quotation from the court's conclusion

…я 2024 року та постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року не відповідають, а викладені у касаційній скарзі доводи є обґрунтованими. 25. У статті 1 та частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна проголошена суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 26. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпече…

a quotation from the court's conclusion

…2024 року та постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року не відповідають, а викладені у касаційній скарзі доводи є обґрунтованими. 25. У статті 1 та частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна проголошена суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 26. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпече…

a quotation from the court's conclusion

…2024 року та постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року не відповідають, а викладені у касаційній скарзі доводи є обґрунтованими. 25. У статті 1 та частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна проголошена суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 26. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпече…

a quotation from the court's conclusion

…я 2024 року та постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2024 року не відповідають, а викладені у касаційній скарзі доводи є обґрунтованими. 25. У статті 1 та частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна проголошена суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 26. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпече…

a quotation from the court's conclusion

…го 2024 року та постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2024 року не відповідають, а викладені у касаційній скарзі доводи є обґрунтованими. 24. У статті 1 та частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна проголошена суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 25. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпече…

a quotation from the court's conclusion

…я 2024 року та постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2024 року не відповідають, а викладені у касаційній скарзі доводи є обґрунтованими. 25. У статті 1 та частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна проголошена суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 26. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпече…

a quotation from the court's conclusion

…ьомого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року не відповідають, а викладені у касаційній скарзі доводи є частково обґрунтованими з огляду на таке. 26. У статті 1 та частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна проголошена суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 27. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпече…

a quotation from the court's conclusion

…ильного висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог на підставі статті 19 Закону України Про боротьбу з тероризмом . Щодо порушення державою права на життя, гарантованого статтею 2 Конвенції та статтею 27 Конституції України ОСОБА_1 заявив вимогу про стягнення з держави Україна на відшкодування моральної шкоди, завдану йому смертю батька, який загинув у результаті терористичного акту, посилаючись на те, що держава Україна є відповідальною за порушення права на життя, гарантованого статтею 2 Конвенції. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються…

a quotation from the court's conclusion

…постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року не відповідає, а викладені у касаційній скарзі доводи є обґрунтованими з огляду на таке. 27. У статті 1 та частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна проголошена суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 28. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпече…

a quotation from the court's conclusion

…анова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2024 року не відповідають, а викладені у касаційній скарзі доводи є необґрунтованими з огляду на таке. 23. У статті 1 та частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна проголошена суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 24. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпече…

a quotation from the court's conclusion

…ва Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2024 року відповідають не повністю, а доводи касаційної скарги є частково обґрунтованими з огляду на таке. 26. У статті 1, частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна проголошена суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 27. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпече…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2020). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗