← Legislation

ст. 199 КАС

revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. У призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядається.

2. Секретар судового засідання доповідає суду, хто з викликаних у справі осіб з’явився в судове засідання, хто з учасників справи бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників справи, хто не з’явився, про дату, час і місце судового засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

3. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

How the Supreme Court applies this provision

9 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…м подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. 116. Згідно із частинами першою та третьою статті 199 КАС України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядається. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. 117. Відповідно до частини другої статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття…

a quotation from the court's conclusion

…я підготовчого провадження. Так, відповідно до частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Частиною третьою статті 199 КАС України передбачено, що з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 06 березня 2023 року на 10:00 год. Однак, згідно довідки від 06 бере…

a quotation from the court's conclusion

…у, судові рішення попередніх інстанцій, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке. Одним із принципів адміністративного судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду. Стаття 199 КАС України у чинній редакції на час розгляду справи встановлювала повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу суду, яка перешкоджа…

a quotation from the court's conclusion

…нстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи. Статтею 199 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15.12.2017) передбачено повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду. Згідно частини першої статті 199 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15.12.2017) за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має…

the article is mentioned in the text

…казує на наступне. 49. Так, згідно 2 глави 6 КАС України можна визначити порядок розгляду адміністративної справи, а саме: - у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядається (стаття 199 КАС України); - встановлення можливості розглянути адміністративну справу за умов явки конкретних учасників справи (статті 202, 205, 206 КАС України); - роз`яснення учасникам справи їхніх прав та обов`язків (стаття 203 КАС України); - розгляд заяв та клопотань (стаття 204 КАС України); - роз`яснення прав і обов`язків експерта, присяга експерта (стаття 207 КАС України…

the article is mentioned in the text

…суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. 6. Аргументами касаційної скарги зазначено, що судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального права, а саме - приписів статтей 2, 3, 6, 7, 18, 29, 31, 36, 37, 40, 186, 192, 199, 236, 242, 292, 298, 304, 307, 309, 317, 320, 324 КАС України (у редакції, яка діяла з 15.12.2017). 7. У відзиві на касаційну скаргу ГУ ДФС в Івано-Франківській області просить залишити її без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін, як таку, що є законною та обгрунтованою . МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Норми прав…

the article is mentioned in the text

…тави для застосування кожного з цих повноважень конкретизовані у статтях 200-204 КАСУ. Одночасно вказані повноваження і є орієнтиром для особи щодо вимог, які вона може заявити . 23. Доводи скаржника щодо необхідності застосування положень статті 199 КАСУ не знайшли свого підтвердження, оскільки судом апеляційної інстанції правомірно застосовано положення статті 202 КАСУ, яка є спеціальною процесуальною нормою та обґрунтовано зроблено висновок щодо скасування окремої ухвали суду першої інстанції. 24. Відповідно до пункту 4 частини 1 розділу VІІ Перехідних положень КАСУ касаційні скарги (подання) на судові рішення…

the article is mentioned in the text

…159 Кодексу адміністративного судочинства України. Суд апеляційної інстанції, окрім порушень норм матеріального і процесуального права, на які вказував скаржник у касаційній скарзі, порушив вимоги статті 195, частини четвертої статті 11 та статей 195, 199, 201 та 202 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час апеляційного розгляду). Так, суд апеляційної інстанції під час розгляду апеляційної скарги досліджував господарські операції в аспекті їх реальності, тоді як суд першої інстанції оцінював тільки доводи контролюючого органу, зазначені в акті перевірки, тому суд апеляційної інстан…

the article is mentioned in the text

…на в касаційному порядку за загальною процедурою. Зміст вказаних норм свідчить, що КАС України передбачало можливість касаційного оскарження виключно постанови апеляційного суду. Що, із врахуванням повноважень апеляційного суду, визначених ст. 199 КАС України, та форм судових рішень, визначених для суду апеляційної інстанції (ст.. 205 КАС України) свідчить, що законодавцем було передбачено можливість касаційного оскарження виключно, у випадку незгоди апеляційного суду із рішенням суду першої інстанції, тобто у випадку зміни або скасування апеляційним судом постанови суду першої інстанції. Відповідно до частини 1…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗