ст. 198 ККУ

…інального правопорушення, передбаченого статтею 198 Кримінального кодексу України (далі - КК України), а тому висновок відповідача про наявність в її діях дисциплінарного проступку є необґрунтованим. Відповідно до підпункту 5 пункту 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів справу за адміністративним позовом ОС…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК. Зазначає, що суд першої інстанції у вироку формально вказав на те, що надані ОСОБА_5 показання в судовому засіданні є його спробою уникнути кримінальної відповідальності за скоєне. На переконання захисника, використання судом у справі факту смерті ОСОБА_8 в обґрунтування свого висновку про винуватість засудженого у вчиненому є лише припущенням, оскільки невідомо які показання міг-би дати у суді ОСОБА_8 при його допиті, якби він був живий або ж взагалі відмовився давати показання на підставі ст. 63 Конституції України. Вважає, що при перегляді вироку за апеляційн…

…лочині. Не підлягає відповідальності за статтею 198 КК особа, яка раніше чи у співучасті здобула майно, що зберігається чи збувається нею злочинним шляхом. Крім того, прокурором в апеляційній скарзі ставилося питання про необґрунтованість висновку суду першої інстанції про те, що у діях ОСОБА_10 мав місце ексцес виконавця. Так, ексцес виконавця (вихід за межі задуманого) має місце там, де виконавцем вчинені такі злочинні діяння, що не охоплювалися ні прямим, ні непрямим умислом інших співучасників. При ексцесі виконавця співучасник, учиняючи злочин, виходить за межі угоди на вчинення конкретного злочину, а інші с…

…провадження, передбачених цим Кодексом. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та кваліфікація його дій за ч. 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України у касаційній скарзі не оспорюються. Відповідно до ст. 438 КПК України однією з підстав для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, зокрема, є незастосування судом зако…

…а шляхом повторного дослідження обставин, чи є у кримінальному провадженні допустимі й належні докази, які поза розумним сумнівом доводять вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, за яке його засуджено, і чим саме спростовуються доводи сторони захисту про зворотнє. Попри це суд апеляційної інстанції без належної перевірки доказів визнав вирок щодо ОСОБА_7 обґрунтованим, тобто таким, що ухвалений судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Таким чино…

…інального правопорушення, передбаченого статтею 198 КК України, а саме: суб`єктивна сторона; в суді не встановлені достатні докази для доведення винуватості і вичерпані можливості їх отримання щодо ОСОБА_1 . Посилання керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на те, що закриття кримінального провадження за обвинуваченням позивачки відбулося на підставі пункту 2 частини другої статті 284 КПК України, а не на підставі пункту 3 частини першої статті 284 КПК України, та відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 26 червня 2019 року у сп…

…1 , та їх дії однаково кваліфіковані за ст. 198 КК України, колегія суддів вважає за необхідне в порядку ст. 433 ч. 2 КПК України скасувати оскаржену ухвалу апеляційного суду і щодо ОСОБА_3 . При новому розгляді суду апеляційної інстанції необхідно врахувати наведене, апеляційний розгляд здійснити відповідно до вимог КПК України та прийняти законне і обґрунтоване рішення. Інші доводи касаційної скарги про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, підлягають перевірці і з`ясуванню при новому розгл…

…ий центр ОСОБА_8 у касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку, що, оскільки грошові кошти в розмірі 6140 грн, якими заволодів ОСОБА_6 , та які є об`єктом злочину, передбаченого ст. 198 КК України, належать саме ТОВ Споживчий центр , що підтверджується матеріалами справи, то апеляційний суд, у даному конкретному випадку, в силу своїх повноважень мав перевірити чи стосується рішення суду першої інстанції інтересів зазначеної юридичної особи, та не позбавляти ТОВ Споживчий центр права на доступ до правосуддя, посилаючись лише на те, що воно в рамках даного кримінального провадження не має відповідного проце…

…ОСОБА_7 його дії слід кваліфікувати за ст. 198 КК. ~ Позиції інших учасників судового провадження Захисник та засуджений підтримали касаційну скаргу та просили її задовольнити. У судовому засіданні прокурор заперечила вимоги касаційної скарги, у її задоволенні просила відмовити. Інші учасники судового провадження у судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце касаційного розгляду, причин свого неприбуття Суду не повідомили, заяв (клопотань) не подали. ~ Мотиви суду Суд заслухав суддю-доповідача, перевірив матеріали кримінального провадження, наведені в касаційній скарзі дов…

…нього у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України. Щодо доводів касаційної скарги прокурора про відсутність у резолютивній частині рішення суду апеляційної інстанції вказівки на вирішення питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні , то колегія суддів зазначає наступне. Так, як убачається з ухвали суд апеляційної інстанції, зокрема з її резолютивної частини, апеляційний суд не вирішив питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні. Проте таке порушення допущене судом, на думку колегії суддів, не вплинуло на законність та обґрунтованість прийнятого рішення у да…

…а правильність кваліфікації його дій за ст. 198 КК України~у касаційній скарзі не оспорюються. Стосовно доводів касаційної скарги прокурора про істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність у зв`язку із звільненням ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, тобто у зв`язку зі зміною обстановки, колегія суддів вважає їх обґрунтованими з огляду на таке. Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетент…

….~185, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 198 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 березня 2019 року, із Миколаївського апеляційного суду до іншого апеляційного суду. Подання мотивовано тим, що утворити склад суду для розгляду вказаних апеляційних скарг є неможливим через недостатню кількість суддів для складу колегії. Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заяв про в…

…~~~~ ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 125, ст. 198 КК відповідає наведеним вимогам закону. Так, призначаючи ОСОБА_6 покарання, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, обґрунтовано взяв до уваги дані про особу винного, який у силу ст. 89 КК вважається не судимим, має посередні характеристики та утримує 4 неповнолітніх дітей, при цьому повністю визнав вину, щиро розкаявся та~ сприяв розкриттю злочинів. Водночас, суд урахував думку потерпілого ОСОБА_7 , який просив не обирати ОСОБА_6 покарання пов`язане з позбавлення волі, а також обставину, що обтяжує покарання, якою визнав вчинення злочину…

…й~ ОСОБА_7 з ч. 2 ст. 187 КК України на ст. 198 КК України. Крім того, апеляційний суд проігнорував його доводи про невідповідності призначеного судом першої інстанції покарання тяжкості злочинів та особі засуджених внаслідок м`якості. У касаційній скарзі з доповненнями засуджений ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення~ та призначити новий розгляд в суді першої інстанції. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що досудове та судове слідство проведено не повно та не об`єктивно, не досліджені всі обставини справи, які мають суттєве значення, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Ст…

…ля та квартири АДРЕСА_4 , які були визнані недопустимими місцевим судом. За наслідками їх дослідження і аналізу цей суд зазначив, що достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, немає, тому скасував обвинувальний вирок і закрив кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України. Отже, апеляційний суд, ухваливши рішення, протилежне від рішення суду першої інстанції, обмежився дослідженням тільки тих доказів, які вже були визнані місцевим судом недопустимими. Натомість жодні інші докази, здобуті у кримінальному провадже…

…1-IX від 06.12.2019) КК України та призначено покарання: за ч. 5 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна; за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; за ст. 198 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ухвалено рахувати: ОСОБА_10 з 04 вересня 2024 року, ОСОБА_14 та ОСОБА_12…

…рсонський апеляційний суд 03 липня 2024 року скасував вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 19 січня 2024 року року в частині призначеного ОСОБА_7 покарання та ухвалив новий вирок, яким призначив засудженому покарання за ст. 198 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки, за ч. 4 ст. 185 КК - у виді позбавлення волі на строк 5 років, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначив йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. У решті вирок щодо ОСОБА_7 апеляційний суд залишив без змін. Вимоги та узагальне…

…Що стосується застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, то захисник зазначає, що: - ряд доказів свідчать про вчинення засудженим ОСОБА_6 іншого кримінального правопорушення, а саме, передбаченого ст. 198 КК, винним у вчиненні якого ОСОБА_6 визнав себе у суді першої інстанції, та вказує, що факти збуту ОСОБА_6 викраденого майна підтверджуються доказами, але вони не підтверджують його вини у вчиненні розбійного нападу, вбивстві ОСОБА_10 та заволодінні автомобілем; - речові докази (автомагнітола Альпін , чотири диски до автомобіля БМВ з гумовими покришками, сабвуфер, накоп…

…повідає приписам статей 104, 105 КПК. За таких обставин, враховуючи, що зазначені вище докази в сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК, підстав для перекваліфікації його дій на ст. 198 КК та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статей 49, 74 КК у колегії суддів немає. Щодо злочину за ч. 3 ст. 187 КК в основу обвинувального вироку суд поклав показання потерпілої ОСОБА_10 ; її заяву про вчинення злочину щодо неї; протокол огляду місця події від 13 травня 2018 року; висновок судово-медичної експертизи від 06 серпня 2018 року 159…

…вимог КПК України та прийняти законне і обґрунтоване рішення. Інші доводи касаційних скарг засудженого ОСОБА_6 та його захисників - адвокатів ОСОБА_7 і ОСОБА_9 про недоведеність винуватості ОСОБА_6 та кваліфікацію його дій за ст. 186 ч. 2, ст. 198 КК України, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, у тому числі відсутність належних технічних носів інформації, на яких зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції, підлягають перевірці і з`ясуванню при новому розгляді в суді апеляційної інстанції. Крім того, перевірці судом апеляційної інстанції підлягають і доводи апеляційної скарги п…

…. 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_6 остаточно визначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 17 грудня 2013 року вирок місцевого суду в частині засудження ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ст. 198 КК скасовано, а кримінальну справу в цій частині закрито на підставі п. 2 ст. 6 КПК 1960 року; в частині його засудження за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК за епізодом стосовно потерпілого ОСОБА_8 вирок скасовано, дії ОСОБА_6 за цим епізодом перекваліфіковано на ч. 2 ст. 125 КК із призначенням йому покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 2 ро…

…стю у діянні складу кримінального правопорушення або невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді і вичерпанням можливостей їх отримати. Установивши, що ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого статтею 198 КК України, призначено покарання строком на один рік обмеження волі, однак згідно з частиною п`ятою статті 74, пунктом 3 частини першої статті 49 КК України його звільнено від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності, при цьому виправдувального вироку щодо нього не постановлялось, кримінальне провадження за відсутністю події кримінально…

…до проведення обшуку). У межах виконання службових повноважень 12 травня 2016 року ОСОБА_1 під грифом таємно ініціював і склав повідомлення про ймовірне вчинення ОСОБА_2 та іншими особами у складі організованої групи злочинів, передбачених статтями 198, 240 КК України, у зв`язку з незаконною обробкою та реалізацією бурштину із зазначенням місця здійснення господарської діяльності ТОВ Сан Шайн Груп . Це повідомлення за підписом начальника Вишгородського МРВ було направлено до ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, яке листом від 25 травня 2016 року повідомило про ці факти слідчого Слідчого управління Головного уп…

…бшукали його джинси та куртку, припустив, що мобільний телефон взяв ОСОБА_8 , а хто взяв гроші він не бачив; на показання засудженого ОСОБА_9 , який визнав повністю свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 296 ч.1, ст. 198 КК України, та суду повідомив, що ОСОБА_8 запропонував побити ОСОБА_10 , коли зустрів ОСОБА_6 , той йому сказав: Йди за ним і не бійся , ОСОБА_8 і ОСОБА_6 кричали, щоб він наздоганяв ОСОБА_10 , підтвердив, що вдарив потерпілого по шиї, а потім штовхнув у груди, зауважив, що потім ОСОБА_8 та ОСОБА_6 били потерпілого по обличчю, перевертали на живіт, обшукували кармани ку…

…ну Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 25 травня 2018 року вироком Орджонікідзевського районного суду~~~~~~~~~~~~~ ~м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, частинами 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 198 КК ~~~~~~~~~~~~~~до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Харкова, жителя АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК вважається не судимим, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК. Зміст оскаржен…