ст. 198 КАС

…и (далі - КАС). Ухвала суду першої інстанції обґрунтована тим, що у підготовчому засіданні, що відбулося 11 квітня 2019 року, під час вирішення процесуальних питань представниця позивача Сороколетова Н. М. всупереч приписам частини третьої статті 198 КАС не додержувалася встановленого порядку, що виявлялося у явній зневазі до суду. Оскільки на зауваження головуючого судді представниця позивача не реагувала й продовжувала порушувати порядок, не звертаючи на вимоги головуючого судді, за що суд невідкладно повторно вжив до останньої заходи процесуального примусу, що передбачені статтею 145 КАС, а саме попередження.…

…нав ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185-3 КУпАП. 135. Як убачається з мотивувальної частини судового рішення, 02 березня 2020 року ОСОБА_3 , будучи ознайомленою з положеннями статей 44, 198 КАС України, допустила порушення покладених на неї як учасника справи обов`язків виявляти повагу до суду та інших учасників судового процесу, положень частини третьої статті 198 КАС України щодо обов`язку додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватись від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду, систематично допускала порушен…

…прави. Щодо заявлених підстав перегляду колегія суддів зазначає, що предметом розгляду у справі 360/3327/20 були податкові повідомлення-рішення з податку на додану вартість, правозастосування є схожим зі справою яка розглядається щодо застосування пункту 44.1 статті 44, пунктів 198.1, 198.2, 198.3 статті 198 КАС України, які застосовані у наведеній справі, як норми прямої дії, за інших фактичних обставин у справі. Висновки, які зробив суд апеляційної інстанції при ухвалені рішення у справі стосовно того, що господарські операції з названими контрагентами є нереальними з огляду на неможливість встановлення придбан…

…ої інстанції норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 198 КАС України у редакції, чинній до 15.12.2017, суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції має право, зокрема, скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі. Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі судом апеляційної інстанції встановлені у статті 203 КАС України. Згідно з частиною першою статт…

…ішення у межах повноважень наданих йому статтями 198, 202 КАС України (в редакції чинній станом на момент розгляду цієї справи). Згідно із частиною другою статті 353 КАС України підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм процесуального права, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 353 КАС України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судових рішень з направленням спр…

…их накладних (абзац шостий пункту 198.5 статті 198 КАС). Аналогічний висновок Верховного Суду щодо застосування норми підпункту ''г'' пункту 198.5 статті 198 ПК викладено в постанові від 02.12.2019 у справі 826/5455/18. Підстав для відступу від наведеної правової позиції щодо застосування норми права у подібних правовідносинах Верховний Суд у цій справі не знаходить. Відповідно до частини п`ятої статті 242 КАС при виборі і застосування норми до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосув…

…руднюють) їх виконання. 52 . Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15 лютого 2019 року у справі 855/32/19. 53 . Як убачається з журналу судового засідання Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року головуючим суддею роз`яснено апелянту обов`язок осіб, присутніх у залі судового засідання відповідно до ст. 198 КАС України, зокрема, звертатись до суду даючи пояснення, показання, висновки, консультації - стоячи. 54 . За порушення порядку під час судового засідання головуючим суддею застосовано до ОСОБА_1 попередження відповідно до ч. 1 ст. 146 КАС України. 55 . З…

…их накладних (абзац шостий пункту 198.5 статті 198 КАС України). Водночас, апеляційний суд помилково застосував норму пункту 38.10 статті 38 розділу ХХ ПК України у редакції, чинній з 1 січня 2018 року, яка не поширювалася на спірні відносини. Отже, колегія суддів у справі 826/5455/18 вважає, що апеляційний суд помилково скасував рішення суду першої інстанцій, який дійшов обґрунтованого висновку, що до спірних правовідносин підлягає застосуванню положення пункту 198.5 статті 198 ПК України в частині обов`язку позивача нарахувати податкові зобов`язання з ПДВ на суму вартості знецінених оборотних активів, які продо…

…ішення у межах повноважень наданих йому статтями 198, 202 КАС України (в редакції чинній станом на момент розгляду цієї справи). Згідно із частиною другою статті 353 КАС України підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм процесуального права, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 353 КАС України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судових рішень з направленням спр…

…ення норм процесуального права, а суд апеляційної інстанції не надав цьому належної оцінки, при апеляційному перегляді такого рішення та не прийняв відповідне рішення у межах повноважень наданих йому статтями 198, 202 КАС України (в редакції чинній станом на момент розгляду цієї справи). Згідно із частиною другою статті 353 КАС України підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм процесуального права, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно…

…ує та довести це у суді. 56. Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 17 січня 2019 року у справі 320/6066/16-а. 57. Відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право, зокрема, скасувати постанову суду і залишити заяву без розгляду (пункт 4 частини першої статті 198 КАС України) з підстав, встановлених статтею 155 цього Кодексу (частина перша статті 203 КАС України). За приписами пункту 9 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву б…

…ення норм процесуального права, а суд апеляційної інстанції не надав цьому належної оцінки, при апеляційному перегляді такого рішення та не прийняв відповідне рішення у межах повноважень наданих йому статтями 198, 202 КАС України (в редакції чинній станом на момент розгляду цієї справи). 36. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та (або) апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або д…

…их накладних (абзац шостий пункту 198.5 статті 198 КАС України). Водночас, апеляційний суд помилково застосував норму пункту 38.10 статті 38 розділу ХХ ПК України у редакції, чинній з 1 січня 2018 року, яка не поширювалася на спірні відносини. Отже, колегія суддів вважає, що апеляційний суд помилково скасував рішення суду першої інстанцій, який дійшов обґрунтованого висновку, що до спірних правовідносин підлягає застосуванню положення пункту 198.5 статті 198 ПК України в частині обов`язку позивача нарахувати податкові зобов`язання з ПДВ на суму вартості знецінених оборотних активів, які продовжують обліковуватись…

…аслідками вказаного акта перевірки відповідачем стосовно позивача було прийняте податкове повідомлення-рішення від 26.07.2016 0000264100, відповідно до якого за порушення п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 КАСУ ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" було збільшено суму грошового зобов`язання за податком на додану вартість в розмірі 416 420,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 104 105,00 грн. Виявлені порушення пов?язані з тим, що СДПІ досліджуючи ланцюг постачання товару ПАТ Харківська ТЕЦ-5 -ТОВ Енергоконсалт - ПАТ Укрпромобладнання - МПП Атос не встановила фактів ввезення продукції на територію України, в т…

…аслідками вказаного акта перевірки відповідачем стосовно позивача було прийняте податкове повідомлення-рішення від 26.07.2016 0000264100, відповідно до якого за порушення п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 КАСУ ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" було збільшено суму грошового зобов`язання за податком на додану вартість в розмірі 416 420,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 104 105,00 грн. Виявлені порушення пов?язані з тим, що СДПІ досліджуючи ланцюг постачання товару ПАТ Харківська ТЕЦ-5 -ТОВ Енергоконсалт - ПАТ Укрпромобладнання - МПП Атос не встановила фактів ввезення продукції на територію України, в т…