ст. 197 ЦПК

…та зібрання відповідних доказів. 13.5. Для цього суд може вислухати учасників сторін щодо позовних вимог та заперечень проти них (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України, пункт 3 частини другої статті 197 ЦПК України, пункт 3 частини другої статті 180 КАС України). У підготовчому засіданні діє принцип змагальності сторін, хоча з деякими обмеженнями, пов`язаними з особливостями такого засідання (частина перша статті 183 ГПК України, частина перша статті 198 ЦПК України, частина перша статті 181 КАС України). 13.6. Отже, саме на цій стадії суд отримує можливість оцінити: реальність спору; наявність матеріальн…

…сі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України. Такі дії суду фактично є відмовою у правосудді та є обмеженням права позивача на справедливий суд. Заявник наполягав на тому, що до апеляційного суду оскаржив ухвалу про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду, а по суті - відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів, отже, суд помилково застосував пункт 1 частини першої статті 358 ЦПК України. Рух справи в суді касаційної інстанції 8. Ухвалою від 09 лютого 2022 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі з підстав, визначених абзацом другим частини другої статті 3…

…изначають, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи, а також визначає дії суду у підготовчому засіданні. 7.23. Порядок проведення підготовчого засідання в цивільному та адміністративному процесі визначений статтею 197 ЦПК України та статтею 180 КАС України. 7.24. Отже, на стадії підготовчого провадження, яке закінчується проведенням підготовчого засідання, суд здійснює комплекс заходів щодо підготовки справи до розгляду по суті, зокрема з`ясовує основні питання, необхідні для того, щоб розпочати розгляд справи, у тому числі остаточне визначення предмета спору, характеру спірних п…

…ний Суд керувався тим, що суд першої інстанції, розглянувши позов спадкоємця, не роз`яснив йому право на залучення до участі у справі за його позовом співвідповідачами інших спадкоємців чи заміну неналежних відповідачів, чим порушив вимоги статей 48, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Тобто суд першої інстанції не виконав свого обов`язку та не встановив усіх учасників справи, чим порушив норми процесуального права. Крім того, Велика Палата Верховного Суду в постанові від 17 квітня 2018 року у справі 523/9076/16-ц (провадження 14-61цс18) виснувала, що пред`явлення позову до не…

…порядок залучення до участі у справі та повідомлення іноземних громадян; допустив до участі у справі особу, повноваження якої не підтверджені та особа якої не встановлена; необґрунтовано відмовив у здійсненні правосуддя, чим порушив вимоги статей 44, 51, 62, 175, 177, 185, 197, 198, 217 ЦПК України та Закону України від 23 червня 2005 року 2709-IV Про міжнародне приватне право . Зважаючи на характер порушень, допущених суддею ОСОБА_1 під час розгляду справи 200/5719/18, Третя Дисциплінарна палата ВРП дійшла висновку, що дії судді суперечать засадам і правилам судочинства, підривають суспільну довіру до суду та вп…

…м, не закриваючи провадження у справі (частина друга статті 51 ЦПК України ). 41. Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача суд вирішує у підготовчому засіданні (пункт 4 частини другої статті 197 ЦПК України). 42. Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті чи для закриття провадження у справі. За результатами розгляду справи суд відмовляє у позові до неналежного відповідача та приймає рішення щодо суті заявлених до належного відповідача вимог (постанови Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі…

…imited , що є предметом розгляду у справі 757/43785/18-ц. Вказану ухвалу позивач оскаржив в апеляційному порядку. 11.2. Провадження у справі можна було би закрити виключно за наслідками проведення підготовчого засідання відповідно до вимог статті 197 ЦПК України та з дотриманням порядку, визначеного статтею 198 ЦПК України. Проте суд порушив встановлений процесуальним законом порядок проведення підготовчого засідання та закрив провадження у справі за власною ініціативою, не визначивши складу учасників судового процесу. 11.3. Суд першої інстанції не повідомив представника позивача про розгляд справи, а на сайті су…

…imited , що є предметом розгляду у справі 757/43800/18-ц. Вказану ухвалу позивач оскаржив в апеляційному порядку. 10.2. Провадження у справі можна було би закрити виключно за наслідками проведення підготовчого засідання відповідно до вимог статті 197 ЦПК України та з дотриманням порядку, визначеного статтею 198 ЦПК України. Проте суд порушив встановлений процесуальним законом порядок проведення підготовчого засідання та закрив провадження у справі за власною ініціативою, не визначивши складу учасників судового процесу. 10.3. Суд першої інстанції не відклав розгляд справи, незважаючи на відсутність відомостей про…

…imited , що є предметом розгляду у справі 757/43793/18-ц. Вказану ухвалу позивач оскаржив в апеляційному порядку. 12.2. Провадження у справі можна було би закрити виключно за наслідками проведення підготовчого засідання відповідно до вимог статті 197 ЦПК України та з дотриманням порядку, визначеного статтею 198 ЦПК України. Проте суд порушив встановлений процесуальним законом порядок проведення підготовчого засідання та закрив провадження у справі за власною ініціативою, не визначивши складу учасників судового процесу. 12.3. Суд першої інстанції не відклав розгляд справи, незважаючи на відсутність відомостей про…

…елтіс Груп самостійні вимоги у формі позову до суду не подало. Зазначена ухвала не була направлена суддею до Єдиного державного реєстру судових рішень. З матеріалів дисциплінарної справи вбачається, що 03 липня 2017 року відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося, у судове засідання з'явився представник позивача, відповідач у судове засідання не прибув, у зв'язку із чим розгляд справи було відкладено на 17 липня 2017 року. У судове засідання Бабушкінського районного суду м. Дніпропет…

…якого погодився й апеляційній суд в незміненій частині, правильно встановив, що підставою звернення ОСОБА_3 з позовними вимогами до суду є оскарження виключно дій суду, пов'язаних із розглядом її справи. Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 197 ЦПК України у редакції, чинній на час звернення з позовом до суду, за клопотанням особи, яка бере участь у справі, може бути за плату здійснено повне або часткове роздрукування технічного запису судового засідання за розпорядженням головуючого. Особа, яка бере участь у справі, має право отримати копію інформації з носія, на який здійснювався технічний запис цивільног…

…но якої виник спір; - щодо застосування статей 2, 13, 53, 84, 189, 197, 198 ЦПК України в частині питання про допустимість вчинення судом у межах однієї ухвали закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті, витребування доказів та залучення третіх осіб, з огляду на вимоги процесуальної послідовності та права сторін на належну реалізацію процесуальних гарантій. 174. Зазначені доводи заявника відхиляються касаційним судом з огляду на те, що оскаржувані судові рішення ухвалені за результатами оцінки у сукупності всіх доказів та обставин справи. Водночас, як свідчить характер доводів заявн…

…частини першої, пункту 8 частини другої статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. За обставин цієї справи представник відповідача звернувся з клопотанням про призначення експертизи після закінчення підготовчого засідання, тому Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалою від 26 січня 2024 року правомірно відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_8 про…

…за законом не змінюються. 70. Водночас Верховний Суд не погоджується з такими висновками суду апеляційної інстанції, вважає їх необґрунтованими, і такими, що суперечать положенням норм матеріального права. 71. Суд першої інстанції, відповідно до пункту 4 частини першої статті 197 ЦПК України, мав можливість на стадії підготовчого судового засідання обговорити питання про визначення належного складу відповідачів у справі та залучення неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спадкоємців за оспорюваним заповітом, як співвідповідачів, проте цього не зробив, а суд апеляційної інстанції не мав процесуальної можливості усуну…

…торне проведення в справі підготовчого провадження. 04 грудня 2024 року у справі відбулось підготовче засідання, в якому ОСОБА_1 брала особисту участь у вирішенні питань, передбачених частиною другою статті 197 ЦПК України. На підставі усного клопотання ОСОБА_1 в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 11:00 год 14 січня 2025 року для надання їй можливості подати у письмовому виді додаткові клопотання, необхідні для підготовки справи до розгляду. Про необхідність явки в підготовче засідання, яке призначене на 11:00 год 14 січня 2025 року, ОСОБА_1 було повідомлено під розписку в приміщенні суду 04 грудня…

…овних вимог новими; 3) вилучення деяких з позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин. Позивач має право на уточнення позовних вимог, враховуючи приписи статей 13, 175, 197 ЦПК України, якими передбачено виключне право позивача на визначення предмета та підстав спору, а також способу захисту порушеного права та інтересу. Одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. 71. Під предметом позову розуміється певна мат…

…сягу доказів для проведення експертизи (статті 197, 365 ЦПК України). У межах касаційного провадження справи процесуальний закон не передбачає можливості вирішення питання про призначення експертизи, оскільки відповідно до статті 400 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Тому заявлене представником ОСОБА_1 - адвокатом Бондарем А. В. клопотання про призначення повторної судової психіатрич…

…згоджується із правильним застосуванням статей 177, 189, 197 ЦПК України та спростовує відповідні доводи касаційної скарги. 93. Також колегія суддів звертає увагу на відсутность в касаційній скарзі доводів щодо незгоди заявника з додатковим рішенням місцевого суду, в прохальній частині касаційної скарги міститься лише вимога щодо його скасування, тому відсутні підстави для перегляду вказаного рішення. 94. Вказані, а також інші доводи, наведені в обґрунтування касаційної скарги, не можуть бути підставами для скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, оскільки вони не підтверджуються матеріала…

…9/16-ц не погодилася із висновками судів першої та апеляційної інстанцій щодо повернення заяви про зміну предмета позову і вважає, що позивач має право на уточнення позовних вимог, враховуючи приписи статей 13, 175, 197 ЦПК України, якими передбачено виключне право позивача на визначення предмета та підстав спору, а також способу захисту порушеного права та інтересу. У цьому випадку суди не врахували вимоги статті 189 ЦПК України, за якими одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодно…

…азів). Згідно із статтею 189 ЦПК України до завдань підготовчого провадження належить, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Відповідно до статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, я…

…міну позовних вимог, враховуючи приписи статей 13, 175, 197 ЦПК України, якими передбачено виключне право позивача на визначення предмета та підстав спору, а також способу захисту порушеного права та інтересу. Доводи касаційній скарзі про те, що уточнена позовна заява від 11 лютого 2021 року та заява про зміну (доповнення) позовних вимог від 08 вересня 2021 року разом змінюють предмет і підстави позову, не спростовують правильність висновків апеляційного суду, оскільки апеляційний суд погодився з висновком суду першої інстанції щодо підстав повернення заяви позивача від 11 лютого 2021 року, оскільки позивач в уто…

…о судового засідання та виконання вимог статті 197 ЦПК України) та відмову міськрайонного суду у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, що викликало у сторони відповідача сумніви в об`єктивності судді. Суд першої інстанції в судовому засіданні 08 листопада 2022 року, заслухавши думку інших учасників судового процесу щодо заявленого відводу, постановив ухвалу про відмову в задоволенні заявленого клопотання про відвід судді, обґрунтовуючи це тим, що за приписами частини четвертої статті 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не є підставою для ві…

…міру позовних вимог; об`єднання позовних вимог; зміну предмета або підстав позову. Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 03 серпня 2020 року у справі 911/2139/19. Частиною другою статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви. Враховуючи наведене, колегія суддів погоджується із висновками суду апеляційної інстанції, який правильно зауважив, що місцевий суд допустив порушення цієї процесуальної норми і дозволив позивачу уточнювати позовні вимоги поза межами підгото…

…с підготовчого засідання (частина друга статті 197 ЦПК України) вбачається, що метою проведення підготовчого засідання є здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а не розгляд та вирішення спору по суті. Водночас відповідно до статті 209, частини першої статті 211 ЦПК України розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат є завданням такої стадії як розгляд по суті, яка відбувається у формі судового засідання. Підготовче засідання та судове засідання проводяться з різною метою, що обумовлен…

…розгляду справи, що суперечить вимогам статті 197 ЦПК України, відхиляються колегією суддів. 81. Так, в суді апеляційної інстанції позивач заявила клопотання про долучення до матеріалів справи та дослідження висновку експерта від 11 квітня 2024 року 1-05/24 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи, яким визначено перелік будівельних матеріалів та обладнання, яке було використано при здійсненні самочинної добудови А2-2 . 82. Суд апеляційної інстанції, з метою повного з`ясування обставин справи, ухвалив долучити до матеріалів справи і дослідити вказаний доказ, оскільки суд першої інстанції під ча…

…Суду не погоджується із висновками судів першої та апеляційної інстанцій щодо повернення заяви про зміну предмета позову і вважає, що позивач має право на уточнення позовних вимог, враховуючи приписи статей 13, 175, 197 ЦПК України, якими передбачено виключне право позивача на визначення предмета та підстав спору, а також способу захисту порушеного права та інтересу. У цьому випадку суди не врахували вимоги статті 189 ЦПК України, за якими одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодно…

…ини першої статті 189 ЦПК України). У підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви (пункт 3) частини другої статті 197 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України). Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь…

…Відповідно до пункту 10 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи. 91. У статті 222 ЦПК України визначено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений…

…Суду не погоджується із висновками судів першої та апеляційної інстанцій щодо повернення заяви про зміну предмета позову і вважає, що позивач має право на уточнення позовних вимог, враховуючи приписи статей 13, 175, 197 ЦПК України, якими передбачено виключне право позивача на визначення предмета та підстав спору, а також способу захисту порушеного права та інтересу. У цьому випадку суди не врахували вимоги статті 189 ЦПК України, за якими одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодно…

…онавши дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, ухвалою від 26 вересня 2022 року закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду. Згідно з матеріалами справи 28 жовтня 2022 року відповідач через його представника отримав копію позовної заяви з додатками (т. 1, а. с. 117), клопотання про продовження строку на подання відзиву подавав 07 листопада 2022 року (т. 1, а. с. 117-119), відзив - 12 листопада 2022 року (т. 1, а. с. 194). Клопотання про продовження строку на подання відзиву мотивоване тим, що відповідач не був неналежним чином повідомлений про засідання суду у цій справ…