← Legislation

ст. 196 ГПК

revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

2. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

5. Під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

How the Supreme Court applies this provision

63 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ункт 2 частини першої статті 42 ГПК України). Учасник може відмовитися від свого права брати участь у судовому розгляді справи, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності (частина третя статті 211 ЦПК України, частина третя статті 196 ГПК України). Однак це право не є абсолютним. Учасники зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (пункт 3 частини другої статті 43 ЦПК України, пункт 3 частини другої статті 42 ГПК України). Отже, учасники справи мають право: брати участь у судових засіданнях (особисто або через представника); не брати участі…

a quotation from the court's conclusion

…в`язок залишити позов без розгляду. 24. Верховний Суд зазначає, що судовий процес, в першу чергу, спрямований на вирішення спору, шляхом винесення відповідного судового рішення з метою захисту прав особи, за захистом яких вона звернулася до суду. Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону, що узгоджується із нормою частини першої статті 7 Закону України Про судоустрій і статус суддів . 25. Частина перша статті 196 ГПК України (яка знаходиться у главі 6 ГПК України Розгляд справи по суті ) визначає, що ро…

a quotation from the court's conclusion

…скаржника на положення частини третьої статті 196 ГПК України, за змістом якої учасник справи може відмовитися від свого права брати участь в судовому засіданні, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності. Отже, учасник справи має право або брати участь в судових засіданнях (особисто/через представника), або не брати участі в судових засіданнях, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, крім випадків, коли суд визнав явку учасника обов`язковою. У розрізі наведеного колегія суддів Верховного Суду звертається до правового висновку об`єднаної палати Касаційного господарського суду у…

a quotation from the court's conclusion

…и, аналізуючи положення частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України, наголосив, що учасник справи має право: а) брати участь в судових засіданнях (особисто або через представника); б) не брати участі в судових засіданнях, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, крім випадків, коли суд визнав явку учасника обов`язковою. Аналіз зазначених норм процесуального права свідчить про те, що учасник справи не може відмовитися від свого права на участь в судових засіданнях за принципом мовчання, його волевиявлення щодо цього має бути формалізовано. 5.23. Верховний Суд у постан…

a quotation from the court's conclusion

…озивачем суду причин його неявки в судове засідання; (3) неподання позивачем суду заяви про розгляд справи за його відсутності. 34. Поза увагою апеляційного суду також залишився зміст частини третьої статті 196 ГПК, згідно з якою учасник справи може відмовитися від свого права брати участь в судовому засіданні, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності , з огляду на який (зміст) учасник справи має право: (1) брати участь в судових засіданнях (особисто або через представника); (2) не брати участі в судових засіданнях, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, крім випадків, коли с…

a quotation from the court's conclusion

…одексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. 4.8. Крім того, за змістом частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи може відмовитися від свого права брати участь в судовому засіданні, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності. 4.9. Отже, учасник справи має право: - брати участь в судових засіданнях (особисто або через представника); - не брати участі в судових засіданнях, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, крім випадків…

a quotation from the court's conclusion

…в`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (пункт 3 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України). 4.30. За змістом частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи може відмовитися від свого права брати участь у судовому засіданні, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності. 4.31. Аналіз зазначеної норми процесуального права свідчить про те, що учасник справи не може відмовитися від свого права на участь в судових засіданнях за принципом мовчання, його волевиявлення щодо цього має бути форма…

a quotation from the court's conclusion

…нення до суду з тотожним позовом. 5.12. Верховний Суд зазначає, що судовий процес, в першу чергу, спрямований на вирішення спору, шляхом винесення відповідного судового рішення з метою захисту прав особи, за захистом яких вона звернулася до суду. Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону, що узгоджується із нормою частини першої статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". 5.13. Частина перша статті 196 ГПК України (яка знаходиться у главі 6 ГПК України "Розгляд справи по суті") визначає, щ…

a quotation from the court's conclusion

…ло клопотання у порядку частини третьої статті 196 ГПК України, в якому відповідач-2 за первісним позовом (третя особа) просив про таке: 1. Прийняти та долучити клопотання до матеріалів справи 910/11759/22. 2. Розглянути клопотання в установленому порядку ГПК України. 3. У випадку відсутності в судовому засіданні відповідача 2 за первісним позовом, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом, справу 910/11759/22 за відсутності останнього . 7.7. У судове засідання 17.09.2024 представники ТОВ Аркадстрой та ОСОБА_1 , як і сам відповідач-2 за первісним…

a quotation from the court's conclusion

…саме: ст. 43, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 61, ст. 196 Господарського процесуального кодексу України. Відзиви 5. Відсутні. Інші заяви та клопотання 6. Відсутні. Позиція Верховного Суду 7. Заслухавши у відкритому судовому засіданні доповідь судді доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, виходячи з наступного. 8. Відповідно до приписів ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали пі…

a quotation from the court's conclusion

….2022, роз`яснив учасникам справи зміст статей 196, 197, 202 ГПК України та повідомив про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та про можливість подати процесуальні документи на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку. 33. У судовому засіданні 26.05.2022 брали участь представник касанта та арбітражний керуючий. 34. Будь-яких заяв, клопотань від учасників справи щодо неможливості забезпечити участь у судовому з…

a quotation from the court's conclusion

…- СК "Весна", в порядку частини третьої статті 196 ГПК України, було заявлено про розгляд справи за його відсутності (т.4, а.с.23-26), що спростовує доводи скаржника про порушення судом апеляційної інстанції права останнього на участь у судовому засіданні. 5.65. У цій справі Верховний Суд дійшов висновку, що скаржнику було надано вичерпну відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних відносин як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах, а доводи, викладені в касаційній скарзі, не спростовують обґрунтованих та правомірних висновків суду апеляційної інстанції. 6. Висновки за…

a quotation from the court's conclusion

…я, не перешкоджає розгляду заяви. 16. У статті 196 ГПК України визначено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 17. Відповідно до частин 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою; суд повідомляє учасників справ…

a quotation from the court's conclusion

…рони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У статті 196 ГПК визначено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частин 2-4 статті 120 ГПК суд повідомляє уча…

a quotation from the court's conclusion

…м застосуванням та порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема статей 42, 43, 44, 46, 59, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , статей 86, 196, 310 ГПК України. 46.1. Скаржники доводять: - ліквідатор після проведення першого аукціону з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу мав здійснювати подальшу реалізацію майна окремими лотами за окремим погодженням з банками; - відсутність згоди забезпечених кредиторів на проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ АТЛ у вигляді ЦМК; - обираючи спосіб продажу активі…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗