← Legislation

ст. 193 КАС

Строки розгляду адміністративної справи · Кодекс адміністративного судочинства України (409 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

2. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

3. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу.

How the Supreme Court applies this provision

40 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України (частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право аб…

a quotation from the court's conclusion

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України ( частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право а…

a quotation from the court's conclusion

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України (частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право аб…

a quotation from the court's conclusion

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України (частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право аб…

a quotation from the court's conclusion

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України (частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право аб…

a quotation from the court's conclusion

…суд першої інстанції в порушення вимог статті 193 КАС України, протримав у своєму провадженні справу 5 місяців для того щоб залишити її позовну заяву без розгляду та таким чином порушив щодо неї принцип верховенства права, колегія суддів зазначає, що оскільки указане процесуальне порушення не призвело до неправильного вирішення справи, то відсутні підстави для скасування такого судового рішення з цих підстав. 75. Інші доводи представниці позивачки не є поважними підставами пропуску строку звернення до суду, та висновків, викладених в оскаржуваних судових рішеннях, не спростовують. 76. Отже, суди першої та апеляц…

a quotation from the court's conclusion

…суд першої інстанції в порушення вимог ст.193 КАС України, протримав у своєму провадженні справу 5 місяців для того щоб залишити її позовну заяву без розгляду та таким чином порушив щодо неї принцип верховенства права, то відповідно до абзацу 2 частини другої статті 317 КАС України порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи. 74. З урахуванням викладеного колегія суддів зазначає, що оскільки указане процесуальне порушення не призвело до неправильного вирішення справи по суті, то відсутні підстави для скасув…

a quotation from the court's conclusion

…його представника. Без ознайомлення з текстом спірного наказу, він міг би в повній мірі здійснити захист своїх прав та інтересів. 21. Серед іншого скаржник вказує на порушення судом першої інстанції статті 193 КАС України, яка встановлює строки розгляду справи. IV. ОЦІНКА ВЕРХОВНОГО СУДУ 22. Верховний Суд, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, виходячи з меж касаційного перегляду, визначених статтею 341 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вважає за необхідне зазначити таке. 23. Касаційне провадження у справі відкрите з підстави оскарження судового рішення, зазначеної…

a quotation from the court's conclusion

…ї хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193,261,295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також інші процесуальні строки продовжено на строк дії карантину. У відзиві на касаційну скаргу відповідач просить залишити її без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції - без змін, оскільки вважає доводи позивача безпідставними, а оскаржуване рішення - таким, що ухвалене з додержанням норм процесуального права. В судовому засідання представник позивача підтримав вимоги касаційної скарги, пр…

a quotation from the court's conclusion

…с таким правом згідно з частиною першою статті 193 КАС України, відповідач був наділений в межах строку на апеляційне оскарження. Отже, суд касаційної інстанції вважає, що важливим у цій справі було питання, чи може подання нової заяви про списання податкового боргу свідчити про виникнення нових підстав для звернення до суду з позовом. Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Обставинами можуть бути лише юридичні факти матеріально-правового характеру, тобто такі факти, які тягнуть певні правові наслідки: виникнення, зміну чи припинення правовідносин. Юридичні факти мате…

a quotation from the court's conclusion

…ції копії резолютивної частини рішення, Верховний Суд зазначає, що таке процесуальне порушення не призвело до прийняття неправильного рішення і не може бути підставою для його скасування. 34. Стосовно порушення судом першої інстанції строків розгляду справи, колегія суддів враховує таке. 35. У ч.ч. 1-2 ст. 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів…

a quotation from the court's conclusion

…иплата бюджетних коштів позивачу. Втім, колегія суддів вважає такі посилання безпідставними, оскільки відповідач помилково ототожнює поняття закриття апеляційного провадження у справі та закриття провадження у справі . Суд зазначає, що закриття апеляційного провадження врегульовано статтею 193 КАС України (в редакції, чинній на час постановлення судом апеляційної інстанції оскаржуваної ухвали), частиною четвертою якої і керувався суд апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної увхали. Підставою для закриття апеляційного провадження у справі є відмова апелянта повністю або частково від поданої ним апеляційної…

a quotation from the court's conclusion

…чи за межами України, враховуючи вимоги статті 193 КАС щодо строку розгляду адміністративної справи, мала б повідомити про неможливість прибуття у судове засідання або забезпечити явку представника, а також повідомити суд про причини неможливості прибути до суду. При цьому слід зазначити, що сам по собі факт виїзду особи за межі України без оцінки причин, які обумовили таку необхідність, не можна вважати поважною причиною неявки особи в судове засідання. Проте ані в суді апеляційної інстанції, ані в касаційній скарзі позивач про причини виїзду суд не повідомляв. Таким чином, як вірно зазначено судом апеляційної і…

a quotation from the court's conclusion

…удом норм процесуального права, а саме: статей 185, 193 Кодексу адміністративного судочинства України в частині відкриття апеляційних проваджень за скаргами ОСОБА_7 та ПАТ Банк Кредит Дніпро , оскільки зазначені особи не зазначили, яким чином судове рішення суду першої інстанції вплинуло на їх права чи обов'язки, а суд апеляційної інстанції, приймаючи такі скарги до розгляду, не навів мотивів для цього. Крім того, до відкриття апеляційного провадження за його скаргою ОСОБА_5 подав заяву про її відкликання, однак така заява судом розглянута не була. Також звертає увагу на те, що ПАТ Банк Кредит Дніпро не надало жо…

a quotation from the court's conclusion

…суді апеляційної інстанції; вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи. Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до апеляційного розгляду. Частиною 2, 3 статті 193 КАС України було визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарг…

a quotation from the court's conclusion

…ої інстанції норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке. Закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції керувався тим, що до суду від представника відповідача адвоката ОСОБА_2 16.12.2016 та 13.02.2017 надійшли заяви про відмову від апеляційної скарги. Згідно з частиною четвертою статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент постановлення оскарженої ухвали судом апеляційної інстанції) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї пов…

the article is mentioned in the text

…першої статті 228 цього Кодексу 27. Водночас Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.03.2025 у справі 910/13175/23 виснувала, що оскільки частина третя статті 195 ГПК України (частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, за яких суд має право, так і зобов`язаний зупинити провадження у справі, і такі обмеження встановлені саме для стадії розгляду справи по суті, ця норма підлягає застосуванню лише у разі розгляду справи в порядку загального позовного провадження судом першої інстанції. 28. У справі, що розглядається, суд апеляційної…

the article is mentioned in the text

…нові від 05.03.2025 у справі 910/13175/23, до закінчення розгляду якої було зупинено розгляд касаційної скарги у цій справі, виснувала, що оскільки частина третя статті 195 ГПК України (частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, за яких суд має право, так і зобов`язаний зупинити провадження у справі, і такі обмеження встановлені саме для стадії розгляду справи по суті, ця норма підлягає застосуванню лише у разі розгляду справи в порядку загального позовного провадження судом першої інстанції. 8.15. У справі, що розглядається, суд апеляційно…

the article is mentioned in the text

…ам, керівникам обласних та окружних прокуратур, першим заступникам та заступникам керівників обласних прокуратур, керівнику, заступникам керівника, керівникам підрозділів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Відповідно до частини 1 статті 193 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Висновки суду апеляційної інстанціі щодо відсутності у заступника керівника Київської міської прокуратури права на апеляційне оскарження з тих підстав, щ…

the article is mentioned in the text

…валою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 16.06.2017 провадження в справі було відкрите, то суд визнав поважними причини пропуску строку звернення до суду. 14. Окрім того ОСОБА_1 вказує на порушення судом першої інстанції статті 193 КАС України, а також те, що Окружному адміністративному суду м. Києва для встановлення пропуску строку звернення до суду необхідно було більше ніж один рік, попри те, що в судовому засіданні 05 жовтня 2017 року представником позивача було надані всі докази, які на думку позивача доводять поважність пропущення строку звернення до суду, а суд прийнявши їх до уваги пере…

the article is mentioned in the text

…початок (частина перша статті 120 КАС України). Право на апеляційне оскарження особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, задекларовано у статті 13 та частині першій статті 193 КАС України. Водночас, положеннями пункту 13 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.…

the article is mentioned in the text

…початок (частина перша статті 120 КАС України). Право на апеляційне оскарження особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, задекларовано у статті 13 та частині першій статті 193 КАС України. Строки на апеляційне оскарження визначені у статті 295 КАС України, частиною першої якої визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгля…

the article is mentioned in the text

…початок (частина перша статті 120 КАС України). Право на апеляційне оскарження особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, задекларовано у статті 13 та частині першій статті 193 КАС України. Водночас, положеннями пункту 13 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.…

the article is mentioned in the text

…ток (частина перша статті 120 КАС України). 18. Право на апеляційне оскарження особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, задекларовано у статті 13 та частині першій статті 193 КАС України. 19 . Строки на апеляційне оскарження визначені у статті 295 КАС України, частиною першої якої визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або р…

the article is mentioned in the text

…ічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) , де закріплено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративног…

the article is mentioned in the text

…сної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року 540-IX (далі Закон 540-IX), де вказано, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 КАС України, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину. IV. ОЦІНКА ВЕРХОВНОГО СУДУ 13.~~~~~~~~~~ Верховний Суд, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, виходячи з меж касаційного перегляду, визначених статтею 341 Кодексу адмініс…

the article is mentioned in the text

…зі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року та ухвалити нове судове рішення. За доводами позивача, при вирішенні заявлених нею клопотань суд апеляційної інстанції мав керуватися статтею 193 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, яка надавала особі право відкликати апеляційну скаргу до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, що мало наслідком повернення скарги. Натомість апеляційний суд застосував статтю 303 КАС України в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року, на підста…

the article is mentioned in the text

…причин пропуску строку. 12.1. Скаржник зазначив, що поза увагою судів попередніх інстанцій залишилась та обставина, що з 19.07.2019 (дати його другого звернення до суду першої інстанції) його позов не розглядався як регламентовано нормами статей 173, 193 КАС України та паралельно із зволіканням судового розгляду його позову представники відповідача запевняли його, що спір можливо врегулювати в позасудовому порядку, у зв`язку з чим за його заявою 20.11.2019 його позов було залишено без розгляду. 12.2. Крім того, позивач зазначає, що в зазначений період він був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа, наймав…

the article is mentioned in the text

…судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз`яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. За частиною четвертою статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до 15.12.2017) суд приймає рішення про закриття апеляційного провадження у справі у разі, коли особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від неї до закінчення апеляційного провадження. Відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинні…

the article is mentioned in the text

…93 КАС України прийнято відмову ТОВ АПА Агросвіт від апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 у справі 820/1210/16 та, в зв`язку з цим, закрито апеляційне провадження. 18. За змістом ч. 4 ст. 193 КАС України (в редакції на час постановлення оскаржуваних ухвал) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому за…

the article is mentioned in the text

…93 КАС України прийнято відмову ТОВ АПА Агросвіт від апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 у справі 820/1210/16 та, в зв`язку з цим, закрито апеляційне провадження. 18. За змістом ч. 4 ст. 193 КАС України (в редакції на час постановлення оскаржуваних ухвал) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому за…

the article is mentioned in the text

…93 КАС України прийнято відмову ТОВ АПА Агросвіт від апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 у справі 820/1210/16 та, в зв`язку з цим, закрито апеляційне провадження. 18. За змістом ч. 4 ст. 193 КАС України (в редакції на час постановлення оскаржуваних ухвал) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому за…

the article is mentioned in the text

…93 КАС України прийнято відмову ТОВ АПА Агросвіт від апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 у справі 820/1210/16 та, в зв`язку з цим, закрито апеляційне провадження. 18. За змістом ч. 4 ст. 193 КАС України (в редакції на час постановлення оскаржуваних ухвал) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому за…

the article is mentioned in the text

…93 КАС України прийнято відмову ТОВ АПА Агросвіт від апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 у справі 820/1210/16 та, в зв`язку з цим, закрито апеляційне провадження. 18. За змістом ч. 4 ст. 193 КАС України (в редакції на час постановлення оскаржуваних ухвал) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому за…

the article is mentioned in the text

…він відмовився від апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, про що написав заяву до Херсонського окружного адміністративного суду. Проте суд апеляційної інстанції в порушення вимог частини 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не постановив ухвалу про повернення апеляційної скарги позивачу, а призначив справу до розгляду. Крім того суд апеляційної інстанції не повідомив позивача про дату, час і місце розгляду його апеляційної скарги, а розглянув справу в порядку письмового провадження, тим самим порушив процесуальні права,…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗