ст. 193 КАС

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України (частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право аб…

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України ( частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право а…

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України (частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право аб…

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України (частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право аб…

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України (частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право аб…

…суд першої інстанції в порушення вимог статті 193 КАС України, протримав у своєму провадженні справу 5 місяців для того щоб залишити її позовну заяву без розгляду та таким чином порушив щодо неї принцип верховенства права, колегія суддів зазначає, що оскільки указане процесуальне порушення не призвело до неправильного вирішення справи, то відсутні підстави для скасування такого судового рішення з цих підстав. 75. Інші доводи представниці позивачки не є поважними підставами пропуску строку звернення до суду, та висновків, викладених в оскаржуваних судових рішеннях, не спростовують. 76. Отже, суди першої та апеляц…

…суд першої інстанції в порушення вимог ст.193 КАС України, протримав у своєму провадженні справу 5 місяців для того щоб залишити її позовну заяву без розгляду та таким чином порушив щодо неї принцип верховенства права, то відповідно до абзацу 2 частини другої статті 317 КАС України порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи. 74. З урахуванням викладеного колегія суддів зазначає, що оскільки указане процесуальне порушення не призвело до неправильного вирішення справи по суті, то відсутні підстави для скасув…

…його представника. Без ознайомлення з текстом спірного наказу, він міг би в повній мірі здійснити захист своїх прав та інтересів. 21. Серед іншого скаржник вказує на порушення судом першої інстанції статті 193 КАС України, яка встановлює строки розгляду справи. IV. ОЦІНКА ВЕРХОВНОГО СУДУ 22. Верховний Суд, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, виходячи з меж касаційного перегляду, визначених статтею 341 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вважає за необхідне зазначити таке. 23. Касаційне провадження у справі відкрите з підстави оскарження судового рішення, зазначеної…

…ї хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193,261,295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також інші процесуальні строки продовжено на строк дії карантину. У відзиві на касаційну скаргу відповідач просить залишити її без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції - без змін, оскільки вважає доводи позивача безпідставними, а оскаржуване рішення - таким, що ухвалене з додержанням норм процесуального права. В судовому засідання представник позивача підтримав вимоги касаційної скарги, пр…

…с таким правом згідно з частиною першою статті 193 КАС України, відповідач був наділений в межах строку на апеляційне оскарження. Отже, суд касаційної інстанції вважає, що важливим у цій справі було питання, чи може подання нової заяви про списання податкового боргу свідчити про виникнення нових підстав для звернення до суду з позовом. Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Обставинами можуть бути лише юридичні факти матеріально-правового характеру, тобто такі факти, які тягнуть певні правові наслідки: виникнення, зміну чи припинення правовідносин. Юридичні факти мате…

…ції копії резолютивної частини рішення, Верховний Суд зазначає, що таке процесуальне порушення не призвело до прийняття неправильного рішення і не може бути підставою для його скасування. 34. Стосовно порушення судом першої інстанції строків розгляду справи, колегія суддів враховує таке. 35. У ч.ч. 1-2 ст. 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів…

…иплата бюджетних коштів позивачу. Втім, колегія суддів вважає такі посилання безпідставними, оскільки відповідач помилково ототожнює поняття закриття апеляційного провадження у справі та закриття провадження у справі . Суд зазначає, що закриття апеляційного провадження врегульовано статтею 193 КАС України (в редакції, чинній на час постановлення судом апеляційної інстанції оскаржуваної ухвали), частиною четвертою якої і керувався суд апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної увхали. Підставою для закриття апеляційного провадження у справі є відмова апелянта повністю або частково від поданої ним апеляційної…

…чи за межами України, враховуючи вимоги статті 193 КАС щодо строку розгляду адміністративної справи, мала б повідомити про неможливість прибуття у судове засідання або забезпечити явку представника, а також повідомити суд про причини неможливості прибути до суду. При цьому слід зазначити, що сам по собі факт виїзду особи за межі України без оцінки причин, які обумовили таку необхідність, не можна вважати поважною причиною неявки особи в судове засідання. Проте ані в суді апеляційної інстанції, ані в касаційній скарзі позивач про причини виїзду суд не повідомляв. Таким чином, як вірно зазначено судом апеляційної і…

…удом норм процесуального права, а саме: статей 185, 193 Кодексу адміністративного судочинства України в частині відкриття апеляційних проваджень за скаргами ОСОБА_7 та ПАТ Банк Кредит Дніпро , оскільки зазначені особи не зазначили, яким чином судове рішення суду першої інстанції вплинуло на їх права чи обов'язки, а суд апеляційної інстанції, приймаючи такі скарги до розгляду, не навів мотивів для цього. Крім того, до відкриття апеляційного провадження за його скаргою ОСОБА_5 подав заяву про її відкликання, однак така заява судом розглянута не була. Також звертає увагу на те, що ПАТ Банк Кредит Дніпро не надало жо…

…суді апеляційної інстанції; вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи. Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до апеляційного розгляду. Частиною 2, 3 статті 193 КАС України було визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарг…