ст. 192 КАС

…доказів. Відповідно ж до частини першої статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Частиною другою статті 181 КАС України визначено випадки, коли суд повинен відкласти підготовче засідання, зокрема, які визначені пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомле…

…В УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ фактично заблоковано, в тому числі в частині можливості виконання зобов`язань зі сплати передбачених чинним законодавством податків та зборів. На даний час арешти накладені на рахунки є чинними. Вказує, що в порушення статті 192 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд першої інстанції не тільки прийняв до уваги докази, подані з порушенням строків для надання письмових пояснень, у день призначення розгляду справи по суті та проголошення вступної та резолютивної частини рішення (14 жовтня 2025 року), а й поклав їх в основу мотивувальної частини рішення, щодо прич…

…ку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті. 85. Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 192 КАС України). 86. Відповідно частини другої статті 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим…

…о провадження та початку розгляду справи по суті, вона буде про це повідомлена. 46. Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 192 КАС України). 47. Ухвалою від 19.01.2023 за наслідками проведення підготовчого судового засідання, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі 160/4646/21 та призначення справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження. 48. Призначення справи до розгляду по суті в порядку письмового про…

…іністративної справи, та інші процесуальні питання. 23. За змістом частини першої статті 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюються іменем України. 24. Відповідно до частини першої статті 192 КАС України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 25. Статтею 241 КАС України визначено види судових рішень. Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання т…

…іністративної справи, та інші процесуальні питання. 28. За змістом частини першої статті 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. 29. Відповідно до частини першої статті 192 КАС України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 30. Статтею 241 КАС України визначено види судових рішень. Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання т…

…у суд постановив ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати), яка занесена секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, про закінчення підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті. Варто додати, що згідно зі статтею 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Таким чином, 21 серпня 2019 року судом закрито підготовче провадження по справі, однак наступною ухвалою від 18 вересня 2019 року відкладено підготовче засідання на 26 вересня 2019 року, що також не м…

…суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. 6. Аргументами касаційної скарги зазначено, що судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального права, а саме - приписів статтей 2, 3, 6, 7, 18, 29, 31, 36, 37, 40, 186, 192, 199, 236, 242, 292, 298, 304, 307, 309, 317, 320, 324 КАС України (у редакції, яка діяла з 15.12.2017). 7. У відзиві на касаційну скаргу ГУ ДФС в Івано-Франківській області просить залишити її без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін, як таку, що є законною та обгрунтованою . МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Норми прав…

…атті 11 КАС України. Касатори посилаються на порушення частини другої статті 128 КАС України щодо розгляду справи без участі представника Коцюбинської селищної ради, якого не було викликано до суду в установленому порядку та всупереч вимог статті 192 КАС України та з порушенням статтей 108, 189 КАС України допущено до участі у розгляді справи Київську міську раду без урахування, що оспорюванні рішення та дії відповідачів не стосуються її прав та інтересів в силу положень статті 4 Закону 157-VIII. Наполягають на тому, що судом не виконано вимоги статей 69, 70, 71, 162, 163, 202 КАС України в частині визначення пов…

…атті 11 КАС України. Касатори посилаються на порушення частини другої статті 128 КАС України щодо розгляду справи без участі представника Коцюбинської селищної ради, якого не було викликано до суду в установленому порядку та всупереч вимог статті 192 КАС України та з порушенням статтей 108, 189 КАС України допущено до участі у розгляді справи Київську міську раду без урахування, що оспорюванні рішення та дії відповідачів не стосуються її прав та інтересів в силу положень статті 4 Закону 157-VIII. Наполягають на тому, що судом не виконано вимоги статей 69, 70, 71, 162, 163, 202 КАС України в частині визначення пов…