ст. 191 ЦПК

…ання на призначений день (частина третя статті 191 ЦПК України у вказаній редакції). 54. Перевіряючи дотримання судами норм процесуального права, Велика Палата Верховного Суду зауважує, що у матеріалах справи немає доказів надсилання ухвали суду першої інстанції від 2 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів ні позивачу, ні відповідачу, як і немає доказів повідомлення учасників справи про перенесення її розгляду з 27 листопада на 10 грудня 2015 року. Крім того, немає у матеріалах справи і відомостей про надання позивачу та відповідачу копії…

…відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Строк для подання відзиву (зустрічного позову) встановлюється в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 191 ЦПК України). Згідно із частиною третьою статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (частина перша статті статтею 126 ЦПК України). Відповідно до частин першої, другої статті 127 ЦПК Україн…

…на з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. Згідно із частиною першою статті 191 ЦПК України відзив подається у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної в…

…відзив до суду в порядку, передбаченому статтею 191 ЦПК України, не подали. Отже, ними не подано до суду попереднього розрахунку суми судових витрат, пов`язаних з отриманням професійної правничої (правової) допомоги. У травні 2021 року до Верховного Суду від імені представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшов відзив на касаційну скаргу ТОВ Олійникова Слобода , з приводу якого Верховний Суд зазначає таке. За частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Згідно з частиною д…

…на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі в цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами. Згідно з частиною першою статті 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Врахову…

…г частин першої або другої цієї статті. Верховний Суд вважає, що висновки, сформульовані у зазначеній постанові є нерелевантними до правовідносин, що виникли у справі, що переглядається. Доводи заявника про те, що суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, не прийнявши поданий ним відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , не знайшли свого підтвердження, з огляду на таке. Згідно з вимогами статті 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо до…

…овляти у задоволенні позову. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі 523/9076/16-ц. Суди попередніх інстанцій встановили, що сторонами спірних договорів, крім відповідача ОСОБА_1 , є також ПАТ Укрсоцбанк та ТОВ ФК Інвест-Кредо , які не залучені позивачем до участі у справі в якості співвідповідачів, хоча рішення у справі має вирішити питання їх прав та обов`язків з огляду на те, що вони є учасниками оспорюваних договорів. При цьому, на виконання вимог статей 51, 189, 191 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні 12 червня 2019 року судом…

…а позовну заяву, поданого відповідно до статті 191 ЦПК України, оскільки за змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Позовом у процесуальному сенсі…

…м та відповідно до вимог частини першої статті 191 ЦПК України 2004 року відкладення розгляду справи - це право, а не обов`язок суду. Відповідно до частини другої статті 412 ЦПК України порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умовами, якщо це порушення призвело до ухвалення незаконного рішення. Суд апеляційної інстанції, залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, дослідив усі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, правильно визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до…

…шої інстанції не постановлялась ухвала про проведення заочного розгляду справи, а вирішуючи питання щодо відкладення розгляду справи за другою заявою сторони відповідача, суд діяв відповідно до вимог статті 191 ЦПК України 2004 року. Інші доводи касаційної скарги не спростовують правильність висновків судів та не дають підстав вважати, що судами порушено норми матеріального та процесуального права, зводяться до переоцінки доказів, що згідно з положеннями статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку не допускається. Викладене дає підстави для висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню…

…ревищувати шести місяців (частина п'ята статті 191 ЦПК України в редакції, чинній на нас розгляду справи). Отже, надання додаткового строку для примирення, як і тривалість такого строку (але не більше шести місяців), є виключно правом суду, а не його обов'язком. Інші доводи касаційної скарги були предметом дослідження й оцінки апеляційним судом, який їх обґрунтовано спростував. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, оскільки доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують. Відповідно до частини третьої ст…

…ті 194 ЦПК України). Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України). Згідно з пунктом 1 частини першої статті 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву. У частині третій статті 188 ЦПК України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожні…

…едній інстанції внаслідок подання власної скарги. На переконання заявників, апеляційний суд безпідставно врахував матеріали службового розслідування за фактом ДТП, оскільки такі матеріали були подані поза процесуальним порядком, визначеним статтями 83, 187, 191 ЦПК України, - після ухвалення рішення суду першої інстанції; їх копії сторонам не надсилалися; питання про їх приєднання не обговорювалися у судовому засіданні; поважність причин пропуску строків подання доказів не встановлено; відповідної ухвали про прийняття таких доказів не постановлено. За встановленими обставинами службового розслідування дії солдата…

…нні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів (частина перша статті 191 ЦПК). 45. Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоп…

…ю статті 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Строк для подання відзиву (зустрічного позову) встановлюється в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 191 ЦПК України). Згідно з частиною першою статті статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Відповідно до частин першої, другої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними…

…в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 191 ЦПК України (у редакції, чинній на момент відкриття провадження у справі) відповідач має право у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно зі стат…

…воленні позову про усунення перешкод у праві розпорядження майном шляхом скасування приватного обтяження та вилучення записів про це з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Доводи касаційної скарги про порушення відповідачем положень статті 191 ЦПК України, внаслідок чого він не зміг скористатися правом, наданим йому статтями 84, 95 ЦПК України, та витребувати у ТОВ ФК Еліт Фінас оригінали витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, колегія суддів спростовує, оскільки заявник не ставив під сумнів відповідність копій цих доказів оригіналам ні перед судом першої інстанції, ні перед судом апеляційної…

…у справі. Відповідно до частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов (пункт 8). Стаття 191 ЦПК України передбачає, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Частина перша статті 193 ЦПК України визначає, що відповіда…

…шканців транзитного містечка, погрожує тим, які свідчили проти нього та його сім`ї. Ці докази були подані відповідачем до суду першої інстанції разом з відзивом на позовну заяву. Зазначене відповідає встановленому у пункті 1 частини першої статті 191 ЦПК України порядку подання доказів відповідачем. 80. Отже вказані докази підтверджують, що дії та бездіяльність ОСОБА_1 під час проживання у модульному містечку суперечать порядку тимчасового розміщення внутрішньо переміщених осіб в транзитному містечку та загальним правилам добросусідства, дотримання яких є обов' язковою умовою для укладення нового договору для про…

…розгляду справи 336/7062/21 до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначив судове засідання. Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , скориставшись своїм правом, передбаченим статтею 191 ЦПК України, 28 грудня 2021 року через засоби поштового зв`язку подала до суду першої інстанції відзив на позовну заяву. Крім того, ОСОБА_1 під час розгляду справи подавала до суду першої інстанції клопотання та заяви. 13 листопада 2023 року та 03 травня 2024 року приймала участь у судових засіданнях, надавала свої пояснення стосовно обставин у справі. Суд першої ін…

…справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (пункт 1 частини першої статті 191 ЦПК України). Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (частина перша, третя статті 83 ЦПК України). Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до р…

…вана тим, що оскаржувані судові рішення судів попередніх інстанцій не відповідають положенням статей 263-265 ЦПК України та підлягають скасуванню. Посилається на порушення судами попередніх інстанції вимог частин першої, другої статті 134, статті 191 ЦПК України, оскільки суди проігнорували те, що відповідач мав подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи у строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву, проте такий розрахунок представником відповідача було подано лише 04 жовтня 2023 року, тобто через два роки після вст…

…нні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів (частина перша статті 191 ЦПК України). Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення ( стаття 6 Конвенції про захист прав людини і ос…

…вчого провадження у справі правом на подання відзиву не скористались. Крім того, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина друга статті 191 ЦПК України). Інші доводи касаційної скарги є ідентичними доводам, що були викладені заявником в апеляційній скарзі, та є такими, що зводяться до переоцінки доказів і незгоди заявника з висновками судів щодо їх оцінки, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Верховний Суд, переглянувши в оскаржуваній частині рішення суду першої інстанції та…

…і 248 ЦПК України. Доводи касаційної скарги про те, що відсутність відзивів відповідачів свідчить про відсутність заперечень проти позовних вимог, необгрунтовані, оскільки подання відзиву є правом, а не обов`язком відповідача відповідно до статей 178, 191 ЦПК України; не подання відзиву не позбавляє відповідача права на висловлення заперечень проти позову шляхом надання пояснень під час судового засідання в порядку статті 227 ЦПК України. Аргументи заявника про неврахування висновків Верховного Суду викладених у постановах, наведених у касаційній скарзі, необгрунтовані, оскільки висновки, зроблені судами першої і…

…справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (пункт 1 частини першої статті 191 ЦПК України). Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (частина перша, третя статті 83 ЦПК України). Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до р…

…справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (пункт 1 частини першої статті 191 ЦПК України). Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (частина перша, третя статті 83 ЦПК України). Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до р…

…. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. 42. Згідно з частиною першою статті 191 ЦПК України передбачено, що відзив подається у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. 43. У розглядуваній справі ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року відкрито провадження у справі 755/20287/21 та, зокрема, роз`яснено ОСОБА_2 її право подати зустрічний позов не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ух…

…казу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до статті 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву…

…ро відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 191 ЦПК України відповідач має право у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно зі статтею 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів…

…го позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Відзив на позовну заяву подається відповідачем у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 191 ЦПК України). Таким чином, зустрічний позов є матеріально-правовою вимогою відповідача до позивача, який подається у строк для подання відзиву та заявляється для сумісного розгляду з первісним позовом, оскільки задоволення його вимог виключає задоволення вимог позивача. Згідно з частиною третьою статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимо…

…асуванню. Проте суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку, що представник відповідача не був позбавлений права заявити клопотання про застосування позовної давності у суді першої інстанції, оскільки відповідно до частини шостої статті 191 ЦПК України 2004 року розгляд справи відкладався, справа розглядалася спочатку, ОСОБА_1 чи його представник не були повідомлені про про дату, час і місце розгляду справи, отже, були позбавлені можливості заявити про застосування позовної давності, на що посилається відповідач у касаційній скарзі. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року у спр…

…ької ради, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи та на власний розсуд скористався своїм процесуальним правом брати участь у її розгляді, подавати відзиви, заяви, клопотання тощо. За правилами частини другої статті 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією стат…

…трок, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частини сьома, восьма статті 83 ЦПК України). У пункті 1 частини першої статті 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Ка…

…ю статті 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Строк для подання відзиву (зустрічного позову) встановлюється в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 191 ЦПК України). Згідно з частиною третьою статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Згідно з частиною першою статті статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Відповідн…

…статті 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Строк для подання відзиву (зустрічного позову) встановлюється в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч астина перша статті 191 ЦПК України). Згідно з частиною третьою статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Судом установлено, що строк для подання відзиву та відповідно пред`явлення зустрічного позову сплив 29 січня 2020 року. Згідно з частиною першою статті статтею 126 ЦПК У…

…лює під розписку учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні. Учасників цивільного процесу, які не з`явилися або яких суд залучає вперше до участі в процесі, викликають у судове засідання на призначений день (частина третя статті 191 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судом першої інстанції). Право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично поінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/0…

…об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (далі - НКРЕ) від 27 лютого 2014 року 170. У порушення вимог статті 191 ЦПК України, суд першої інстанції прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи відзив ОСОБА_1 на позовну заяву, поданий з порушенням, визначеного судом строку, апеляційний суд на зазначені процесуальні порушення увагу не звернув та їх не усунув. Відповідно до Порядку продажу, обліку та розрахунків за електричну енергію, що вироблена з енергії сонячного випромінюв…

…. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга ОСОБА_2 мотивована тим, що суд не досліджував позов на відповідність нормам статті 174 ЦПК України, у зв`язку з чим суд грубо порушив норми частини другої статті 213, статей 174, 178,179, 180, 191, 198, 199 ЦПК України. Суд першої інстанції проігнорував вимоги пункту 4 частини другої статті 197 ЦПК України, не провів заміну неналежного відповідача, оскільки відповідно до вимог статті 173 ЦК України від імені держави за спеціальними дорученнями можуть виступати органи державної влади, суд не направляв позовну заяву за адресою: місто Київ, вул…

…ю статті 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Строк для подання відзиву (зустрічного позову) встановлюється в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 191 ЦПК України). Згідно з частиною третьою статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Доводи касаційної скарги про те, що суди попередніх інстанцій не сприяли захисту права відповідача на заперечення проти первісного позову шляхом пред`явлення зустрічних…

…тися виключно у процесі розгляду конкретної справи. Важливою особливістю справ про розірвання шлюбу є те, що суд з урахуванням усіх фактичних обставин може відкласти розгляд справи та призначити подружжю строк для примирення (частина п`ята статті 191 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року в редакції, чинній на час ухвалення оскаржуваних судових рішень(далі - ЦПК України 2004 року)). Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу, суперечитиме інтересам од…

…новою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 ЦПК України повернуто прокурору Голосіївського району м. Києва для організації додаткового розслідування (а.с. 19). 05 травня 2014 року за 12014100010003488 до Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстровано матеріали кримінальної справи 01-16319 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 190 КК України. 25 грудня 2014 року п…

…ляційним судом справи без участі представника відповідача є неспроможними, оскільки з журналу судового засідання вбачається, що суд перед початком засідання вирішував вказане питання, заслухавши думки учасників справи. Крім того, приписами статей 169, 191 ЦПК 2004 року передбачено право апеляційного суду у вказаному випадку відкласти розгляд справи, а не обов`язок. Оскільки ОСОБА_1 допустив прострочення повернення чергової частини кредитних коштів, право ПАТ Креді Агріколь Банк на звернення до суду з цим позовом передбачене статтею 1048 ЦК України, у зв`язку з чим доводи касаційної скарги у цій частині також є не…

…тися виключно у процесі розгляду конкретної справи. Важливою особливістю справ про розірвання шлюбу є те, що суд з урахуванням усіх фактичних обставин може відкласти розгляд справи та призначити подружжю строк для примирення (частина п`ята статті 191 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року в редакції, чинній на час ухвалення оскаржуваних судових рішень(далі - ЦПК України 2004 року)). Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одн…

…инення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Сторони у судове засідання, призначене на 24 листопада 2017 року, не з'явились, у зв'язку із чим розгляд справи було відкладено судом на іншу дату. Відповідно до частини шостої статті 191 ЦПК України 2004 року, якщо розгляд справи відкладається, справа розглядається спочатку. А тому твердження суду першої інстанції про те, що розгляд справи розпочато 24 листопада 2017 року, є помилковим та не відповідає нормам процесуального права, які діяли на час вчинення процесуальної дії. Ознайомившись з інформацією з Територіального сервісного центру 5341 Регіона…

…редакцією Кодексу. Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2018 року вказану справу призначено до розгляду у складі п'яти суддів. Касаційну скаргу мотивовано тим, що оскаржувані судові рішення прийняті з порушенням норм процесуального права (статей 15, 74, 191, 213, 298, 304, 305 ЦПК України 2004 року). Зокрема, судом апеляційної інстанції ТОВ Персонал Плюс належним чином не повідомлено про час та місце розгляду справи; судами першої та апеляційної інстанцій проігноровано заперечення ТОВ Персонал Плюс , в яких містилось пояснення стосовно того, що відповідач на момент ДТП не був володільцем автомобіля ГАЗ . Рішення…

…волення позову ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Посилання заявника у касаційній скарзі на те, що суд не вжив заходів щодо примирення сторін, з огляду на те, що позивач чекала на дитину, чим порушив вимоги статті 111 СК України, частини п'ятої статті 191 ЦПК України 2004 року, при цьому не встановивши походження цієї дитини саме від відповідача є необґрунтованим. Згідно зі статтею 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Тлумачення статті 111 СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральн…

…ають у судове засідання на призначений день. У разі відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді, суд, на прохання особи, яка є учасником цивільного процесу, вручає їй судову повістку безпосередньо в суді (частина третя статті 191 ЦПК України 2004). 61. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності (частина друга статті 158 ЦПК України 2004). 62. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (ча…

…ено порушень норм процесуального права. У касаційній скарзі, поданій у серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_4, посилаючись на порушення норм процесуального права, зокрема статей 191, 207 ЦПК України (у редакції, чинній на момент вчинення процесуальної дії), просив скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення по суті позовних вимог. Касаційна скарга аргументована тим, що суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, безпідставно застосував положення пункту 9 частини першої статті 207 ЦПК України. У статті 388 Ц…

…тися виключно в процесі розгляду конкретної справи. Важливою особливістю справ про розірвання шлюбу є те, що суд з урахуванням усіх фактичних обставин може відкласти розгляд справи та призначити подружжю строк для примирення (частина п'ята статті 191 ЦПК України 2004 року). Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічн…