← Legislation

ст. 187 ЦК

revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення.

2. При переході права на річ її складові частини не підлягають відокремленню.

How the Supreme Court applies this provision

77 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…я та правового зв`язку з іншими об`єктами. 124. Складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення. При переході права на річ її складові частини не підлягають відокремленню (стаття 187 ЦК України). 125. Оскільки земляна гребля нерозривно пов`язана із земельною ділянкою, а її переміщення в інше місце неможливе без пошкодження, знецінення та зміни призначення, то така земляна гребля разом з водним об`єктом (водогосподарська система) є складовою частиною земельної ділянки водного фонду. Існування водного об`єкта, розташованого на земельній ділянці вод…

a quotation from the court's conclusion

…удами попередніх інстанцій. 5.71. Отже, Верховний Суд зазначає, що висновки, наведені в оскаржуваних судових рішеннях, не суперечать висновкам Верховного Суду, на які покликається скаржник. За таких обставин колегія суддів не може взяти до уваги доводи скаржника про те, що господарські суди попередніх інстанцій, ухвалюючи оскаржувані судові рішення, порушили положення статей 2, 13, 53, 73- 86, 269 Господарського процесуального кодексу України, неправильно застосували приписи статей 19, 129 Конституції України, статей 3, 11, 16, 187, 188 Цивільного кодексу України, статті 23 Закону України "Про прокуратуру", стате…

a quotation from the court's conclusion

…з державної власності. 5.21. Додатково колегія суддів зазначає, що з огляду на положення статей 181, 182, 186, 187 Цивільного кодексу України гідротехнічні споруди є інженерними спорудами, що допомагають здійснювати певні водогосподарські заходи як щодо використання водних ресурсів, так і для захисту від шкідливої дії води. Такий об`єкт як гідротехнічна споруда є інженерною спорудою та нерозривно пов`язана із землею і призначена для управління водними ресурсами, тобто її функціонування неможливе без існування водного об`єкта та її переміщення в інше місце неможливо без її знецінення та зміни призначення. 5.22. В…

a quotation from the court's conclusion

…татті 179, частини другої статті 183 та статті 187 ЦК України вбачається, що складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення. Оскільки насадження, що розміщені на земельній ділянці, неможливо відділити від цієї земельної ділянки без втрати її цільового призначення або істотного знецінення, відповідно, насадження, що ростуть на ній, є складовою частиною цієї земельної ділянки як неподільної речі. Аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 06 червня 2018 року в справі 922/2430/17. Крім того, Верховний Суд України у постанові від…

a quotation from the court's conclusion

…уговування іншої (головної) речі і пов`язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом. 85. Відповідно до статті 187 ЦК України складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення. При переході права на річ її складові частини не підлягають відокремленню. 86. Статтею 188 ЦК України передбачено, що якщо кілька речей утворюють єдине ціле, що дає змогу використовувати його за призначенням, вони вважаються однією річчю (складна річ). Правочин, вчинений щодо скла…

a quotation from the court's conclusion

…яційної інстанції з огляду на положення статей 181, 182, 186, 187 ЦК установлено, що гідротехнічна споруда, розташована на спірній земельній ділянці, є інженерною спорудою, що допомагає здійснювати певні водогосподарські заходи як щодо використання водних ресурсів, так і для захисту від шкідливої дії води. Такий об`єкт як гідротехнічна споруда є інженерною спорудою та нерозривно пов`язана із землею і призначена для управління водними ресурсами, тобто її функціонування неможливе без існування водного об`єкта та її переміщення в інше місце неможливо без її знецінення та зміни призначення. Комплекс гідротехнічних сп…

a quotation from the court's conclusion

…виник, зокрема, який саме та чому учасник спору ухилявся від укладання договору, що, на думку позивачів за первісним і зустрічним позовами, є обов`язковим для укладення, та чи є підстави у розумінні статті 187 ГК та статті 649 ЦК для передання даного спору на вирішення суду. Натомість у справі, що розглядається, за встановлених судами попередніх інстанцій обставин, що підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, позивачем вжито належних заходів, передбачених чинним законодавством, яке регулює спірні правовідносини, до здійснення врегулювання цього спору та дотримано процедуру досудового врегулювання що…

a quotation from the court's conclusion

…площею до 3 га). 110. Системний аналіз статей 187, 188, 377 ЦК України вказує на неправомірність набуття права приватної власності на ГТС, що забезпечують існування водних об`єктів, яке перебуває на земельній ділянці державної форми власності. 111. Враховуючи принцип єдності юридичної долі земельної ділянки та розташованих на ній споруд (зміст якого розкривається, зокрема, у статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України), застосування віндикації у цій справі зумовлює виникнення передумови для оформлення права власності на пов`язані земельні ділянки відповідно до статті 120 ЗК України, що створює загрозу для дот…

a quotation from the court's conclusion

…льною площею до 3 га). Системний аналіз статей 187, 188, 377 ЦК України вказує на неправомірність набуття права приватної власності на ГТС, що забезпечують існування водних об`єктів, яке перебуває на земельній ділянці державної форми власності. Враховуючи принцип єдності юридичної долі земельної ділянки та розташованих на ній споруд (зміст якого розкривається, зокрема, у статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України), застосування віндикації у цій справі зумовлює виникнення передумови для оформлення права власності на пов`язані земельні ділянки відповідно до статті 120 ЗК України, що створює загрозу для дотриман…

a quotation from the court's conclusion

…частково підтвердилися. 5.61. Водночас колегія суддів вважає передчасним формування висновку щодо застосування у спірних правовідносинах положень статей 181, 182, 183, 187, 188, 220, 328, 390, 657, 778 Цивільного кодексу України, пункту 14 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 1952-IV, пунктів 40, 44 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 25.12.2015 1127, оскільки судами не дос…

a quotation from the court's conclusion

…. 5.39. З урахуванням доводів скаржника колегія суддів зазначає, що у статті 186 Цивільного кодексу України визначено поняття "головної речі і її приналежності", а саме у частинах 1, 2 наведеної статті зазначено, що річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов`язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом. 5.40. Відповідно до статті 187 Цивільного кодексу України складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення. При переході права на р…

a quotation from the court's conclusion

…цьому мається на увазі не технічна неможливість відокремлення поліпшень від речі, а неможливість відокремлення їх без пошкодження або істотного знецінення речі. Якщо виходити із змісту частини першої статті 187 ЦК України, нерозривний зв`язок поліпшень з річчю має місце у тому випадку, коли відділення поліпшень має наслідком пошкодження або істотне знецінення безпосередньо основної речі, від якої були відокремлені поліпшення, а не самих поліпшень; 2) поліпшення зроблені за кошти цього співвласника, без залучення коштів інших співвласників. Якщо кошти, за рахунок яких були зроблені поліпшення, не належать співвлас…

a quotation from the court's conclusion

…виник, зокрема, який саме та чому учасник спору ухилявся від укладання договору, що, на думку позивачів за первісним і зустрічним позовами, є обов`язковим для укладення, та чи є підстави у розумінні статті 187 ГК України та статті 649 ЦК України для передання даного спору на вирішення суду. 8.42. Слід зазначити, що з`ясування вказаних вище обставин є ключовим для вирішення питання щодо правильного застосування норм статей 6, 627, 649 ЦК України, статей 179, 187, 181 ГК України . 8.43. Також у справах щодо укладення договорів необхідним є з`ясування їх правової природи та чітке встановлення приписів закону, який…

a quotation from the court's conclusion

…виник, зокрема, який саме та чому учасник спору ухилявся від укладання договору, що, на думку позивачів за первісним і зустрічним позовами, є обов`язковим для укладення, та чи є підстави у розумінні статті 187 ГК України та статті 649 ЦК України для передання даного спору на вирішення суду. 8.42. Слід зазначити, що з`ясування вказаних вище обставин є ключовим для вирішення питання щодо правильного застосування норм статей 6, 627, 649 ЦК України, статей 179, 187, 181 ГК України. 8.43. Також у справах щодо укладення договорів необхідним є з`ясування їх правової природи та чітке встановлення приписів закону, який р…

a quotation from the court's conclusion

…ів сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників учасників судового процесу, які не з`явились. УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи скаржника (ПрАТ "Енергетичний завод "Енергетик") 33. ПрАТ "Енергетичний завод "Енергетик" доводить: 33.1. неправильне застосування судом норм матеріального права (статті 15, 16, 186, 187 ЦК України, статей 41,44, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 33.2. порушення норм процесуального права (статті 4…

a quotation from the court's conclusion

…ів сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників учасників судового процесу, які не з`явились. УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ В КАСАЦІЙНОМУ СУДІ Доводи скаржника (ПрАТ "Енергетичний завод "Енергетик") 33. ПрАТ "Енергетичний завод "Енергетик" доводить: 33.1. неправильне застосування судом норм матеріального права (статті 15, 16, 186, 187 ЦК України, статей 41,44, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 33.2. порушення норм процесуальн…

a quotation from the court's conclusion

…ів сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників учасників судового процесу, які не з`явились. УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ В КАСАЦІЙНОМУ СУДІ Доводи скаржника (ПрАТ "Енергетичний завод "Енергетик") 33. ПрАТ "Енергетичний завод "Енергетик" доводить: 33.1. неправильне застосування судом норм матеріального права (статті 15, 16, 186, 187 ЦК України, статей 41,44, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 33.2. порушення норм процесуальн…

a quotation from the court's conclusion

…зв`язані зобов`язанням укласти договір на підставі існуючого між ними попереднього договору. 7.9. Правовідносини з укладання господарських договорів у примусовому порядку за рішенням суду регулюється статтею 187 ГК України та статтею 648 ЦК України. 7.10. Стаття 187 ГК України встановлює, що спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сто…

a quotation from the court's conclusion

…рони зв`язані зобов`язанням укласти договір на підставі існуючого між ними попереднього договору. Правовідносини з укладання господарських договорів у примусовому порядку за рішенням суду регулюється статтею 187 ГК України та статтею 648 ЦК України. Стаття 187 ГК України встановлює, що спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом . Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони…

a quotation from the court's conclusion

…інстанції з посиланням на частину другу статті 187 ГК України та частину третю статті 631 ЦК України додатково було зазначено і про необхідність укладення договору саме з 10.04.2020 - дати затвердження тарифів. 7.7. Правові та організаційні засади колективного управління майновими правами суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав в Україні визначені Законом 2415. 7.8. Беручи до уваги приписи частин першої, шостої статті 12 та частини третьої статті 20 Закону 2415, Верховний Суд доходить висновку, що відповідно до вимог чинного законодавства користувачі зобов`язані укласти з організацією колективного управ…

a quotation from the court's conclusion

…З посиланням на приписи частини другої статті 187 ГК України та частини третьої статті 631 ЦК України колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що законодавством передбачене обов`язкове укладання договорів про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, та правомірність висновку суду першої інстанції дійшов щодо можливості розповсюдження його дії на правовідносини, які фактично склалися між сторонами до його укладення. 21 . Суд апеляційної інстанції прийнявши до уваги встановлення місцевим господарським судом обставин того, що нежитлові приміщення відповід…

a quotation from the court's conclusion

…зв`язані зобов`язанням укласти договір на підставі існуючого між ними попереднього договору. 7.9. Правовідносини з укладання господарських договорів у примусовому порядку за рішенням суду регулюється статтею 187 ГК України та статтею 648 ЦК України. 7.10. Стаття 187 ГК України встановлює, що спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом . Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо ст…

a quotation from the court's conclusion

…рони зв`язані зобов`язанням укласти договір на підставі існуючого між ними попереднього договору. Правовідносини з укладання господарських договорів у примусовому порядку за рішенням суду регулюється статтею 187 ГК України та статтею 648 ЦК України. Стаття 187 ГК України встановлює, що спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом . Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони…

a quotation from the court's conclusion

…зв`язані зобов`язанням укласти договір на підставі існуючого між ними попереднього договору. 7.9. Правовідносини з укладання господарських договорів у примусовому порядку за рішенням суду регулюється статтею 187 ГК України та статтею 648 ЦК України. 7.10. Стаття 187 ГК України встановлює, що спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом . Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо ст…

a quotation from the court's conclusion

…слідок, неправильно застосували приписи статті 187 ЦК України, частини четвертої статті 5 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (у редакції чинній, на момент виникнення спірних правовідносин). Позиція інших учасників справи 13. Від Міністерства інфраструктури України надійшла заява, в якій воно просить касаційну скаргу Адміністрації задовольнити, постанову і рішення у справі скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ 14. На підставі розпорядженням К…

a quotation from the court's conclusion

…ний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором (частина 4). 22. Примусовий порядок укладання господарських договорів за рішенням суду регулюється ст. 187 ГК України та статтею 648 ЦК України. 23. Відповідно до ст. 187 ГК України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов…

a quotation from the court's conclusion

…вача, повністю узгоджується з приписами статей 184, 187 Цивільного кодексу України. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 30. 08.02.2020 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України від 15.01.2020 460-IX Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ . За правилом пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення зазначеного Закону касаційні скарги на судові рішен…

a quotation from the court's conclusion

…алежності речі та складової її частини (статті 186, 187 ЦК України) та припинення земельного сервітуту (стаття 102 ЗК України, стаття 406 ЦК України) без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 20.06.2018 у справі 369/5240/16-ц, від 25.07.2019 у справі 907/442/18, від 21.08.2019 у справі 296/8984/14-ц та від 28.10.2019 у справі 130/300/16-ц. Крім цього, ФОП Антонюк А. О. оскаржує судове рішення на підставі положень частин 1, 3 статті 310 ГПК України. 3.3. В обґрунтування доводів, викладених у касаційній скарзі, скаржниця зазначає,…

a quotation from the court's conclusion

…ідповідно до статті 183 ЦК України подільною є річ, яку можна поділити без втрати її цільового призначення. Неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення. 39. Згідно зі статтею 187 ЦК України, складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення. При переході права на річ її складові частини не підлягають відокремленню. 40. За статтею 188 ЦК України якщо кілька речей утворюють єдине ціле, що дає змогу використовувати його за призначенням, вони вважаються однією річчю (складна річ). Правочин, вчинений щодо складної речі,…

a quotation from the court's conclusion

…ної частки в нерухомому майні в порядку статей 187, 388 ЦК України, оскільки є ряд інших доказів правомірного набуття у власність ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_3 спірного майна за нотаріально посвідченим договором купівлі продажу 11.08.2012; право власності на спірну частку юридичної особи, яка продала це майно ОСОБА_1 , було зареєстровано в реєстрі прав власності, як і право власності первісного набувача майна за договором 30.08.2006, що підтвердило наявність волевиявлення ПП "АЛЬЯНС" на відчуження майна, які взагалі не були прийняті до уваги місцевим судом та яким апеляційний суд дав правову оцінку, як таким,…

a quotation from the court's conclusion

…ів сторін не була визнана обов`язковою, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважного представника позивача. УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи скаржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофаєр") 17. Скаржник посилається на те, що суд апеляційної інстанції не застосував при вирішені даного спору ст. 186, ч. 2 ст. 187 Цивільного кодексу України та не врахував, що предмет спору не може бути відокремлений від нерухомого майна без заподіяння шкоди такому майну. Інженерна інфраструктура, яка призначен…

a quotation from the court's conclusion

…и про неправильне застосування положень статей 186, 187 і 331 ЦК України. 50. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів скаржника та їх відображення у судових рішеннях, питання вичерпності висновків суду, суд касаційної інстанції ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі Проніна проти України (Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006). Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними в залеж…

a quotation from the court's conclusion

…докази або додатково перевіряти докази, колегія суддів Верховного Суду зазначає про неприйнятність доводів скаржника про неналежну оцінку того чи іншого доказу у справі. Разом з тим, Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про застосування судами норм матеріального права - статей 181, 187, 188, 328, 330, 331, 387, 338 ЦК України, статті 5 Закону України "Про іпотеку", пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України в редакції до 15.12.2017. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 21. Виходячи з аналізу статей 387, 388 ЦК України, власник майна має право звернутися до суд…

a quotation from the court's conclusion

…сту статті 179, частини 2 статті 183 та статті 187 Цивільного кодексу України вбачається, що складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення. 34. Суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку про те, що оскільки, насадження, що розміщені на земельній ділянці, неможливо відділити від цієї земельної ділянки без втрати її цільового призначення або істотного знецінення, відповідно, насадження, що ростуть на ній, є складовою частиною цієї земельної ділянки як неподільної речі. 35. Поширення права власності на земельну ділянку в її межах і на багат…

the article is mentioned in the text

…відокремити від спільного об`єкта. При цьому мається на увазі не технічна неможливість відокремлення поліпшень від речі, а неможливість відокремлення їх без пошкодження або істотного знецінення речі. Якщо виходити із змісту частини першої статті 187 ЦК України, нерозривний зв`язок поліпшень з річчю має місце у тому випадку, коли відділення поліпшень має наслідком пошкодження або істотне знецінення безпосередньо основної речі, від якої були відокремлені поліпшення, а не самих поліпшень; 2) поліпшення зроблені за кошти цього співвласника, без залучення коштів інших співвласників. Якщо кошти, за рахунок яких були з…

the article is mentioned in the text

…був отримати згоду заставного кредитора - АТ "Укрексімбанк" або відповідне рішення суду про визначення умов продажу предмету забезпечення. Отже, за відсутності згоди заставного кредитора та відповідного рішення суду, з урахуванням приписів статей 186, 187 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), реалізовані за наслідком проведення оспорюваного аукціону інженерні мережі не підлягали відокремленню від нерухомого майна. На переконання позивача, в цілому продаж майна ТОВ "Черкаська продовольча компанія" на Аукціоні відбувся з порушенням статей 75, 77 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), підпу…

the article is mentioned in the text

…на для обслуговування іншої (головної) речі і пов`язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. 74. Складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення (частина перша статті 187 ЦК України). 75. Оскільки причал ГТС-3372 є елементом (частиною) річкового порту (терміналу) філії "БЕССАРАБСЬКА" ТОВ СП "Нібулон", що розташований на одній земельній ділянці з іншими причалами ГТС-3365, ГТС-3359, є підстави вважати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2024 року у справі 400/2375/24 преюдиційною до обставин цієї справи в…

the article is mentioned in the text

…вської області; 5) скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації спірної земельної ділянки, розташованої на території Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, посилаючись на положення статей 179, 181, 187, 203, 215, 317, 319, 321, 326, 328, 391 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 19, 53, 54, 84, 96, 150, 152 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), статей 1, 2, 17, 34 та пункту 3 Прикінцевих положень Закону України "Про охорону культурної спадщини", статей 15, 16, 24, 25 Закону України "Про Державний земельний кадастр", статей 2, 26…

the article is mentioned in the text

…одіння, вимога про визнання права власності чи інші вимоги, спрямовані на уникнення застосування статей 387, 388 ЦК України, є неефективними. Задовольняючи вимоги про витребування майна і усунення перешкод у користуванні ним, суди порушили статті 187, 391 ЦК України, оскільки такі вимоги може заявляти лише власник, а позивач не надала належних доказів, що це майно належить їй. Крім того, віндикаційний і негаторний позови є взаємовиключними. Задоволення позову не відновлює справедливий баланс, відібрання майна у відповідача не є виправданим втручанням у право власності добросовісного набувача. В оскаржуваних рішен…

the article is mentioned in the text

…ривно пов`язана з об`єктом водного фонду та не може бути відокремлена від нього; - існування ставка на земельній ділянці водного фонду з кадастровим номером 1822083000:07:002:2279 забезпечується гідротехнічною спорудою - дамбою, яка в силу статей 187,188 ЦК України є приналежністю та складовою головної речі - водного об`єкта ( ставка), апеляційний суд дійшов правильного висновку, що спірна гідротехнічна споруда (дамба) не може перебувати у приватній власності ОСОБА_1 . 60. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 травня 2020 року у справі 912/2385/18 вказала, що бездіяльність компетентного органу означає,…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗