ст. 184 КУпАП
Text of the article
Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей -
тягне за собою попередження або накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -
тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173 - 4 цього Кодексу, -
тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України , якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, -
тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Невиконання рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини, -
тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Діяння, передбачене частиною п’ятою цієї статті, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -
тягне за собою накладення штрафу від ста п’ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та тимчасове обмеження того з батьків, з ким проживає дитина, у праві виїзду за межі України та обмеження у праві керування транспортним засобом - до виконання рішення в повному обсязі.
Умисне порушення встановленого законом обмеження щодо строку перебування дитини за межами України у разі самостійного вирішення питання про тимчасовий виїзд дитини за межі України тим із батьків, з яким рішенням суду визначено або висновком органу опіки та піклування підтверджено місце проживання цієї дитини, -
тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
{Стаття 184 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 316-11 від 29.05.85 , № 4452-11 від 21.08.87 ; Законами № 244/94-ВР від 15.11.94 , № 55/97-ВР від 07.02.97 ; текст статті 184 в редакції Закону № 2475-VIII від 03.07.2018 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 2657-VIII від 18.12.2018 , № 3702-IX від 09.05.2024 }
How the Supreme Court applies this provision
…до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП, висновків судів не спростовують. Сам по собі факт притягнення особи до адміністративної відповідальності за цією статтею не є безумовною підставою для позбавлення батьківських прав. Інші доводи касаційної скарги зводяться до незгоди заявника з установленими судами обставинами справи, необхідності їх переоцінки, що відповідно до статті 400 ЦПК України перебуває поза межами повноважень Верховного Суду, є аналогічними доводам апеляційної скарги, яким суд надав належну правову оцінку , що ґрунтується на вимогах законодавства і з якою погоджується суд касаційн…
…незаконною бездіяльність Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, саме щодо не складання протоколів про адміністративне правопорушення за частиною п`ятою статті 184 КУпАП відносно ОСОБА_2 на підставі його заяви. Тому цілком обґрунтованим є висновок суду першої інстанції, що зазначений спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. За таких обставин суди зробили правильний висновок про відмову у відкритті провадження у цій справі, оскільки цей спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а розгляд спору належить до компетенції адміністративн…
…незаконною бездіяльність Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, саме щодо не складання протоколів про адміністративне правопорушення за частиною п`ятою статті 184 КУпАП відносно ОСОБА_2 на підставі його заяви. Тому цілком обґрунтованим є висновок суду першої інстанції, що зазначений спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. За таких обставин суди зробили правильний висновок про відмову у відкритті провадження у цій справі, оскільки цей спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а розгляд спору належить до компетенції адміністративн…
…опорушення відповідно до частини п`ятої статті 184 КУпАП наділені саме уповноваженими посадовими особами, яким згідно з рішенням відповідного органу опіки та піклування надано такі повноваження. При цьому аргументи заявника про те, що дії органу опіки та піклування Печерської РДА, її працівників і посадових осіб, щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї, спрямовані на реалізацію приписів сімейного законодавства та впливають, насамперед, на особисті немайнові права батьків дитини, не заслуговують на увагу, оскільки в цій справі позивач не о…
…орушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП. Посилаючись на зазначене, а також з метою захисту прав та законних інтересів малолітнього ОСОБА_1 , виконавчий комітет Нетішинської міської ради просив касаційну скаргу залишити без задоволення, а судові рішення без змін. Провадження у суді касаційної інстанції Відповідно до автоматизованого розподілу касаційних скарг Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_2 передано ОСОБА_12 як судді-доповідачу. Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2023 року в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ОСО…
…від 24 жовтня 2016 року, від 10 жовтня 2018 року, від 05 грудня 2019 року та від 13 травня 2020 року відомо, що ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності за частинами першою, другою статті 184 КУпАП. 01 вересня 2022 року ОСОБА_11 і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 . Відповідно до довідки виконкому Великокучурівської сільської ради від 30 листопада 2022 року 4009 ОСОБА_13 зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: сини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФО…
…ної відповідальності за частиною п`ятою статті 184 КУпАП. Ураховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій повно та всебічно з`ясували обставини справи, оцінили докази в сукупності, врахували інтереси дитини, а також право кожного з батьків брати участь у вихованні та спілкуванні з дитиною, і такий спосіб участі позивача у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спілкуванні із нею, встановлений рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області від 03 вересня 2019 року 237. Щодо доводів касаційної скарги ОСОБА_2 , від…
…ачена адміністративна відповідальність (стаття 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення). 53. Відповідно до правових висновків, викладених у низці постанов Верховного Суду, зокрема від 13 березня 2019 року у справі 631/2406/15-ц (провадження 61-36905св18), від 24 квітня 2019 року у справі 331/5427/17 (провадження 61-12023св18), від 25 листопада 2019 року у справі 640/15049/17 (провадження 61-11607св19), від 17 січня 2020 року у справі 712/14772/17 (провадження 61-18550св19), від 29 січня 2020 року у справі 127/31288/18 (провадження 61-22060св19), від 29 січня 2020 року у справі 643/5393/17 (провадже…
…ачена адміністративна відповідальність (стаття 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення). 75. Відповідно до правових висновків, викладених у низці постанов Верховного Суду, зокрема від 13 березня 2019 року у справі 631/2406/15-ц (провадження 61-36905св18), від 24 квітня 2019 року у справі 331/5427/17 (провадження 61-12023св18), від 25 листопада 2019 року у справі 640/15049/17 (провадження 61-11607св19), від 17 січня 2020 року у справі 712/14772/17 (провадження 61-18550св19), від 29 січня 2020 року у справі 127/31288/18 (провадження 61-22060св19), від 29 січня 2020 року у справі 643/5393/17 (провадже…
…опорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП ( 233/248/20), відносно ОСОБА_2 щодо ухилення від виконання передбачених законом обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , 2004 року народження, яка у період із 25 вересня 2019 року до 11 січня 2020 року має пропуски занять в НВК Ліцей із ЗШ І-ІІІ ступенів без поважних причини. Та постановою від 31.01.2020 року ОСОБА_2 звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі статті 22 КУпАП з оголошенням їй усного зауваження. Позиція Верховного Суду Колегі…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗