ст. 184 КЗпП
Text of the article
Забороняється відмовляти жінкам у прийнятті на роботу і знижувати їм заробітну плату з мотивів, пов'язаних з вагітністю або наявністю дітей віком до трьох років, а одиноким матерям - за наявністю дитини віком до чотирнадцяти років або дитини з інвалідністю.
У разі відмови у прийнятті на роботу жінок зазначених категорій роботодавець зобов’язаний повідомити їм причину відмови в письмовій формі. Відмову у прийнятті на роботу може бути оскаржено в судовому порядку.
Звільнення вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (до шести років - частина шоста статті 179 ), одиноких матерів при наявності дитини віком до чотирнадцяти років або дитини з інвалідністю з ініціативи роботодавця не допускається, крім випадків повної ліквідації підприємства, установи, організації, коли допускається звільнення з обов'язковим працевлаштуванням. Обов'язкове працевлаштування зазначених жінок здійснюється також у випадках їх звільнення після закінчення строкового трудового договору. На період працевлаштування за ними зберігається середня заробітна плата, але не більше трьох місяців з дня закінчення строкового трудового договору.
{Стаття 184 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР № 4841-11 від 30.10.87 ; Законами № 871-12 від 20.03.91 , № 1356-XIV від 24.12.99 , № 2215-IX від 21.04.2022 }
How the Supreme Court applies this provision
…еї положення частини третьої статті 40, статті 184 КЗпПУ та Конституції України виходячи з такого. Велика Палата Верховного Суду вважає безпідставним посилання ОСОБА_1 на Рішення Конституційного Суду України від 7 травня 2002 року 8-рп/2002 у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення положень частин другої, третьої статті 124 Конституції України (справа щодо підвідомчості актів про призначення або звільнення посадових осіб), оскільки це рішення стосується можливості оскарження до судів загальної юрисдикції актів Президента України або постанов Верховної Ради України індивідуа…
…чись до суду указаним позовом, ОСОБА_3 зазначила , що в згаданому вище наказі не зазначено підстав для її звільнення та припинення дії контракту, крім того її звільнення відбулося всупереч положенням статті 184 КЗпП України, а також з порушенням вимог статей 4, 7 Конвенції Міжнародної організації праці 158, про припинення трудових відносин з ініціативи роботодавця 1982 року, у зв`язку із чим позивачкапросила визнати незаконним наказ Фонду про її звільнення від 20 червня 2017 року та поновити на посаді генерального директора ПАТ Криворізька теплоцентраль . Вирішуючи питання юрисдикційності цього спору, Велика Пала…
…. Судом касаційної інстанції висловлено правову позицію щодо застосування частини третьої статті 184 КЗпП України і вказана ухвала може бути підставою для перегляду судового рішення. Частиною першою статті 21 КЗпП України передбачено, що трудовим договором є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівник зобов'язується виконувати роботу, визначену цією угодою, дотримуючись внутрішнього трудового розпорядку, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов'язується виплачувати…
…16 року в справі 638/11064/15-ц, у якій колегія суддів дійшла висновку про те, що при ліквідації установи гарантії, передбачені статтею 184 КЗпП України, не можуть бути застосовані, оскільки звільнення жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років, не є підставою для їх поновлення в установу, яка ліквідується, а є підставою для дотримання гарантій щодо подальшого працевлаштування органами зайнятості. 5. Позиція Великої Палати Верховного Суду 5.1. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи,…
…ді на призначення додатковим помічником судді вона була звільнена незаконно. Крім того, при звільненні позивача працедавець не врахував, що вона є одинокою матір'ю дитини-інваліда до трьох років і має гарантії, передбачені частиною третьою статті 184 КЗпП України. Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції 7. Постановою Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2018 року рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2017 року залишено без змін. 8. Апеляційний суд погодився з висновком суду першої інстанції про те, що звільнення позивача відбулося з порушенням вимог…
…винесення спірного рішення є необґрунтованими. Також Велика Палата Верховного Суду погоджується з твердженням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду про безпідставність посилання скаржника на порушення КДКП вимог ч. 3 ст. 184 Кодексу законів про працю України в частині заборони звільнення осіб, які мають дітей віком до трьох років, оскільки згідно наказу прокуратури Донецької області від 27 грудня 2017 року 2023-к до позивача застосовано дисциплінарне стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури з 21 квітня 2020 року, тобто враховано право позивача в частині заборони звільнення…
…вана особі, що мала трудові гарантії за статтями 184, 186-1 КЗпП України (одинока мати або батько, що виховує дитину без матері (опікун, піклувальник), які мають дітей віком до 14 років або дитину-інваліда, яка в подальшому погодилася з призначенням на відповідну посаду. Узагальнюючи наведене, Суд констатує, що доводи касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження за пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України, не підтвердилися під час касаційного розгляду справи, а правові висновки щодо застосування норм частини шостої статті 36, частини другої статті 40, частини третьої стат…
…вана особі, що мала трудові гарантії за статтями 184, 186-1 КЗпП України (одинока мати або батько, що виховує дитину без матері (опікун, піклувальник), які мають дітей віком до 14 років або дитину-інваліда, яка в подальшому погодилася з призначенням на відповідну посаду. 68. Підсумовуючи наведене, Суд констатує, що доводи касаційної скарги касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження за пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України, не були підтверджені під час касаційного розгляду справи, а правові висновки щодо застосування норм частини шостої статті 36, частини другої статт…
…оду і існували на день звільнення. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 01 квітня 2015 року у справі 6-40цс15, і Велика Палата Верховного Суду не вбачає правових підстав відступити від цих висновків . Частиною 3 статті 184 КЗпП України передбачено, що звільнення вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (до шести років - частина шоста статті 179), одиноких матерів при наявності дитини віком до чотирнадцяти років або дитини-інваліда з ініціативи власника або уповноваженого ним органу не допускається, крім випадків повної ліквідації підприємства, установи, органі…
…без поважних причин; - частини третьої статті 184 КЗпП України, відповідно до якої звільнення вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (до шести років - частина шоста статті 179), одиноких матерів при наявності дитини віком до чотирнадцяти років або дитини з інвалідністю з ініціативи власника або уповноваженого ним органу не допускається, крім випадків повної ліквідації підприємства, установи, організації, коли допускається звільнення з обов`язковим працевлаштуванням. Обов`язкове працевлаштування зазначених жінок здійснюється також у випадках їх звільнення після закінчення строкового трудовог…
…плачену відповідачем на виконання вимог статті 184 КЗпП України. 160. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зміни мотивів рішення апеляційного суду в частині стягнення на користь позивачки суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. 161. В іншій частині рішення місцевого суду у незміненій частині та постанова апеляційного суду підлягають залишенню без змін. 162. При цьому матеріали касаційних скарг не містять доводів щодо незгоди із висновками апеляційного суду в частині вирішення питання стягнення витрат на професійну правничу допомогу, а тому в…
…суду, тому передбачені частиною третьою статті 184 КЗпП гарантії на неї не поширюються. Як зазначив суд першої інстанції, подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17 липня 2019 року у справі 140/1966/18. У вимірі оцінки діям відповідача-1 щодо ненадання позивачці відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку суд першої інстанції відзначив, що сам по собі факт подачі заяви про надання відпустки не є підставою для того, щоб позивачка перебувала у такій відпустці, оскільки таке право особи повинно бути належним чином реалізовано та підтверджено наказом голови відповідног…
…обов`язок, якщо працівникові були запропоновані всі інші вакантні посади (інша робота), які з`явилися на підприємстві протягом усього періоду і існували на день звільнення . Згідно з частиною третьою статті 184 КЗпП України звільнення вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (до шести років - частина шоста статті 179), одиноких матерів при наявності дитини віком до чотирнадцяти років або дитини з інвалідністю з ініціативи роботодавця не допускається, крім випадків повної ліквідації підприємства, установи, організації, коли допускається звільнення з обов`язковим працевлаштуванням. Обов`язкове п…
…одо посилання позивачки на неврахування правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі 826/26336/15 та від 10 червня 2021 року у справі 420/6432/19, слід зазначити, що останні містять аналогічні викладеним у даній постанові висновки про можливість звільнення жінок, зазначених у частині третій статті 184 КЗпП. 66. Втім у справі 420/6432/19 позивачка визначені статтею 184 КЗпП гарантії мотивувала знаходженням у пологовій відпустці, а у справі 826/26336/15 - знаходженням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а отже висновки у наведених пози…
…овного Суду щодо застосування частини 3 статті 184 Кодексу законів про працю України в частині звільнення "одинокої матері". Відповідач подав відзив на касаційну скаргу, в якому просив залишити її без задоволення, а оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін. 5. Позиція Верховного Суду Відповідно до положень статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин сп…
…обов`язок, якщо працівникові були запропоновані всі інші вакантні посади (інша робота), які з`явилися на підприємстві протягом усього періоду і існували на день звільнення . Згідно з частиною третьою статті 184 КЗпП України звільнення вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (до шести років - частина шоста статті 179), одиноких матерів при наявності дитини віком до чотирнадцяти років або дитини з інвалідністю з ініціативи роботодавця не допускається, крім випадків повної ліквідації підприємства, установи, організації, коли допускається звільнення з обов`язковим працевлаштуванням. Обов`язкове п…
…ціальні (додаткові) гарантії, визначені статтею 184 КЗпП України щодо неможливості звільнення таких осіб, зокрема й у зв`язку із скороченням штату працівників; суди не з`ясували, чи надавав ОСОБА_1 роботодавцю до моменту його звільнення документи, які підтверджують його статус прийомного батька із 10 вересня 2018 року; матеріали справи не містять доказів того, що КНП Широківський центр ПМД запитував у позивача документи на підтвердження, що його дружина не користувалася гарантією, встановленою статтею 186-1 КЗпП України; суди не встановили, що дружина позивача користується указаною гарантією, а сам лише факт її п…
…орії жінок, зазначених у частині третій статті 184 КЗпП України, звільнення яких здійснюється з обов`язковим працевлаштуванням. За таких обставин, оскільки суди дійшли висновку про законність дій відповідача при звільненні позивача 16 травня 2023 року з посади бухгалтера 1 категорії на підставі пункту 2 частини першої статті 36 КЗпП України у зв`язку із закінченням дії строкового трудового договору, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають. Короткий зміст вимог касаційної скарги У січні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Янко М. І. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянсь…
…пП України, а також не враховані вимоги статті 184 КЗпП України про те, що звільнення одиноких матерів за наявності дитини віком до чотирнадцяти років з ініціативи власника не допускається крім випадків повної ліквідації підприємства, коли можливе звільнення з обов`язковим працевлаштуванням. Тобто не можна вважати, що обставини зазначених справ є подібними обставинам справи, що переглядається. Щодо доводів заявника про те, що апеляційний суд безпідставно відмовив у задоволенні його клопотання про зупинення провадження в справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи 201/5972/22, то колегія с…
…ьки у цій справі Верховний Суд не робив правових висновків щодо застосування частини третьої статті 184 КЗпП України, а вирішував питання законності звільнення внутрішньо переміщеної особи, яка про цей свій статус не повідомила роботодавця, у зв ' язку із встановленою протягом випробувального терміну невідповідності займаній посаді. 103. Що стосується встановлення судами попередніх інстанцій факту повідомлення позивачки відповідача про свою вагітність, Верховний Суд звертає увагу на наступне. 104. У матеріалах справи містяться роздруківки з сайту Публічного акціонерного товариства Укрпошта , у яких не містяться в…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 31.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗