ст. 182 ГПК

…обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. 13.5. Для цього суд може вислухати учасників сторін щодо позовних вимог та заперечень проти них (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України, пункт 3 частини другої статті 197 ЦПК України, пункт 3 частини другої статті 180 КАС України). У підготовчому засіданні діє принцип змагальності сторін, хоча з деякими обмеженнями, пов`язаними з особливостями такого засідання (частина перша статті 183 ГПК України, частина перша статті 198 ЦПК України, частина перша статті 181 КАС України). 13.6. Отже, саме на цій стадії суд отримує можливість…

…ідготовчого засідання. 205. Як визначає стаття 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються в позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи. 206. Глава 3 розділу ІІІ ГПК України містить положення, які встановлюють…

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України (частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право аб…

…н, а касаційну скаргу АТ Мегабанк -без задоволення. 41. Позивач стверджує, що його заява про уточнення позовних вимог не є окремою позовною заявою. Зауважує, що ним було здійснено уточнення заявлених вимог у порядку пункту 3 частини другої статті 182 ГПК України, при цьому предмет позову залишився незмінним. 42. Також погоджується з мотивацією судів попередніх інстанцій щодо обчислення періоду спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном (протягом яких діє мораторій на задоволення вимог кредиторів) з 21.10.2019 (дати введення в дію КУзПБ) та щодо належності та ефективності обраних ним…

…зазначеної оцінки. Якщо суди попередніх інстанцій вважали, що для з`ясування розміру збитків необхідні спеціальні знання, то суди мали призначити відповідну експертизу, чого зроблено не було; - суд першої інстанції не застосував положення статей 165 та 182 господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційний суд не виконав вимоги статей 165 та 267 цього Кодексу (якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою з обставин, на яких ґрунтуються вимоги відповідача, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім визн…

…е відповідно до пункту 7 частини другої статті 182 ГПК України? Чи може суд апеляційної інстанції посилатися на те, що ухвала господарського суду є судовим рішенням, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є загальнодоступно. Відтак суд апеляційної інстанції не позбавлений можливості самостійно ознайомитися із зазначеним судовим рішенням у разі необхідності під час розгляду справи , але при цьому чи позбавлений апеляційний суд можливості самостійно ознайомитися з державною реєстрацією права сервітуту щодо спірної земельної ділянки? За твердженням скаржника, від відповідей суду касаційної інста…

…, закріплені у пункті 10 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України, передбачають вирішення судом клопотань учасників справи виключно в підготовчому засіданні. Тобто обставина того, що стаття 231 Господарського процесуального кодексу України не містить заборони на постановлення ухвали про закриття провадження у справі поза судовим засіданням, на яку послався відповідач-2 у касаційній скарзі, не надає суду право вирішувати клопотання учасників справи про закриття провадження у справі поза підготовчим засіданням. Крім того, про розгляд таких клопотань відповідачів саме в судовому засіда…

…правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. 5.71. Згідно зі статтею 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються в позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує…

…; щодо питання застосування норм права (статей 42, 169, 182, 207, 232, 233, 237 ГПК України) у подібних правовідносинах стосовно позбавлення сторін права надати свої пояснення та заперечення щодо доказу по справі; щодо питання застосування норм права (статей 74, 80, 164 ГПК України) у подібних правовідносинах стосовно можливості долучення до матеріалів справи доказу, про долучення якого не заявляла жодна сторона та не подавала відповідного клопотання; щодо питання застосування норм права (статей 80, 164 ГПК України) у подібних правовідносинах стосовно можливості долучення до матеріалів справи доказу в порушення в…

…підготовчого засідання. 69. Як визначає стаття 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються в позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи. 70. Глава 3 розділу ІІІ ГПК України містить положення, які встановлюють…

…нням норм процесуального права, а саме: статті 2, 11, 46, 177-178, 180, 182, 236 ГПК. Також скаржник вказує на неврахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду. 21. У касаційній скарзі ТОВ "ВС Груп Менеджмент" зазначає таке: - у постанові Верховного Суду від 13.05.2019 у справі 910/7223/18, серед іншого, зазначено таке: "… задоволення зустрічного позову в частині визнання недійсним договору комісії може призвести до визнання недійсним договору купівлі-продажу пайових цінних паперів, а визнання недійсним договору купівлі-продажу пайових цінних…

…вчого провадження не суперечить вимогам ст.ст. 125, 177, 182 ГПК України, оскільки процесуальний закон не містить прямої заборони на подання такого клопотання на стадії підготовчого провадження після направлення справи на новий розгляд, зокрема з урахуванням того, що відповідні витрати були сформовані саме на цій стадії розгляду справи. 60. Доводи скаржника про обов`язковість подання попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат виключно разом із відзивом не ґрунтуються на положеннях ГПК України, який не встановлює імперативної заборони на подання такого розрахунку на інших стадіях розгляду справи, зокрем…

…іх інстанцій норм процесуального права (статей 1, 2, 11, 13, 75-80, 86, 177, 181, 182, 236 ГПК України), неправильне застосування ними норм матеріального права (статей 116, 120, 122, 123, 125 ЗК України, статей 5, 17 і пункт 5 Розділу VIII Прикінцеві положення ЛК України) та неврахування судами правових висновків Верховного Суду України та Верховного Суду, висловлених, зокрема, у постановах: - від 24.12.2014 у справі 6-212цс14, згідно з якими застосування норм земельного та лісового законодавства при визначенні правового режиму земель лісогосподарського призначення має базуватися на пріоритетності норм земельного…

…За змістом пунктів 7, 10 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються в позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи. Глава 3 розділу ІІІ Господарського проц…

…ленню, та зібрання відповідних доказів. Колегія суддів зазначає, що виходячи із правового аналізу пункту 5 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснення учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування та які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи - є правом, а не обов`язком суду. Скаржником не обґрунтовано, яким чином відмова суду першої інстанції у роз`ясненні предмета доказування унеможливила повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, та (або) порушила принцип змагальності. Інші доводи касаційної скарги не обґрунтовані підставами касац…

…дповідачем основного зобов`язання. 102. Колегія суддів вважає, що поновлення процесуального строку та долучення доказів судом відповідає принципам диспозитивності, змагальності, завданням підготовчого провадження - з`ясувати чи сторони повідомили всі обставини та надали всі докази (частина друга статті 182 ГПК) та завданням господарського судочинства в цілому щодо ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (стаття 2 ГПК). 103. Крім того колегія суддів враховує, що: - ліцензія ПрАТ "Кінто" на провадження професійної діяльності на ринках…

…авдань господарського судочинства. 101. Колегія суддів зазначає, що однією зі стадій розгляду справи є підготовче провадження, завданням якого, серед іншого, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (стаття 177 ГПК). 102. За статтями 181, 182 ГПК для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підг…

…відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. 36 . Статтею 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає стр…

…стини 1 статті 177, пункту 15 частини 2 статті 182 ГПК України, а саме: остаточно визначити предмет спору; обставини справи, які підлягають встановленню; порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, а також повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про залучення його до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, з урахуванням додаткових аргументів, викладених ним у другій поданій до суду його заяві (залишеній судом без розгляду). 64. За результатами розгляду зазначеного клопотання суд…

…изначення юрисдикції цього спору. 8.12. Верховний Суд наголошує, що відповідно до частини другої статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та запе…

…о інших процесуальних порушень (зокрема статей 177, 182, 216 ГПК), скаржники не обґрунтували, яким чином такі стверджувані процесуальні порушення вплинули на законність оскаржуваного рішення. 88. Враховуючи зазначене у цій постанові, ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 відповідає вимогам матеріального та процесуального закону і підстав для її скасування немає. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг 89. Відповідно до ч.1 ст.300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підс…

…м відповідно до пункту 4 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні. Однак, Верховний Суд зазначає про те, що суд апеляційної інстанції безпідставно послався на положення пункту 4 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ця норма процесуального права не визначає строків подання зустрічного позову, а стосується виключно вирішення судом питання про прийняття зустрічного позову. Апеляційний господарський суд виходив із того, що генеральний директор відповідача перебувала у відпустці з 28.04.2025 по 07.05.2025 і на період ї…

…м відповідно до пункту 4 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні. Однак, Верховний Суд зазначає про те, що суд апеляційної інстанції безпідставно послався на положення пункту 4 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ця норма процесуального права не визначає строків подання зустрічного позову, а стосується виключно вирішення судом питання про прийняття зустрічного позову. Безпідставними є також і висновки суду апеляційної інстанції про те, що місцевий господарський суд мав залишити зустрічний позов відповідача без р…

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України ( частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право а…

…що судами попередніх інстанцій порушено ст. ст. 2, 7, 11, 13, 74-79, 86, 99, 177, 181, 182, 185, 227, 236, 238 ГПК України, принципи рівності, змагальності та повноти розгляду справи. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Київгаз" на вказані судові рішення з підстав, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України та надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.05.2025. У відзиві позивач просить не задовольняти касаційну скаргу та зазначає, що оскаржувані рішення ухвалено відповідно до ст. 236 ГПК…

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України (частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право аб…

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України (частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право аб…

…астини першої статті 228 цього Кодексу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що з огляду на норми частини першої статті 177, статті 181, частин першої та другої статті 182 ГПК України, лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд до того, як приступить безпосередньо до розгляду справи по суті. Отже, оскільки частина третя статті 195 ГПК України (частина третя статті 210 ЦПК України та частина третя статті 193 КАС України) встановлює обмеження переліку підстав, з яких суд має право аб…

…В Атем Груп про необхідність врахування правових висновків щодо застосування норм процесуального права, а саме: статей 129, 182, 184, 238 ГПК України, викладених у справах 500/2632/19, 911/2390/18 та 530/1731/16-ц, Верховний Суд зазначає таке. За загальним правилом у судовому рішенні повинні бути розглянуті усі заявлені вимоги, а також вирішено всі інші, в тому числі процесуальні питання. Неповнота чи невизначеність висновків суду щодо заявлених у справі вимог, а також не вирішення окремих процесуальних питань, зокрема, розподілу судових витрат, є правовою підставою для ухвалення додаткового судового рішення. Вел…

…рахував вимоги пункту 10 частини другої статті 182 ГПК України. Скаржник вважає помилковим висновок суду першої інстанції про те, що на стадії підготовчого провадження розглянуто питання необхідності призначення у справі комплексної теплотехнічної та економічної експертизи судової за клопотанням третьої особи, викладеному у письмових поясненнях від 25.06.2024, та висновано відсутність необхідності та підстав у її призначенні. Зазначає, що у розумінні статті 99 ГПК України єдиним можливим процесуальним документом у справі для призначення експертизи є клопотання сторони, а не додаткові пояснення. Окрім того, на дум…

…иняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За змістом ст.ст. 181, 182 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд, у тому числі, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребу…

…атків до неї, однак всупереч положенням статей 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не заявив відповідного клопотання під час розгляду справи в суді першої інстанції до початку розгляду справи по суті. Тому, за позицією суду, задоволення клопотання про призначення у справі судової експертизи на стадії апеляційного провадження за встановлених вище обставин справи фактично буде порушувати принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, оскільки відповідно до статті 124, пунктів 2, 3, 4 частини 2 статті 129 Конституції України, статей 7, 13 ГПК України основн…

…ору касаційною інстанцією. Разом з тим, Верховний Суд вважає, що новий розгляд справи має відбуватися зі стадії підготовчого провадження, оскільки протилежний підхід означав би, що новий склад суду був би позбавлений можливості вчинення дій, здійснення яких є можливим лише до початку розгляду справи по суті, як то визначення належного складу учасників спору шляхом залучення до участі у справі співвідповідача та заміна неналежного відповідача (стаття 48, пункт 4 частини другої статті 182 ГПК України), самостійного визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного…

…нстанції положень ч.1 ст. 118, п. 8 ч.2 ст. 182 ГПК України касаційна скарга також не містить. 77. Вказаним також відхиляються посилання скаржника на правові висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 25.08.2021 у справі 920/639/17. 78. Звідси, доводи скаржника, обґрунтовані посиланням на пункт 3 частини 3 статті 310 ГПК України, не знайшли свого підтвердження під час касаційного розгляду справи. 79. Стосовно посилань скаржника на пункт 4 частини 3 статті 310 ГПК України, Суд зазначає таке. 80. Відповідно до статті 77 ГПК України ("допустимість доказів") обставини, які відповідно до законодавства повинні…

…, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (стаття 177 ГПК України). 7.35. За статтями 181, 182 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд, у тому числі, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витре…

…я за правилами загального позовного провадження, питання, які стосувалися подання доказів, вирішені судом першої інстанції на стадії підготовчого засідання , яке тривало до 21.05.2024 й у межах вимог статті 182 ГПК України місцевим господарським судом протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.05.2024 розглянуто клопотання позивача про поновлення строку на подачу доказів та задоволено таке й долучено надані позивачем документи до матеріалів справи. Водночас судом апеляційної інстанції в межах доводів і вимог апеляційної скарги перевірено законність і обґрунтованість рішення суду першої ін…

…ника відповідача судом першої інстанції в судове засідання в режимі ВКЗ шляхом надсилання запрошення до відеоконференції призвело до неможливості подання ним доказів на спростування позовних вимог; - ст. 117, 181, 182, 269 ГПК України, у зв`язку із чим суд першої інстанції безпідставно відхилив клопотання відповідача про повернення до стадії підготовчого судового засідання з метою долучення доказів, при цьому не звернув увагу, що неявка представника в судове засідання, яке відбулось 08.06.2023, зумовлена частими обстрілами міста Харкова, а суд апеляційної інстанції необґрунтовано відхилив клопотання про долучення…

…кодексу України в системному зв`язку зі статтею 182 Господарського процесуального кодексу України. На думку скаржника, якщо Верховний Суд буде відмовляти в задоволені даної касаційної скарги, то Суд буде відступати від правової позиції, висловленої у постановах Верховного Суду від 22 липня 2021 року у справі 910/18389/20, від 08 травня 2018 року у справі 922/1249/17 та від 23 квітня 2019 року у справі 911/1602/18 в яких Суд вказав, що заміна позовних вимог іншими вимогами та/або доповнення позовних вимог новими вимогами, зокрема і у разі, якщо позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, відбувається саме шля…

…1.2024 неправильно застосував положення ст. ст. 48, 182 ГПК України. 56. З урахуванням наведеного, та на підставі приписів п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про необхідність скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі 922/719/16 та направити вказану справу в частині розгляду клопотання ОСОБА_3 про закриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області (вх. 2657 Х/1) на рішення Господарського суду Х…

…игіналу) оспорюваного правочину. 8.46 . Верховний Суд виходить з того, що у підготовчому засіданні суд, зокрема: - може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи (пункт 5 частини першої статті 182 ГПК України); - з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки…