← Legislation

ст. 18 ЗУ про заставу

Наступні застави заставленого майна · Закон України «Про заставу» (49 articles in the corpus)
revision of 08.08.2025чинний

Text of the article

Наступні застави вже заставленого майна допускаються в разі, якщо інше не передбачено законом і попередніми договорами застави.

Якщо предметом застави стає майно, яке вже є заставним забезпеченням іншого зобов'язання (боргу), заставне право попереднього заставодержателя (попередніх заставодержателів) зберігає силу.

Вимоги заставодержателя, у якого право застави виникло пізніше, задовольняються з вартості предмета застави після повного забезпечення вимог попередніх заставодержателів, крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті.

{Частина третя статті 18 із змінами, внесеними згідно із Законом № 583/97-ВР від 21.10.97 ; зміни набирають чинності з 01.03.99 згідно із Законом № 82-XIV від 08.09.98 }

Заставодавець зобов'язаний повідомити кожного із заставодержателів про всі попередні застави, а також про характер та розмір забезпечених цими заставами зобов'язань. Заставодавець зобов'язаний відшкодувати збитки, що виникли у будь-кого з його заставодержателів внаслідок невиконання ним цього зобов'язання.

Якщо предметом застави є рухоме майно, заставодержатель зареєстрованої застави має переважне право на задоволення вимог із заставленого майна перед заставодержателями незареєстрованих застав та заставодержателями застав, які зареєстровані пізніше. Переважне право заставодержателів одного і того ж майна, що зареєстровані в один і той же день, визначається моментом реєстрації застави. Переважне право у задоволенні вимог із заставленого рухомого майна визначається на підставі моменту реєстрації застави та моменту реєстрації змін щодо предмета застави в частині цих змін.

{Статтю 18 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом № 583/97-ВР від 21.10.97 ; набирає чинності з 01.03.99 згідно із Законом № 82-XIV від 08.09.98 , із змінами, внесеними згідно із Законом № 1255-IV від 18.11.2003 }

How the Supreme Court applies this provision

15 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…що як свідчать матеріали справи, Господарський суд м.Києва у справі 910/9668/15 дійшов висновку про те, що ПАТ Златобанк , в порушення вимог, встановлених ч.1 ст.588 Цивільного кодексу України та ч.1 ст.18 Закону України "Про заставу", і умов, передбачених підпунктом 3.4.2 договорів застави 12/ЗМП, передав ТОВ Універсальні Інформаційні Технології" на підставі договору застави 82/1/1-S майнові права за кредитним договором 196/12-КL від 28.08.2012р. без відповідного дозволу Національного Банку України, як заставодержателя останніх. За вказаних обставин відповідач з посиланням на ч.4 ст.75 ГПК України також наполяга…

the article is mentioned in the text

…3.3.1, 4.1. договору застави 5-06/170, у разі невиконання заставодавцем умов кредитного договору, заставодержатель отримує право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами відповідно до статті 572 ЦК України та статті 18 Закону України Про заставу . У разі невиконання або неналежного виконання заставодавцем зобов`язань за кредитним договором наступного дня безумовно відступає заставодержателю права вимоги (майнові права), що є предметом застави, на умовах цього договору. Заставодержатель має безумовне право звернути стягнення на предмет застави, якщо в момент настання строку виконання…

the article is mentioned in the text

…3.3.1, 4.1. договору застави 5-06/170, у разі невиконання заставодавцем умов кредитного договору, заставодержатель отримує право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами відповідно до статті 572 ЦК України та статті 18 Закону України Про заставу . У разі невиконання або неналежного виконання заставодавцем зобов`язань за кредитним договором наступного дня безумовно відступає заставодержателю права вимоги (майнові права), що є предметом застави, на умовах цього договору. Заставодержатель має безумовне право звернути стягнення на предмет застави, якщо в момент настання строку виконання…

the article is mentioned in the text

…ної лінії 31-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року. 40. Частиною 1 ст. 588 ЦК України встановлено, що наступна застава майна, що вже заставлене, допускається, якщо інше не встановлено попереднім договором застави або законом. 41. Положеннями статті 18 Закону України "Про заставу" встановлено, що наступні застави вже заставленого майна допускаються в разі, якщо інше не передбачено законом і попередніми договорами застави. 42. Статтею 27 Закону України "Про заставу" визначено, що застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у в…

the article is mentioned in the text

…ються в повному обсязі. У разі невиконання заставодавцем умов кредитного договору заставодержатель отримує право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами відповідно до статті 572 Цивільного кодексу України та статті 18 Закону України "Про заставу". У разі невиконання або неналежного виконання заставодавцем зобов`язань за кредитним договором наступного дня безумовно відступає заставодержателю права вимоги (майнові права), що є предметом застави, на умовах цього договору. Заставодержатель має безумовне право звернути стягнення на предмет застави, якщо в момент настання строку виконанн…

the article is mentioned in the text

…вий комплекс передано в іпотеку та заставу декільком заставодержателям іпотекодержателем без виділу часток цілісного майнового комплексу, вона не може реалізувати своє право ні за договором застави, ні за договором іпотеки, що є порушенням статті 18 Закону України Про іпотеку , Закону України Про заставу . Ураховуючи наведене, на підставі статей 203, 215 ЦК України, ОСОБА_1 просила суд: визнати недійсними договір застави, посвідчений 11 березня 2016 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області за реєстраційним 333 Веремчуком С. В. та іпотечний договір, посвідчений 19 лютого…

the article is mentioned in the text

…тавленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). 5.13. Відповідно до частини першої статті 588 Цивільного кодексу України, яка кореспондується з положеннями частини першої статті 18 Закону України "Про заставу" наступні застави вже заставленого майна допускаються в разі, якщо інше не передбачено законом і попередніми договорами застави. 5.14. Як вже зазначалось вище, та це встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, умовами договору PL 08-633/28-2 від 03.09.2008 визначено, що дії, пов`язані з передачею предмета застави третім особам,…

the article is mentioned in the text

…росить скасувати рішення судів попередніх інстанцій з підстав порушення ними норм матеріального права та відмовити у задоволенні позовних вимог. 44. Стверджує, що суди не врахували вимоги ст.203, 215, ч.1 ст.588 ЦК України, ч.2 ст.17 і ч.1 ст.18 Закону України Про заставу . 45. Зауважує, що суди необґрунтовано не врахували надані банком, як заставодавцем, згідно з договором застави майнових прав від 26.12.2014 82/1/1-S гарантії та інші договірні умови. 46. Позивач у запереченнях на касаційні скарги просить у їх задоволенні відмовити, оскільки суди правильно вирішили спір і не допустили порушень норм матеріального…

the article is mentioned in the text

…росить скасувати рішення судів попередніх інстанцій з підстав порушення ними норм матеріального права та відмовити у задоволенні позовних вимог. 44. Стверджує, що суди не врахували вимоги ст.203, 215, ч.1 ст.588 ЦК України, ч.2 ст.17 і ч.1 ст.18 Закону України Про заставу . 45. Зауважує, що суди необґрунтовано не врахували надані банком, як заставодавцем, згідно з договором застави майнових прав від 26.12.2014 82/1/1-S гарантії та інші договірні умови. 46. Позивач у запереченнях на касаційні скарги просить у їх задоволенні відмовити, оскільки суди правильно вирішили спір і не допустили порушень норм матеріального…

the article is mentioned in the text

…моменту нотаріального посвідчення цього договору. Згідно із статтею 589 ЦК України в разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до частини п'ятої статті 18 Закону України Про заставу , якщо предметом застави є рухоме майно, заставодержатель зареєстрованої застави має переважне право на задоволення вимог із заставленого майна перед заставодержателями незареєстрованих застав та заставодержателями застав, які зареєстровані пізніше. Виходячи зі змісту статей 19, 20 Закону України Про заставу за рахунок заставленого майна зас…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 08.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗