← Legislation

ст. 178 ГПК

revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

{Пункт 2 частини першої статті 178 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

2. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов’язку.

{Частину другу статті 178 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 3200-IX від 29.06.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

45 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…тої статті 6 ГПК). Відповідно частини 2 статті 178 ГПК України суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку. Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала…

a quotation from the court's conclusion

…Про акціонерні товариства" та порушення статей 2, 13, 74, 75, 79, 86, 104, 119, 178, 236-238 Господарського процесуального кодексу України за наявністю виключних випадків, передбачених пунктами 1 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Так, скаржник зазначив, що суди першої та апеляційної інстанцій не врахували правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 24.07.2019 у справі 910/12208/18, від 07.08.2019 у справі 910/10888/18, від 25.05.2021 у справі 910/11027/18, від 21.07.2021 у справі 910/12930/18, від 14.09.2021 у справі 910/11371/18, від 28.10.2021 у справі…

a quotation from the court's conclusion

…на відзив відповідно до статті 167 ГПК. Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина друга статті 178 ГПК). 3.18. Отже, ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" мало право подати зустрічну позовну заяву у цій справі в строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 3.19. З наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала про відкриття провадження у справі доставлена ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" 18.03.2024. Тобто, останнім днем для подання відзиву, а також зустр…

a quotation from the court's conclusion

…я отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов з урахуванням зміни предмета позову, закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 17.01.2024. 68. Згідно з частиною першою статті 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів з урахуванням…

a quotation from the court's conclusion

…ено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Пунктом 1 частини першої статті 178 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Порядок та строки подання доказів учасниками справи врегульовано статтею 80 ГПК України, відповідно…

a quotation from the court's conclusion

…висновку щодо питання застосування норм статей 118, 119, 165, 178 ГПК України (в контексті неможливості поновлення пропущеного 15-денного строку для подання відзиву на позов, який (строк) може лише продовжуватися судом за клопотанням учасника справи, а наслідком непродовження такого строку має бути залишення відзиву без розгляду), так і висновку щодо питання застосування норм частини 8 статті 80, статей 118, 119 і частини 2 статті 207 ГПК України (в контексті правомірності/неправомірності відмови суду в поновленні строку на подання доказів та залишення без розгляду клопотання учасника справи про долучення доказів…

a quotation from the court's conclusion

…суального законодавства такі докази повинні бути надані під час здійснення підготовчого провадження у справі. 5.34. Відповідач протягом встановленого ухвалою від 12.09.2022 строку скористався наданим статтею 178 ГПК України правом на подачу відзиву на позов. 5.35. Колегія суддів також враховує, що у судовому засіданні 11.10.2022, в якому господарський суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження, були присутні як представник відповідача Карасьов О. А., так і Марушевська В. І. (з якою відповідач в подальшому уклав договір про надання правничої допомоги). Проте, як слідує з протоколу судо…

a quotation from the court's conclusion

…в не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. 5.26. Згідно зі статтею 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі…

a quotation from the court's conclusion

…дно з частиною 9 статті 165, частиною 2 статті 178 ГПК буде розглянута за наявними в ній матеріалами. За встановлених обставин, у встановлений судом першої інстанції строк, відповідач не скористався наданим йому правом для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів, тому суд апеляційної інстанції правомірно не надав оцінки доказам, поданим відповідачем під час апеляційного перегляду оскаржуваного рішення, оскільки наведені у них обставини не були відомі суду та учасникам справи на момент розгляду справи в суді першої інстанції, а отже не можуть впливати на оцінку законності чи обґрунтованості рішення…

a quotation from the court's conclusion

…рушення апеляційним господарським судом статей 7, 11, 13, 42, 73, 74, 76, 77, 86, 161, 178, 210 ГПК України. 6. Фірма у відзиві на касаційну скаргу не погоджується з доводами, викладеними у ній, вважає їх необґрунтованими, а касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, вказуючи, що посилання відповідача у касаційній скарзі на правові позиції Верховного Суду не заслуговують на увагу, адже обставини справ, на які посилається відповідач, виникають з інших, неподібних правовідносин, та просить залишити касаційну скаргу Підприємства без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 19…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗