ст. 177 КЗпП
Text of the article
Жінки, що мають дітей віком від трьох до чотирнадцяти років або дітей з інвалідністю, не можуть залучатись до надурочних робіт або направлятись у відрядження без їх згоди.
{Стаття 177 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР № 4841-11 від 30.10.87 ; Законом № 871-12 від 20.03.91 }
How the Supreme Court applies this provision
…15 лютого 2023 року у справі 160/19339/21, від 18 травня 2023 року у справі 240/37652/21, від 12 червня 2023 року у справі 160/7452/22. У цих постановах Верховний Суд вже аналізував норми загального (статті 116, 177 КЗпП України) і спеціального законодавства (Закону України Про Національну поліцію , Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб , а також супутніх підзаконних нормативно-правових актів) в контексті спірних правовідносин і дійшов наступних висновків. Так, згідно преамбули Закону України Про Національну поліцію , цей закон визначає правові засади…
…розрахунку. Оскільки відповідно до норм статті 177 КЗпП України роботодавець повинен виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, висновок судів в частині періоду стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по день ухвалення рішення судом першої інстанції - з 02 серпня 2014 року по 20 квітня 2017 року, є таким, що відповідає вказаним вимогам закону. Проте, колегія суддів вважає за необхідне зменшити розмір стягнутого на користь позивача відшкодування, виходячи з такого. Відповідно до матеріалів справи та встановлених судами попередніх інстанцій о…
…грошової допомоги відбулось після звільнення позивача з військової служби у відставку. 38. Суди першої та апеляційної інстанцій, вирішуючи позовні вимоги, застосували до спірних правовідносин приписи статей 116, 177 КЗпП України та дійшли висновку про несвоєчасне здійснення СЗРУ повного розрахунку з позивачем під час його звільнення, а саме не виплати йому в повному розмірі одноразової грошової допомоги, у зв`язку з чим частково задовольнили позовні вимоги та стягнули з СЗРУ на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні. 39. Верховний Суд відхиляє доводи касаційної скарги щодо в…
…аві 757/2043/24-ц (провадження 61-11900св24)). У справі, що переглядається: позивач просить стягнути 2 412 000 грн середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку за 6 місяців відповідно до статті 177 КЗпП України; суд першої інстанції стягнув середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 73 090,92 грн за період з 01 до 04 серпня 2023 року. Суд першої інстанції вказав, що проведення фінансових операцій з виплати ОСОБА_1 сум стало неможливе внаслідок проведення заходів на виконання вимог Закону України Про запобігання та протидію легалізаці…
…виховання, догляд та матеріальне забезпечення дитини. Метою встановлення факту самостійного виховання та догляду дочки є набуття ним додаткових юридичних гарантій щодо захисту у порядку статті 186-1 КЗпП України трудових прав, передбачених статтями 56, 176, 177, 179, 181, 182-1, 184, 186 КЗпП України для працівників відповідної категорії, з одночасним урахуванням обставини відсутності як законодавчо закріпленого визначення понять батько, який самостійно виховує та здійснює догляд за малолітньою дитиною , одинокий батько у відповідних нормативно-правових актах трудового та шлюбно-сімейного законодавства України, т…
…женого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року, та застосуванню коефіцієнтів щодо розрахунку середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні. Посилається на те, що згідно з вимогами частини першої статті 177 КЗпП України відповідачем має бути виплачено його середній заробіток за весь час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні по день фактичного розрахунку. При цьому вказана стаття носить імперативний і безальтернативний характер та не може трактуватися судом на власний розсуд. 16. У відзиві на касаційну скаргу відповідач звертає увагу на пропуск строку звернен…
…в`язку з цим ознак незаконного впливу та втручання у діяльність іншого прокурора, про заборону вчинення якого йдеться у статті 17 Закону 1697-VII. 80. Крім того, комісією було встановлено, що всупереч прямій забороні відповідно до положень статей 177 та 186-1 КЗпП України, наказом ОСОБА_1 , як виконувача обов`язків прокурора Київської області 206вк від 09.06.2020 року, було відряджено заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який має статус батька малолітньої дитини, який її виховує без матері, з 10 червня по 09 липня 2019 року до Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури.…
…в`язку з цим ознак незаконного впливу та втручання у діяльність іншого прокурора, про заборону вчинення якого йдеться у статті 17 Закону 1697-VII. 80. Крім того, комісією було встановлено, що всупереч прямій забороні відповідно до положень статей 177 та 186-1 КЗпП України, наказом ОСОБА_1 , як виконувача обов`язків прокурора Київської області 206вк від 09.06.2020 року, було відряджено заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який має статус батька малолітньої дитини, який її виховує без матері, з 10 червня по 09 липня 2019 року до Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури.…
…в`язку з цим ознак незаконного впливу та втручання у діяльність іншого прокурора, про заборону вчинення якого йдеться у статті 17 Закону 1697-VII. 80. Крім того, комісією було встановлено, що всупереч прямій забороні відповідно до положень статей 177 та 186-1 КЗпП України, наказом ОСОБА_1 , як виконувача обов`язків прокурора Київської області 206вк від 09.06.2020 року, було відряджено заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який має статус батька малолітньої дитини, який її виховує без матері, з 10 червня по 09 липня 2019 року до Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури.…
…19 лютого 2020 року у справі 755/9215/15-ц, постанові Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року, додатковій постанові Верховного Суду від 24 грудня 2019 року 926/1795/18. Разом з тим, відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування норм статей 56, 176, 177, 179, 181, 182, 182-1, 184, 185, 186, 186-1, 233 КЗпП України при звільненні з ініціативи роботодавця особи, яка має статус опікуна, проте не перебуває у стані вагітності, не має дітей віком до трьох років, не є одинокою матір`ю при наявності дитини віком до 14 років або дитини з інвалідністю. Крім того, суд першої інстанції не надав оцінку статусу відповіда…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 31.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗