← Legislation

ст. 172-20 КУпАП

Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 articles in the corpus)
revision of 11.12.2025чинний

Text of the article

Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння -

тягнуть за собою накладення штрафу від ста до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов’язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов’язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів -

тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, -

тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.

{Стаття 172 - 20 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2839-IX від 13.12.2022 }

{Кодекс доповнено главою 13-Б згідно із Законом № 158-VIII від 05.02.2015 ; в редакції Закону № 1952-VIII від 16.03.2017 }

How the Supreme Court applies this provision

38 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…до адміністративної відповідальності за статтею 172-20 КУпАП або встановлення у визначеному законом порядку факту вчинення ним адміністративного правопорушення, яке перебувало б у причинному зв`язку з настанням смерті. 68. За таких обставин суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відсутність належних, допустимих та достатніх доказів, які б підтверджували наявність передбачених статтею 16-4 Закону 2011-ХІІ підстав для відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги. 69. Звертаючись із касаційною скаргою, Міністерство оборони України зазначає, що суди попередніх інстанцій неправи…

a quotation from the court's conclusion

…, другою статті 173-2, частиною третьою статті 172-20 КУпАП України, суди попередніх інстанцій не врахували, що законодавець поклав на суд обов`язок, зокрема при вирішенні спору щодо позбавлення батьківських прав, враховувати як факти вчинення домашнього насильства стосовно дитини, так і за присутності дитини (постанови Верховного Суду від 08 червня 2022 року в справі 753/23626/17, від 22 червня 2022 року в справі 757/33742/19-ц, від 14 грудня 2023 року в справі 127/20368/21, від 04 квітня 2024 року в справі 553/449/20, на які посилається позивач у позовній заяві). Зазначивши, що жоден із випадків притягнення ОСО…

a quotation from the court's conclusion

…влено етиловий спирт у кількості 1,88%. Стаття 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби. Згідно зі статтею 16-4 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюється, якщо загибель (смерть), військовослужбовця, є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння . 13.…

a quotation from the court's conclusion

…орушення передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, Верховний Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу позивача на предмет зазначених ним підстав. 76. Верховний Суд звертає увагу на те, що одне із призначень обґрунтованого судового рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті, та надати стороні можливість його оскарження у разі незгоди з аргументами суду. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватися публічний контроль за здійсненням правосуддя. 77. Це означає, що судове рішення має містити пояснення (мотиви), чому суд уважає ту чи іншу об…

a quotation from the court's conclusion

…орушення передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, Верховний Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу позивача на предмет зазначених ним підстав. 76. Верховний Суд звертає увагу на те, що одне із призначень обґрунтованого судового рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті, та надати стороні можливість його оскарження у разі незгоди з аргументами суду. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватися публічний контроль за здійсненням правосуддя. 77. Це означає, що судове рішення має містити пояснення (мотиви), чому суд уважає ту чи іншу об…

a quotation from the court's conclusion

…инагороди за квітень 2022 року у зв`язку з тим, що 13 квітня 2022 року відносно нього було складено протокол серії КІЧРН 2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, та наказом начальника НОМЕР_3 прикордонного загону від 08 квітня 2022 року 243-ОС вирішено не виплачувати додаткову винагороду за квітень 2022 року на підставі пункту 9 наказу 164-АГ. 66. У той же час такі висновки судом зроблено не на підставі зібраних доказів у справі, а з огляду на доводи апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 без їх перевірки та оцінки. Також суд не перевірив результат…

a quotation from the court's conclusion

…ративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП. (Протокол ДНК-2/1766 від 23.11.2022). 54. Отже, вчинення дисциплінарних проступків у липні, серпні та листопаді 2022 року є підтвердженими, тому Верховний Суд вважає правильним висновок судів попередніх інстанцій про те, що відповідач не допустив протиправну бездіяльність, коли не виплатив позивачу додаткову винагороду у розмірі 30 000,00 грн за вказаний період 55. При цьому безпідставними є доводи представника позивача про незаконне позбавлення його права на виплату додаткової винагороди з тих міркувань, що перелік видів дисциплінарних стягнень, визначений…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. У зв`язку із допущеним порушенням позивачем, на підставі пункту 9 Наказу 164-АГ, наказом начальника НОМЕР_3 прикордонного загону від 08.06.2022 року 297-ОС (додаток 5) вирішено не виплачувати додаткову винагороду вказаному військовослужбовцю за період з 01.05.2022 року по 31.05.2022 року, тобто за місяць в якому допущено порушення та складено відповідні документи адміністративного правопорушення. 54. Згідно пункту 9 Наказу 164-АГ до наказу про виплату додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень або 30000 гривень визначено не включати військовослужбовців…

a quotation from the court's conclusion

…судом та прийняття правового рішення за статтею 172-20 КУпАП. Після розгляду справи судом та за результатами прийнятого рішення, буде вирішено питання щодо здійснення старшому солдату ОСОБА_1 виплати додаткової винагороди за період у якому зазначені виплата не здійснювалась. 80. Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до довідки командира в/ч НОМЕР_2 від 20 січня 2023 року 4466 старший сержант ОСОБА_1 приймав безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Чернігівської області у періоди з 28 вересня п…

a quotation from the court's conclusion

…ння чи самогубства. 23. Частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`янінн…

a quotation from the court's conclusion

…ння чи самогубства. 36. Частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`янінн…

a quotation from the court's conclusion

…равопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, не свідчить про відсутність підстав для звільнення його із військової служби за пунктом 284 Положення та статтею 26 Закону 2232-XII у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, оскільки на момент звільнення у позивача залишалось два не знятих та не скасованих дисциплінарних стягнень. 39.~ Відповідна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 07 лютого 2018 року у справі 802/2306/16-а, у справі 825/2003/13-а та від 21 березня 2018 року у справі 822/838/17. 40. Позивачем не наведено в касаційній скарзі належн…

a quotation from the court's conclusion

…3 є отруєння алкоголем. Частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`янінн…

the article is mentioned in the text

…-наслідковому зв`язку з настанням його смерті, а також доказів вчинення ним дій чи поведінки у такому стані, які безпосередньо спричинили його смерть. 59. Так само відсутні докази притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КупАП) або встановлення у визначеному законом порядку факту вчинення ним адміністративного правопорушення, яке перебувало б у причинному зв`язку з настанням смерті. 60. За таких обставин суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку про відсутність належних, допустимих та достатніх доказів, які б…

the article is mentioned in the text

…ї адміністрації Бюро судово-медичної експертизи Пирятинського районного відділення від 10.03.2023 010 судово-медичний діагноз: випадкове отруєння, та дія алкоголю . В крові ОСОБА_5 виявлено етиловий спирт в концентрації 5,2%. Відповідно до статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані є адміністративним правопорушенням. Згідно зі статтею 16-4 Закону України Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сі…

the article is mentioned in the text

…скарги скаржник зазначає, що суди першої і апеляційної інстанцій неправильно застосували положення статті 129-1 Конституції України, пункту а частини першої статті 16, статті 16-1, частини дев`ятої статті 16-3, статті 16-4 Закону 2011-XII, статей 172-20, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), пунктів 1, 2, 3, 5 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціал…

the article is mentioned in the text

…прикордонного загону молодший лейтенант ОСОБА_1 перебуваючи у АДРЕСА_1 (місце тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 ) вживав спиртні напої, у зв`язку з чим 03 червня 2022 року складено протокол за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Крім того, 13 липня 2022 року на автодорозі сполученням Мостиська-Самбір-Борислав-Дрогобич між населеними пунктами Бісковичі-Самбір автомобіль Хюндай Соната (д.н/ НОМЕР_3 ) в якому слідував молодший лейтенант ОСОБА_1 виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем Мерседес Спр…

the article is mentioned in the text

…визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення за частиною третьою статті 172-20 КУпАП та 20 січня 2021 року Богунським районним судом міста Житомира визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною третьою статті 172-20 КУпАП, то суди попередніх інстанцій зазначили, що цією постановою у справі 295/15530/20 позивача звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення. У той же час пунктом 228-1 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 ро…

the article is mentioned in the text

…ння, тобто за місяць в якому допущено таке правопорушення. Наказ військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 04 жовтня 2022 року 282 дск є не скасованим та чинним. 45. Вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, підтверджується актом огляду, протоколом про військове адміністративне правопорушення від 12 вересня 2022 року та постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2022 року. 46. Також Суд уважає необґрунтованими посилання представника позивача у касаційній скарзі на те, що застосування такого виду дисциплінарного стягнення як поз…

the article is mentioned in the text

…629, ОСОБА_2 було позбавлено додаткової грошової винагороди за листопад 2022 року повністю. Відповідно до протоколу ДНХ-2/4846 від 12.12.2022 про військове адміністративне правопорушення (далі - Протокол 4846), передбачене частиною третьою статті 172-20 КУпАП, складеного 12.12.2022 у місті Куп`янськ, Харківської області, 12.12.2022 о 20 годині 30 хвилин, на території тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 був виявлений командиром підрозділу з ознаками, які вказують на можливе перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах алкоголю з ротової пор…

the article is mentioned in the text

…позбавлено ОСОБА_1 виплати додаткової винагороди за період з 01 січня по 31 січня 2023 року з підстав притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП. 18. Так, постановою Біляївського районного суду Одеської області від 29 грудня 2022 року у справі 496/6456/22 встановлено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, зокрема появу військовослужбовця на території військового об`єкту у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, що підтверджено протоколом про адміністративне правопор…

the article is mentioned in the text

…ни НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 29.08.2023 6135 в частині: накладення дисциплінарного стягнення СУВОРА ДОГАНА за порушення вимоги абзацу 5 статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, частини третьої 3 статті 172-20 КУпАП в порядку ст. 48 п. в Дисциплінарного статуту Збройних Сил України на солдата ОСОБА_1 ; позбавлення премії в повному обсязі за серпень 2023 року та позбавлення винагороди за серпень 2023 року, передбаченої Постановою 168; - зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу премію за серпень 2023 року, передбачену Порядком 260, а також до…

the article is mentioned in the text

…вої винагороди за серпень 2023 року, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2023 6135, згідно з яким на ОСОБА_1 за порушення вимог абзацу 5 статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, частини третьої статті 172-20 КУпАП (розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів) в порядку статті 48 пункту в Дисциплінарного статуту Збройних Сил України накладено дисциплінарне стягнення сувора догана та позбавлено премію в повному обсязі за серпень 2023 року та винагороди, передбаченої Постановою 168, за серпень 2023…

the article is mentioned in the text

…виплатив позивачу додаткову винагороду за грудень 2022 (вживання алкоголю) . Верховний Суд у справі 480/5024/23 за аналогічних цій справі обставин (коли військовослужбовця притягнули до адміністративної відповідальності за частиною третьою ст. 172-20 КУпАП, що є документальним підтвердженням вчинення порушення) дійшов до висновку, що документально підтверджене перебування позивача у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків є підставою для позбавлення його додаткової винагороди, оскільки окреме доручення Міністра оборони України прямо передбачає виключення з наказів про виплату винагород…

the article is mentioned in the text

…ерпень, грудень 2022 року та січень, квітень 2023 року (вживання алкоголю) . Верховний Суд у справі 480/5024/23 за аналогічних цій справі обставин (коли військовослужбовця притягнули до адміністративної відповідальності за частиною третьою ст. 172-20 КУпАП, що є документальним підтвердженням вчинення порушення) дійшов до висновку, що документально підтверджене перебування позивача у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків є підставою для позбавлення його додаткової винагороди, оскільки окреме доручення Міністра оборони України прямо передбачає виключення з наказів про виплату винагород…

the article is mentioned in the text

…ВПС у стані алкогольного сп`яніння. 76. Постановою Путивльського районного суду Сумської області від 06 червня 2022 року у справі 584/351/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 655 грн. 77. Згідно пункту 9 наказу 164-АГ до наказу про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн або 30 000 грн не включаються військовослужбовці, які перебували у стані алкогольного (наркотичного) сп`яніння (за фактом якого складено відповідні документи адміністративного правопо…

the article is mentioned in the text

…тивно затриманий о 20:20 09 липня 2022 року та перебував у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_3 , де проходив огляд на стан сп`яніння, а також щодо нього складався протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Після того, як комендантом був відданий наказ про поміщення ОСОБА_7 до кімнати тимчасово затриманих, останній, будучи невдоволеним, близько 21:15 того ж дня почав конфлікт з ОСОБА_9 , у межах якого вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення. Зазначені висновки апеляційного суду колегія суддів вбачає такими, що узгоджуються з матеріалами кримінального…

the article is mentioned in the text

…у з тим, що за час проходження військової служби військовослужбовець позивач неодноразово вживав алкогольні напої, що підтверджується, зокрема: протоколом ДНЗ-2/926 про військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 КУпАП від 31.08.2022 та протоколом ДНЗ-2/995 про військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 КУпАП від 17.09.2022. Підпунктом 9.8 пункту 9 окремого доручення Міністра оборони України від 23.06.202 912/з/29 установлено, що до наказів про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн або 30 000 грн не включати військово…

the article is mentioned in the text

…ого періоду, що підтверджено постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2023 року у справі 202/1256/23, якою визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб. У період з 08 січня 2023 року по 13 січня 2023 року позивач вкотре самовільно залишив військову частині, зокрема був незаконно відсутній в розташуванні підрозділу, за що, за результатами проведеного служ…

the article is mentioned in the text

…від 3 вересня 2022 року Про виплату додаткової винагороди вирішено не виплачувати додаткову винагороду ОСОБА_1 за серпень 2022 року у зв`язку з вчиненням 20 серпня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП. 63. За таких обставин справи колегія суддів погоджується з висновком судів попередніх інстанцій щодо правомірності оскарженого наказу 2744-ОС від 3 вересня 2022 року в частині невиплати позивачу додаткової винагороди за серпень 2022 року та відсутності підстав для зобов`язання відповідача виплати позивачу цю винагороду за серпень 2022 року у збільшеному до…

the article is mentioned in the text

…матеріали справи 322/385/22. 31. З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що у провадженні судді Новомиколаївського районного суду ОСОБА_2 перебувала справа 322/385/22 про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_3 . 32. Не погоджуючись з відмовою судді ОСОБА_2 щодо надання справи для ознайомлення, позивач звернувся до суду з позовом про оскарження таких дій судді. 33. Отже, оскаржувані дії відповідача є нічим іншим як діяльністю суду, пов`язаною з розглядом судових справ, яка врегульована процесуальним законом, а тому охоплюється поняттям "здійснення…

the article is mentioned in the text

…у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, є безпідставними, оскільки постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 172-20 КУпАП було скасовано з процесуальних підстав, а саме зв`язку з закінченням строків, передбачених 38 КУпАП, що не спростовує факт керування ОСОБА_1 транспортного засобу у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується відповідним медичним обстеженням та висновком службового розслідування. Посилання касаційної скарги на відсутність безспірної заборгованості безпі…

the article is mentioned in the text

…доведено, а судом не встановлено, які саме обов`язки військової служби у нетверезому стані 08.09.2016 виконував позивач. Також вказує про те, що рішенням Апеляційного суду Донецької області закрито провадження у справі відносно ОСОБА_1 за статтею 172-20 КУпАП за відсутності події та складу в його діях адміністративного правопорушення. Зазначає, що відповідно до положень статті 45 Закону України Про Дисциплінарний Статут Збройних сил України за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про а…

the article is mentioned in the text

…д 16.05.2016. 19. Також судами встановлено, що постановою Першотравневого районного суду міста Чернівці від 24.05.2016 у справі 725/2353/16-п визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення за перебування у нетверезому стані в робочий час під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 190, 00 грн. 20. До звільнення із військової служби у запас Збройних Сил України відповідно до пункту и (у зв…

the article is mentioned in the text

…и-польова пошта В 1688 постанови Київського районного суду м. Полтава від 21.04.2016 (справа 552/1891/16-п) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідач правомірно позбавив позивача премії, додаткової грошової винагороди та надбавки за виконання особливо важливих завдань. 7.1 . Водночас, задовольняючи позов в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо розгляду рапорту про проведення службового розслідування стосовно недоплати грошовог…

the article is mentioned in the text

…`язків військової служби. ~~ 31.~~~~~~~~~~Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 21 липня 2016 року по справі 221/3519/16-п ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1190,00 грн. у дохід держави. 32.~~~~~~~~~~Зазначене судове рішення набрало законної сили 01 серпня 2016 року, про що зазначено в Єдиному державному реєстрі судових рішень. 33.~~~~~~~~~~До ОСОБА_1 не було застосовано дисциплінарних стягнень за вчинені ним правопорушення. 34.~~~~~~~~~~ 0…

the article is mentioned in the text

…вання за фактом неналежного виконання службових обов'язків низкою посадових осіб. Згідно з висновком начальника Луганського прикордонного загону від 5 листопада 2015 року, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених статтями 172-15 та 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП). За цим висновком, зазначена подія стала можливою внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог пункту 4.4 Інструкції про порядок використання автомобільної техніки в Державній прикордонній службі України, затвердженої наказом Адміністрації ДПС від 29 грудня 2003 року 429 (далі - Інструкція 429), що…

the article is mentioned in the text

…м випадку доведення особи до самогубства, встановленого судом); подання особою завідомо неправдивих відомостей для призначення і виплати одноразової грошової допомоги. Аналогічні положення містяться в пункті 19 Порядку 975. Частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗