← Legislation

ст. 167 ГК

{Статтю 167 виключено на підставі Закону № 2465-IX від 27.07.2022 } {Статтю 168 виключено на підставі Закону №… · Господарський кодекс України (395 articles in the corpus)
revision of 28.08.2025втратив чинністьremoved by a law of 27.07.2022

Text of the article

{Статтю 167 виключено на підставі Закону № 2465-IX від 27.07.2022 }

{Статтю 168 виключено на підставі Закону № 4498-VI від 13.03.2012 }

{Статтю 169 виключено на підставі Закону № 4498-VI від 13.03.2012 }

{Статтю 170 виключено на підставі Закону № 4498-VI від 13.03.2012 }

{Статтю 171 виключено на підставі Закону № 4498-VI від 13.03.2012 }

How the Supreme Court applies this provision

943 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…их - права із частки, які відповідно до статті 167 ГК України надають право на управління, на дохід у вигляді дивідендів та інші права, передбачені законом та статутними документами. 49. Тож об`єктом обороту (продажу, спадкування тощо) є саме частка в статутному (складеному) капіталі господарської організації, з набуттям прав на яку в особи виникають і корпоративні права. Статутний капітал, який є лише засобом бухгалтерського обліку, та самі по собі корпоративні права відчужуватися не можуть, адже не є оборотоздатним об`єктом цивільного права. 50. Відповідний висновок міститься у постанові Верховного Суду у склад…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…озову повністю охоплювалися диспозицією статті 167 ГК України у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин. 123. У справі 592/2083/15-ц (провадження 14-165цс19), на яку послалася колегія суддів як на приклад необхідності для відступу (конкретизації) від правового висновку, позивач - фізична особа/член споживчого товариства звернувся до суду з позовом до СТ Козацька слобідка про зобов`язання вчинити дії. Просив надати йому письмову інформацію про загальну вартість майна СТ Козацька слобідка , розмір закріпленої за ним частки у цьому майні та видати на його ім`я майновий сертифікат; п рийняти, розглян…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…подібних правовідносинах частини першої статті 167 Господарського кодексу України, пунктів а , б частини першої статті 10 Закону України Про господарські товариства , частин першої - третьої, п`ятої статті 203, частини першої та третьої статті 215 Цивільного кодексу України, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 130. У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, крім встановлення відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, обов`язковому дослідженню підлягає також питання щодо н…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…припинення діяльності є корпоративними (стаття 167 ГК України). 54. Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав для відступлення від зазначеного правового висновку та вважає, що КСП Україна було корпоративним підприємством з відповідними корпоративними правами щодо нього його учасників, реалізація яких, зокрема, передбачена статтею 23 Закону про КСП. (1.2) Щодо характеру земельних питань, які вирішують збори власників земельних часток (паїв) КСП, яке припинило існування без реорганізації 55. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (час…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…щодо корпоративних прав (частина третя статті 167 ГК України). Участь у товаристві майном і узгодження між учасниками спільного управління ним наділяє учасника корпоративними правами, а тому відносини щодо цих прав мають характер корпоративних правовідносин. 44. Отже, спір з корпоративних правовідносин виникає щодо створення, діяльності, управління та припинення юридичної особи, якщо стороною є учасник (засновник, акціонер, член) такої юридичної особи, у тому числі який вибув. 45. Вказана правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 17 грудня 2019 року у справі 927/97/19 (проваджен…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ими) господарським судам, що відповідає правовій позиції, викладеній Верховним Судом України в постанові від 05 квітня 2017 року у справі 6-381цс17; оскільки ОСОБА_1 не набула статусу учасника товариства, то цей спір не є корпоративним у розумінні статті 167 Господарського кодексу України і підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції, що узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 27 лютого 2019 року у справі 761/27538/17 (провадження 14-12цс19). Короткий зміст наведених у касаційній скарзі вимог 8. У червні 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховн…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…припинення діяльності є корпоративними (стаття 167 ГК України). Аналогічний висновок Велика Палата Верховного Суду сформулювала у пункті 34 постанови від 13 листопада 2019 року у справі 146/616/15-ц, у пункті 57 постанови від 28 січня 2020 року у справі 924/641/17. 34. Суди першої й апеляційної інстанцій встановили, що відповідно до Статуту підприємство утворене членами його трудового колективу за їх спільним рішенням, діє на основі об`єднання майна та трудової діяльності учасників підприємства ; співвласники мають право отримувати дохід від процентних нарахувань на їхні вклади та брати участь в управлінні підпри…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…поративних прав (частини перша та третя статті 167 Господарського кодексу України). 50. Велика Палата Верховного Суду вважає, що спір у цій справі і за предметним, і за суб`єктним критеріями не є спором, який належить до юрисдикції господарського суду: 50.1. По-перше, вказівка апеляційного суду на те, що позивач, будучи директором ТзОВ Натаір , є ФОП , не впливає на визначення юрисдикції. Суд апеляційної інстанції не досліджував докази наявності у позивача статусу фізичної особи-підприємця. А крім того, наявність такого статусу в особи, яка є стороною в справі, не підтверджує те, що з моменту державної реєстрації…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…поративних прав (частини перша та третя статті 167 Господарського кодексу України (далі - ГК України)). 35. З огляду на зазначені приписи Велика Палата Верховного Суду вважає, що спір стосовно переведення на позивача за первісним позовом прав і обов`язків учасника товариства шляхом визнання за ним права власності на частку у статутному капіталі товариства є таким, що виник з корпоративних відносин. Тому стосовно такого спору юрисдикцію має господарський суд. (1.3) Щодо підстав для закриття провадження у справі 36. Суд апеляційної інстанції закрив провадження у справі за первісним позовом на підставі пункту 1 част…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…а статутними документами (частина перша статті 167 ГК України) . 36. У цій справі спір виник між фізичною особою, яка вважає себе учасником ТОВ Львівський автоцентр КАМАЗ з часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 75,97 %, і фізичною особою, яка на момент звернення з позовом до суду володіла цією часткою відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Вирішення такого спору впливає на можливість особи здійснювати свої корпоративні права, що засвідчуються спірною часткою, впливає на склад учасників товариства, а тому спір є корпоративни…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…і взяти участь у загальних зборах. Зокрема, рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання. 68. Ураховуючи норми статті 167 Господарського кодексу України, правомочність учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні господарською організацію, зокрема, шляхом участі в загальних зборах є однією зі складових корпоративних прав. Відтак зазначені права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, якщо учасник не зміг взяти участь у загальних зборах та/або належним чином…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ком (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів. 44. Статтею 167 Господарського кодексу України (далі - ГК України) визначено зміст корпоративних прав та корпоративних відносин. 45. Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі л…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…визначенні предметної та суб`єктної юрисдикції справ, що виникають із корпоративних відносин, слід виходити з таких міркувань. 20. Згідно з положеннями статей 83, 88, 143 Цивільного кодексу України, статей 88, 167 Господарського кодексу України, статті 10 Закону України 19 вересня 1991 року 1576-XII Про господарські товариства (тут і далі - ЦК України, ГК України та Закон 1576-XII відповідно у редакціях, чинних на час виникнення спірних правовідносин) вбачається, що товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено одн…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…поративних прав (частини перша та третя статті 167 Господарського кодексу України). 32. З огляду на зазначені приписи Велика Палата Верховного Суду вважає, що спори між учасником товариства та самим товариством стосовно права позивача на отримання частини прибутку відповідача є такими, що виникають з корпоративних відносин, а вирішення цих спорів належить до юрисдикції господарського суду. 33. Тому Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про те, що цю справу слід розглядати за правилами господарського судочинства, та вважає заперечення позивача щодо юрисдикції суду необґр…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…им відповідно до частин першої, третьої статті 167 Господарського кодексу України корпоративними правами є права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав. 21.…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…такої особи, крім трудових спорів. 53. Велика Палата Верховного Суду вважає, що за змістом статті 167 ГК України у цій справі спір за зустрічним позовом про стягнення з позивача як члена споживчого товариства несплачених додаткових пайових внесків, передбачених статутом, виник з корпоративних відносин. А тому його також - разом зі спором щодо невиконання позивачем господарського договору - слід розглядати за правилами господарського судочинства. (2) Висновки за результатами розгляду касаційної скарги (2.1) Щодо суті касаційної скарги 54. Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касацій…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…поративних прав (частини перша та третя статті 167 Господарського кодексу України). 21. З огляду на зазначені приписи ГПК України та Господарського кодексу України Велика Палата Верховного Суду вважає, що спори між учасниками товариства щодо відчуження частки у статутному капіталі цього товариства є такими, що виникають з корпоративних відносин. А тому такі спори охоплюються юрисдикцією господарського суду (див. також пункт 88 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 грудня 2018 року у справі 911/1437/17) і мають розглядатися за правилами господарського судочинства незалежно від того, чи кваліфікує позивач…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…є носієм корпоративних прав в розумінні статті 167 ГК України, а відносини між ним та товариством не є корпоративними. Відповідно, спір у справі між фізичною особою - членом споживчого товариства та Кодимським РайСТ не є корпоративним та не підлягає вирішенню в господарських судах. 2.3. Враховуючи положення пункту 1 частини першої статті 20 ГПК України, за якими господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, цей спір не підлягає розгляду в господарс…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…правилами цивільного судочинства. Таку правову позицію висловлено Верховним Судом України у постанові від 14 листопада 2011 року у справі 6-43цс11 і відступати від висновків, які зроблені на спільному засіданні усіх палат цього суду, не вбачається. Таким чином, не врахувавши змісту та характеру позовних вимог, підстав заявленого позову, надавши неправильну юридичну кваліфікацію правовідносинам сторін, суди помилково витлумачили норми матеріального права, зокрема статтю 167 ГК України. З урахуванням наведених норм матеріального та процесуального права правовідносини, які виникли між сторонами у справі, не є корпо…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ду спору. Висновок щодо застосування норм права 88. За змістом статей 1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на час подання позовної заяви), з урахуванням приписів статті 167 Господарського кодексу України, спори у справах, які виникають з корпоративних відносин між учасниками товариства, у тому числі й тих, які вибули, щодо визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, змін до статуту товариства, а також договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства є господарсько-правовими і підлягають розгляду за правилами господарського судочинства. К…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 28.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗