ст. 166 СК

Правові наслідки позбавлення батьківських прав · Сімейний кодекс України (286 articles in the corpus)

revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Особа, позбавлена батьківських прав:

1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання;

2) перестає бути законним представником дитини;

3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми;

4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;

5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);

6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

2. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

{Абзац другий частини другої статті 166 виключено на підставі Закону № 1370-VIII від 17.05.2016 }

3. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов’язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

{Статтю 166 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 1370-VIII від 17.05.2016 }

← previous

ст. 165 СК

Особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав

ст. 167 СК

Влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав

How the Supreme Court applies this provision

458 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.

Велика Палата ВС · case no. 331/6927/16-ц · 13.03.2019

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…иплата/невиплата одноразової грошової допомоги не залежить від того, чи ухилявся батько від виконання батьківських обов`язків. 10.3.~~~ Оскільки ОСОБА_2 не був позбавлений судом батьківських прав, він не може нести згідно з частиною першою статті 166~СК України відповідальність у вигляді втрати прав, заснованих на спорідненості з дитиною. 10.4.~~~ Одноразова грошова допомога у зв`язку із загибеллю військовослужбовця не є спадщиною в розумінні ЦК України, а тому до спірних правовідносин не можуть застосовуватися приписи щодо спадкування, зокрема й приписи статті 1224~ЦК України. Короткий зміст вимог касаційних ска…

Касаційний цивільний суд ВС · case no. 453/853/25 · 30.07.2026