ст. 166 ГПК

…ву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. Позивач вправі подати відповідь на відзив. Відповідно до частини четвертої статті 166 Господарського процесуального кодексу України суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляд…

…ді на відзив на позовну заяву в порядку статті 166 ГПК. Вказаний лист не є доказом у розумінні частини 1 статті 73 ГПК, а є лише письмовим дозволом органу досудового розслідування на використання відповідних доказів. Короткий зміст вимог касаційних скарг та їх обґрунтування. Доводи інших учасників справи 62. ОСОБА_6 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі 645/45/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у по…

…ю п`ятою статті 161, частиною четвертою статті 166 ГПК України не вважав за необхідне та не надавав ТОВ "Будімпекс Україна" дозволу на подання додаткових пояснень щодо окремих питань, які б виникли при розгляді справи в суді касаційної інстанції, у тому числі і необхідності подання відповіді на відзив, подану скаржником відповідь на відзив Верховний Суд залишає без розгляду. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду попередньої інстанції 17. Верховний Суд ухвалою від 18.05.2026 відрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Будімпекс Україна" на ухвалу Північного апеляці…

…ісцезнаходженням боржника. 9.30 . Також Верховний Суд вважає за необхідне наголосити на наступному. За змістом положень статей 113, 166 ГПК України одним із способів вчинення процесуальної дії зі звернення до суду із заявою/клопотанням/доказами тощо є передача їх на пошту для відправлення суду чи передача іншими відповідними засобами зв`язку, а тому датою вчинення відповідної процесуальної дії (у цій справі подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство) у такому разі, зокрема, є дата передачі заявником відповідної заяви/клопотання/доказів на пошту чи через інші відповідні засоби зв`язку. 9.31 .…

…ю п`ятою статті 161, частиною четвертою статті 166 ГПК України не вважав за необхідне та не надавав ТОВ "Жовтень" дозволу на подання додаткових пояснень щодо окремих питань, які б виникли при розгляді справи в суді касаційної інстанції, у тому числі і необхідності подання відповіді на відзив, подану Відповідачем відповідь на відзив Верховний Суд залишає без розгляду. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів попередніх інстанцій 23. Відповідно до частин першої, другої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах дово…

…м процесуальний строк (частина четверта статті 166 ГПК України), не потребує додаткового клопотання позивача про поновлення строку в порядку вимог статті 119 ГПК України на звернення із клопотанням про визнання поважними причин пропуску строку позовної давності. За таких обставин, у Верховного Суду відсутні підстави вважати, що при ухваленні оскаржених судових рішень судами було порушено вимоги процесуального права під час вирішенні питання поважності причин пропуску строку позовної давності у цьому спорі, про що помилково та безпідставно стверджує скаржник. Зважаючи на викладене у сукупності, оскаржені судові рі…

…А_1 (зареєстрована судом за вх. 1475/25 від 10.03.2025) була надіслана на адресу суду поштовим повідомленням 18.02.2025 (підтверджується відбитком штампу АТ Укрпошта на конверті). За змістом положень статей 113, 166 ГПК України одним із способів вчинення процесуальної дії зі звернення до суду із заявою/клопотанням/доказами тощо є передача їх на пошту для відправлення суду чи передача іншими відповідними засобами зв`язку, а тому датою вчинення відповідної процесуальної дії (у цій справі подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство) у такому разі, зокрема, є дата передачі заявником відповідної з…

…же дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним. (частини п`ятої статті 161 ГПК України). За змістом положень статті 166 ГПК України позивач має право подати відповідь на відзив, з викладенням своїх пояснень, міркувань, заперечень та мотиви їхнього визнання або відхилення; відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. В свою чергу відповідно до статей 290 - 295, 298 ГПК України заявами по суті справи на стадії касаційного провадженні є саме касаційна скарга та відзив на касаційну скаргу (подібні висновки наведен…

…же дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним. (частини п`ятої статті 161 ГПК України). За змістом положень статті 166 ГПК України позивач має право подати відповідь на відзив, з викладенням своїх пояснень, міркувань, заперечень та мотиви їхнього визнання або відхилення; відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. За змістом статей 290 - 295, 298 ГПК України заявами по суті справи на стадії касаційного провадженні є саме касаційна скарга та відзив на касаційну скаргу (подібні висновки наведені у постановах В…

…дування кримінальної справи. При цьому, Верховний Суд також вважає за необхідне зауважити, що відповідно до частин 1-3 статті 166 Господарського процесуального кодексу України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Стаття 3 Цивільного кодексу України регулює загальні засади цивільного законодавства. Пунктом 6 час…

…м процесуальним правом, яке передбачено статтями 165, 166 ГПК України Товариство долучило до відповіді на відзив вищевказані документи, а тому Господарським судом міста Києва законно прийнято вищевказані докази позивача. 7. Межі та порядок розгляду справи судом касаційної інстанції 7.1. Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі 910/19091/23 на підставі пункту 2 частини другої статті 287 ГПК України. 7.2. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної…

…ю п`ятою статті 161, частиною четвертою статті 166 ГПК України не вважав за необхідне та не надавав позивачу дозволу на подання додаткових пояснень щодо окремих питань, які б виникли при розгляді справи в суді касаційної інстанції, у тому числі і необхідності подання відповіді на відзив, таку відповідь на відзив слід залишити без розгляду. 6. Позиція Верховного Суду 6.1. Заслухавши суддю - доповідачку, представників учасників справи, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі та запереченнях на неї, перевіривши матеріали справи щодо правильності застосування господарськими судами норм матеріального та процес…

…позовних вимог. З посиланням на вимоги статей 80, 81, 165, 166, 181, 182 ГПК України, апеляційний суд дійшов висновку, що обставини стосовно суми заборгованості, суми так званої передоплати (авансу) не підлягають встановленню апеляційним судом у даній справі, оскільки апелянт процесуальним законом позбавлений права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті на стадії апеляційної інстанції. Проте вказав, що відповідач не позбавлений права повернути вказану суму коштів на свою користь, якщо вважає її безпідставно перерахованою на користь позивача. Отже, як судом першої так і апеляційним гос…

…застосування статті 1003 ЦК України виходячи з критеріїв суб`єктний склад сторін спору, зміст правовідносин (права та обов`язки сторін спору) та об`єкт (предмет); - щодо застосування частини третьої статті 166 ГПК України; - щодо застосування статті 674, частин першої та другої статті 687 ЦК України в частині визначення правомірним проведення повторного лабораторного дослідження відібраних сторонами зразків в тій самій лабораторії в якій проведено первинне лабораторне дослідження; щодо застосування частини четвертої статті 673 ЦК України та ДСТУ 3143:2013 "М`ясо птиці. Загальні технічні вимоги". 8.27. Відповідно…

…цієї підстави є неможливим. Аналогічну правову позицію викладено в ухвалі Верховного Суду від 17.09.2020 у справі 915/1734/18 та у постанові Верховного Суду від 15.15.2020 у справі 910/18249/19. При цьому, Судом відхиляються доводи скаржника ТОВ "Технополіс-1" про порушення судами норм Закону України "Про судовий збір" щодо сплати судового збору не у повному обсязі при зверненні з первісним позовом як такі, що ґрунтуються на неправильному тлумаченні положень статей 4, 6 вказаного Закону, а також порушення положень статей 80, 161, 165, 166 ГПК України при вирішенні питання щодо долучення до матеріалів справи відп…

…анс" у строк. 7.22. За змістом положень статті 166 ГПК України позивач має право подати відповідь на відзив, з викладенням своїх пояснень, міркувань, заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, а частиною п`ятою статті 161 ГПК України визначено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним . 7.23. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено попередніми судовими інстанціями, позивач ознайомившись із доводами відповідача, викладеними у відзиві (щодо відсутності заборгованості за договором перевезення), 2…

…03976375, який зазначений на поштовій накладній, доданій до відзиву у якості доказу його направлення позивачці (т.1, а.с.91), дані про відправлення відсутні, тому що не зареєстровані в системі. 6.36. Статтею 166 ГПК України визначено право позивача на подання відповіді на відзив, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. 6.37. Таким чином, позивачка була позбавлена можливості викласти свою позицію шляхом надання відповіді на відзив з доданням відповідних доказів (зокрема відповідей на претензії про нарахув…

…ну України "Про виконавче провадження", статей 13, 165, 166, 246 Господарського процесуального кодексу України; - судами першої та апеляційної інстанцій було проігноровано дослідження факту про не скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу; - судами не враховано правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 19.08.2019 у справі 913/438/16. Де зазначено, що чітко визначена законом процедура здійснення виконавчого провадження не може бути змінена або доповнена виконавцем або судом на власний розсуд. 4. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної ін…

…сновків не спростовують та не впливають на них. Суд касаційної інстанції відхиляє доводи скаржника про те, що суди першої та апеляційної інстанцій порушили приписи статей 13, 14, частини 3 статті 46, статей 81, 166 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке. Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті спра…

…станцій норм матеріального права, зокрема, ст. ст. 41, 42, 46, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушення норм процесуального права, зокрема ст. ст. 5, 12, 165, 166, 169, 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 25. Скаржник вказує на те, що суди попередніх інстанцій дійшли передчасного висновку щодо наявності правових підстав для затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу і закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Віват". 26. Зокрема, скаржник зазначає, що судами попередніх інстанцій не взято до у…

…ву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України, копію якого направити Відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив; - визначив Відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; - попередив Позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини першої статті 226 ГПК України. Також повідомив, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.…

…х інстанцій пунктів 3.31-3.34 Правил та статей 13, 99, 166, 263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). У касаційній скарзі ПрАТ "Київобленерго" просить скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи 5.1. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Беназір-Сервіс" посилаючись на законність та обґрунтованість оскаржуваних судових рішень, просить залишити їх без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. 5.2. У судовому засіданні представник відповідача підтримав касаційну скаргу та про…

…ого засідання від 08.10.2024 суд першої інстанції залишив без розгляду на підставі статті 118 ГПК України подану позивачем відповідь на відзив разом із долученими до неї доказами з підстав пропуску строку її подання відповідно до частини 4 статті 166 ГПК України, а також положень частини 8 статті 80 ГПК України. При цьому суд зазначив, що позивач не обгрунтував обставин щодо порушення відповідного строку їх подання. 4.23 Такі процесуальні дії суду першої інстанції позивач у апеляційному порядку не оскаржив, а відповідно до змісту його апеляційної скарги лише зазначив про те, що суд першої інстанції не дослідив ці…

…товують можливість їх прийняття. 91. Так, в силу приписів частини першої статті 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. 92. Відповідно до частин першої, третьої статті 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. 93. Згідно з частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відзив повинен м…

…алів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні; - у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу. 5.2. Представник Підприємства Похилько Лідія Володимирівна (Похилько Л. В.) 25.09.2025 подала до суду клопотання про участь останньої у судових засіданнях із розгляду справи 910/10674/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з…

…касаційної скарги. Розгляд клопотань учасників справи Від Залізниці через підсистему Електронний суд 02.05.2025 надійшла відповідь на відзив, в якій відповідач підтримав доводи своєї касаційної скарги. Суд зазначає, що за змістом положень статті 166 ГПК України позивач має право подати відповідь на відзив, з викладенням своїх пояснень, міркувань, заперечень та мотиви їхнього визнання або відхилення; відповідь на відзив подається у строк, встановлений судом. За змістом статей 290, 295, 298 ГПК України заявами по суті справи на стадії касаційного провадженні є саме касаційна скарга та відзив на касаційну скаргу (п…

…ня у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до статті 167 Господарського процесуального кодексу України. 1.6. До суду 30.09.2024 надійшов відзив відповідача. 1.7. Клопотання про поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову та зустрічна позовна заява ОС…

…вована тим, що: - ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Даною ухвалою, відповідно до статей 165, 166 Господарського процесуального кодексу України встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив; - ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 направлено відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та…

…дзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього. Відповідно до частин 1-3 статті 166 Господарського процесуального кодексу України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою стат…

…ропонував учасникам справи подати до суду: відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву; відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Роз`яснив учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в у…

…ава, зокрема: - статті 261, 267 ЦК України у вирішенні питання щодо позовної давності; - статтю 16 Закону 3689-XII та частину п`яту статті 236 ГПК України у вирішенні питання щодо використання позначень (торговельних марок) відповідачем; - статті 161, 166 та 119 ГПК України у вирішенні питання про залишення без розгляду відповіді на відзив; - статті 86 та частини п`ятої статті 236 ГПК України у вирішенні питання надання оцінки обставинам реєстрації торговельних марок за заявками m202002650 та m202002654; - статті 76-79, 56, 58 ГПК України у сукупності з неправильним застосуванням положень Закону України "Про адво…

…суального права. Суд звертається до висновків Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, що викладені у постанові від 27.02.2020 у справі 911/806/17. 6.7. За змістом положень статей 113, 166 ГПК України одним із способів вчинення процесуальної дії зі звернення до суду із заявою/клопотанням/доказами тощо є передача їх на пошту для відправлення суду чи передача іншими відповідними засобами зв`язку, а тому датою вчинення відповідної процесуальної дії (у цій справі подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство) у такому разі, зокрема,…

…пропущеного строку, відношення даних доказів до предмету позову, відповідно судом з порушенням норм процесу та без відповідного процесуального рішення долучено вказані докази до матеріалів справи; судом апеляційної інстанції порушено норм ст. 43, 165, 166 ГПК України під час приєднання до справи відповіді на відзив, який надано апелянтом/скаржником, оскільки всупереч ст.ст. 165-166 ГПК України позивач не надав до суду документи, що підтверджують надіслання його відповідачу, не надано заяву про відновлення пропущеного строку, судом не приймалось рішення про відновлення, продовження процесуального строку. Натоміст…

…касаційна скарга і відзив на касаційну скаргу, а подання відповіді на відзив при перегляді справи у касаційному провадженні не передбачено, і суд касаційної інстанції у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 161, частиною четвертою статті 166 ГПК України не вважав за необхідне та не надавав учасникам справи дозволу на подання додаткових пояснень щодо окремих питань, які б виникли при розгляді справи в суді касаційної інстанції, у тому числі і необхідності подання відповіді на відзив, у зв`язку із чим таку відповідь на відзив слід залишити без розгляду. Фактичні обставини справи встановлені судами 14. Суда…

….2022, т. 3, а.с. 83). Поведінка позивача у цій справі спрямована на реалізацію свого права щодо судового захисту, оскільки позивач долучав до матеріалів позовної заяви докази в обґрунтування своєї позиції (т. 1, а.с. 5 - 212) та в порядку статті 166 ГПК України надав відповідь на відзив (вх. 021-34/6324/18 від 17.08.2022; т. 2, а.с. 74 - 95). Мотивувальна частина рішення не містить обґрунтування того, які саме вимоги суду не було виконано позивачем, не вмотивовано, неподання яких саме доказів позбавило суд можливості вирішити спір і як вплинула на це неявка в судове засідання позивача чи його представника. Залиш…

…території України, внаслідок чого позивачі були позбавлені права на участь у підготовчому засіданні в суді першої інстанції; - суд першої інстанції позбавив позивачів права на отримання відзиву та надання відповіді на відзив відповідно до ст.166 ГПК, а суд апеляційної інстанції не встановив зазначеного порушення судом апеляційної інстанції; - суди попередніх інстанцій порушили принцип змагальності та рівності всіх учасників судового процесу у зв`язку з ухваленням судових рішень про участь ТОВ "Д-Трейд 2015", яке є особою, пов`язаною з фінансовою установою країни - агресора, на яку накладені санкції Україною, Євр…

…матеріалів справи подані нею докази - копії договору на експлуатацію складових газорозподільної системи 06ОНт2643-18 від 01.03.2018 та договору на сезонне технічне обслуговування мереж та приладів 320Нш2782-18 від 01.03.2018, що суперечило статтям 162, 164, 166, 269 ГПК, а також письмову заяву свідка Гладун О.Й. 68. Тому для правильного вирішення цієї справи необхідно встановити існування правових підстав долучення вказаних документів до матеріалів справи на стадії апеляційного розгляду. 69. Відповідно до частин 1, 3 ст. 269 ГПК суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими до…

…мпанії також відсутнє зазначення доказів, які не могли бути подані разом із позовною заявою, тому суд апеляційної інстанції помилково прийняв такі докази з посиланням на положення пункту 1 частини шостої статті 165 та частин першої-третьої статті 166 ГПК України. Таким чином, судом апеляційної інстанції неправильно застосовані норми статті 41 Закону України "Про захист економічної конкуренції", що свідчить про неврахування доказів, отриманих та використаних АМК під час розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та водночас надано оцінку доказам, наданим Компанією з порушенням н…

…доказів, порушує його право на забезпечення змагальності сторін і об?єктивного розгляду справи та порядку дослідження доказів. Зазначені документи були додані позивачем до відповіді на відзив відповідача, що відповідає вимогам встановленим статтею 165, 166 Господарського процесуального кодексу України. Необхідність подання позивачем відповіді на відзив та підтвердження наведених в ньому доводів документами була обумовлена наведеними відповідачем у відзиві на позовну заяву запереченнями, що не може свідчити про порушення засад змагальності сторін. Щодо інших доводів касаційної скарги, то скаржником не конкретизова…

…пересвідчився в обізнаності позивача з відзивом та поданими доказами, які безпосередньо стосуються суті спору між сторонами та не забезпечив позивачу можливості надати суду відповідь на відзив і висловити свою позицію щодо поданих доказів (статті 166, 184 ГПК України), сприяючи в реалізації процесуальних прав (стаття 13 ГПК України). Здійснюючи перегляд оскарженого рішення, не дивлячись на доводи апеляційної скарги щодо допущених порушень норм процесуального права, судом апеляційної інстанції не було перевірено виконання місцевим господарським судом завдань підготовчого провадження (стаття 177 ГПК України), зокре…

…озглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 146. Зі змісту статей 161, 162, 166, 167, 168, 169, 170 ГПК України вбачається, що за загальним правилом, і заяви по суті справи, і заяви з процесуальних питань мають містити підстави заяви (клопотання, заперечення). 147. Одним із принципів господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункт 11) частини 3 статті 2 ГПК України). Учасники справи мають право зо…

…асті від 09.10.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі 922/2453/20 зазначив: - пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: застосування судами попередніх інстанції статей 13, 14, 75, 76, 86, 166 Господарського процесуального кодексу України без урахування висновків щодо їх застосування, викладених в постановах Верховного Суду у справах 913/785/17, 914/2173/19; статей 626, 651 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України без урахування висновків щодо їх застосування, викладених в постановах Верховного Суду від 13.0…

…сіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмета спору, - для огляду безпосередньо у засіданні; - подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву - відповіді на відзив у порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу. Відповідну ухвалу позивач отримав 15.11.2019, але у підготовче засідання не з`явився; оригіналів документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмета спору, не подав; про причини…

…тавину отримання на рахунок АТ "Дельта Банк" 297 122,20 грн гарантійного внеску, чим було позбавлено позивача права надати свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених заперечень та мотиви їх визнання або відхилення відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України. 4.14. Суд апеляційної інстанції порушив вимоги частини 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вч…

…та поведінка позивача свідчили про дійсність договору оренди, а отже нарахована позивачем сума відшкодування є безпідставною. 16 . Суд апеляційної інстанції не розглянув по суті доводи відповідача щодо порушення судом першої інстанції норм статей 13, 161, 166 ГПК України внаслідок розгляду поданої позивачем відповіді на відзив в якості заяви про зміну позовних вимог, яка подана з порушенням процесуального строку, що є порушенням принципу змагальності сторін. 17 . Судами допущено підміну процесуальних понять "преюдиційність" та "врахування висновків щодо застосування норм права", оскільки не враховано в якості пре…