← Legislation

ст. 160 СК

Право батьків на визначення місця проживання дитини · Сімейний кодекс України (286 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

2. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

3. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

How the Supreme Court applies this provision

474 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…9 ЦК України). 77. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою (частини перша та третя статті 160 СК України). 78. Члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону (частина перша статті 405 ЦК України). Це кореспондує частині першій статті 156 Житлового кодексу Української РСР від 30 червня 1983 року 5464-X (в редакції, чинній на момент виникнення відповідних правовідносин, далі - ЖК УРСР), яка пе…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…а або місцезнаходження начального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до частини першої статті 242 ЦК батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. За приписами частини першої статті 160 Сімейного кодексу України (далі - СК) місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з частиною першою статті 161 CK якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…дтвердження того, що відповідачка забезпечує спілкування дитини з братом і батьком, натомість позивач доказів порушення його прав на спілкування не надав; не врахував найкращі інтереси дитини та думку самої дитини, що не відповідає вимогам статті 160 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Суд застосував норми Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей, яка не підлягала застосуванню до спірних правовідносин. Норми статті 162 СК України щодо відібрання дитини застосовуються до того з батьків, з ким дитина не проживала і хто самочинно змінив її місце проживання, визначене судом з ін…

a quotation from the court's conclusion

…бере участь. Такі висновки відповідають правовим висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду від 09 лютого 2022 року у справі 263/13178/18, від 31 липня 2023 року у справі 761/19046/22. Апеляційний суд правильно зазначив, що неповнолітній ОСОБА_3 , який досяг чотирнадцяти років, на підставі статті 160 СК України, яка є нормою прямої дії, вправі сам визначити своє місце проживання, незалежно від визначення місця його проживання судом. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про недотримання судом апеляційної інстанції норм процесуального права. Наявність обставин, за яких відповідно до частин…

a quotation from the court's conclusion

…із чим в силу положень частини третьої статті 160 СК України, частини друго ї статті 29 ЦК України набула право самостійно визначати своє місце проживання, приймаючи до уваги, що під час розгляду справи вона висловила бажання щодо проживання разом із бабусею, що не буде суперечити найкращим інтересам дитини, з огляду на положення статті 163 СК України, колегія суддів Верховного Суду погоджується із висновком Томаківського районного суду Дніпропетровської області про відсутність підстав для відібрання дитини. З огляду на викладені обставини, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову у задоволен…

a quotation from the court's conclusion

…вання ОСОБА_4 , суд апеляційної інстанції керувався тим, що дочка на час розгляду справи досягла віку, за якого набувала право на самостійний вибір місця проживання. 66. Відповідно до частини третьої статті 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. 67. У разі спору місце проживання малолітньої дитини (фізичної особи у віці до чотирнадцяти років) визначається органом опіки та піклування або судом, проте при вирішенні вказаного питання, що стосується дитини, яка досягла 14 років, то закон не передбачає можливості вирішення такого с…

a quotation from the court's conclusion

…печити дитину усім необхідним. Водночас колегія суддів зазначає, що суди першої та апеляційної інстанцій правильно застосували статті 160, 161 СК України у спірних правовідносинах, та зробили обґрунтований висновок про залишення проживання малолітньої дитини разом з матір`ю, враховуючи інтереси самої дитини, які переважають інтереси батьків. За таких обставин підстави для формування висновку Верховного Суду відсутні. У справі, що розглядається, суди першої та апеляційної інстанцій надали відповідь на всі істотні питання, що виникли під час кваліфікації спірних відносин. Наявність у заявника іншої точки зору на вс…

a quotation from the court's conclusion

…авши зміст оскаржуваних судових рішень, Верховний Суд дійшов висновку, що при вирішенні спору по суті судами ухвалені рішення відповідно до встановлених ними обставин на підставі поданих сторонами доказів. 73. Верховний Суд не знайшов підстав для формулювання нових висновків щодо застосування статей 141, 160, 161 СК України у правовідносинах з визначення місця проживання дітей. 74. Висновки суддів у цій справі не ґрунтуються лише на тому, що проживання дітей з матір`ю на території іншої держави відповідає їх найкращим інтересам. Суди надали оцінку всім доказам у їх сукупності та виходили з принципу забезпечення н…

a quotation from the court's conclusion

…5 року у справі 760/27983/19). 71. Далі Верховний Суд наголошує, що згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. 72. Цей суд повторює, що стаття 160 СК закріплює право батьків на визначення місця проживання дитини, що може бути реалізовано за згодою батьків. В свою чергу…

a quotation from the court's conclusion

…ий Суд виходить з такого. 50. Приписами статей 109, 141, 159, 160 СК України, передбачено рівність прав батьків щодо дитини, можливість за згодою батьків визначення місця проживання дитини, її виховання та утримання. 51. Як встановлено судами попередніх інстанцій, реалізуючи, саме ці норми СК України, 08 лютого 2022 року між заявниками було укладено нотаріально посвідчений договір Про проживання, виховання та утримання дитини , яким визначено всі істотні його умови. 52. Таким чином, юридична фіксація факту виховання дитини була закріплена батьками дитини шляхом укладення 08 грудня 2022 року договору між батьками…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗