ст. 160 КПК

…овноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. 200. Згідно із частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу випадків. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. 201. Відповідно до частин першої-четвертої статт…

…а висновками Другої Дисциплінарної палати ВРП слідчий суддя ОСОБА_1 грубо порушила вимоги закону про захист лікарської таємниці, оскільки надала слідчому тимчасовий доступ до документів, що її містять, за відсутності для цього передбачених статтею 160 КПК підстав. Дисциплінарний орган виходив із того, що суддя прийняла зазначене рішення з метою ефективного здійснення досудового розслідування та доведення факту ухилення ОСОБА_4 від виконання процесуальних обов`язків, а не через необхідність використання відомостей, зафіксованих у медичних документах, для встановлення обставин кримінального провадження й неможливіс…

…альнику відділу. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що надання на відповідний запит копій документів, які містяться в іншому кримінальному провадженні та долучення цих документів до кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , не може вважатись порушенням вимог статей 159, 160 КПК України. При цьому серед указаних вище документів немає таких, які є результатом вчинення конкретних слідчих дій у іншому кримінальному провадженні. Зазначене узгоджується із практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 17 лютого 2022 року (справа 243/7977/18, провадження 51-3006км21) та від 09 жовтня 2023 року (справа…

…оскільки слідчий, усупереч вимогам ч. 2 ст. 160 КПК, не зазначив у клопотанні, яким саме особам належать речі й документи, доступ до яких він просить надати, чи на чиєму балансі вони перебувають. Водночас 22 серпня 2022 року в період з 10:20 до 15:40 слідчий за відсутності ОСОБА_7 здійснив огляд, зокрема, мобільного телефону Samsung Galaxy A30 , про що склав протокол. Таким чином, питання полягає в тому, чи вправі був слідчий проводити огляд інформації, яка містилася в телефоні, без попереднього дозволу слідчого судді. Суд звертає увагу захисника на те, що огляд цієї інформації очевидно не становить негласного вт…

…ОБА_11 ); - здійснення виїмки в порядку ст. 160 КПК України всіх документів, пов`язаних з указаним договором, та проведення інших слідчих (розшукових) дій, зазначених у клопотаннях потерпілого від 12 вересня, 07 жовтня 2016 року та 07 липня 2017 року, які проігнорував слідчий. При цьому потерпілий неодноразово звертався до органу досудового розслідування з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами справи і проханням повідомити про виконані слідчі дії або зазначити причини їх невиконання, які також були залишені поза увагою, внаслідок чого було подано скарги на бездіяльність слідчого, про наявність яких прокурор…

…їх виїмку). Ураховуючи ці вимоги закону колегія суддів вважає, що отримання вільних зразків підпису ОСОБА_7 для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні було здійснено слідчим із дотриманням встановленої законом процедури. У той же час, на думку Суду, положення ч. 1 ст. 160 КПК щодо необхідності звернення сторони обвинувачення з клопотанням до слідчого судді для надання тимчасового доступу до речей і документів з метою отримання вільних зразків підпису особи для проведення експертизи можуть бути застосовані у випадку, коли особа, у володінні якої знаходяться ці речі та документи, в…

…вказані доводи є необґрунтованими. Так, статті 245, 160 - 166 КПК, про порушення яких зазначає сторона захисту, регулюють зовсім інші питання, ніж огляд трупа. Огляд трупа у КПК визначено як окрему слідчу (розшукову) дію, правила проведення якої врегульовано ст. 238 КПК. У цьому кримінальному провадженні протокол огляду трупа від 08 лютого 2019 року складено у цілковитій відповідності положенням статей 104, 105 та 238 КПК, підстав вважати його недопустимим Суд не вбачає (а. с. 154 - 159, Т. 1). До того ж місцевим судом була допитана експерт ОСОБА_32 як завідувач відділення Обласного бюро судово - медичної експерт…

…дослідженні згаданої медичної карти потерпілої ОСОБА_7 , використовуючи надані сторонам кримінального провадження права, передбачені ст. 22 КПК, звернувся до суду з відповідним клопотанням у порядку ст. 160 КПК, яке підтримала потерпіла та її представник. Це клопотання було задоволено із наданням прокурору тимчасового доступу до карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 4242, що перебувала в КНП Калуська ЦРЛ . Надалі зазначена карта (виписка з медичної карти стаціонарного хворого 4242) була предметом безпосереднього дослідження місцевого суду. Згідно з висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховн…

…ї главою 15 КПК. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що надання Слов`янською місцевою прокуратурою на відповідний запит слідчого завірених належним чином копій протоколу огляду місця події від 17 березня 2017 року з фототаблицею до нього та висновку експерта 287, які містяться в іншому кримінальному провадженні та долучення цих документів до кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , не може вважатись порушенням вимог статей 159, 160 КПК. Адже слідчий діяв у межах наданих йому повноважень, відповідно до вимог ст. 93 КПК, оскільки підстави (ст. 163 КПК), які б обумовлювали його звернення до слідчого судді…

…роцесуальний спосіб, з порушенням вимог ст. 160 КПК і не уповноваженою на те особою слідчим ОСОБА_9 , який не входив до складу групи слідчих. За обставин цієї справи суд обґрунтовано послався як на докази на зазначені документи, які він дослідив у провадженні стосовно ОСОБА_8 як процесуальні документи, що містять певні відомості щодо встановлення наявності фактів та обставин. Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 4 жовтня 2021 року (справа 724/86/20, провадження 51-1353кмо21), за приписами статей 39, 110, ч. 1 ст. 214 КПК ріш…