← Legislation

ст. 160 ЗК

Права і обов'язки сторін при розгляді земельних спорів · Земельний кодекс України (234 articles in the corpus)
revision of 16.10.2026чинний

Text of the article

Сторони, які беруть участь у земельному спорі, мають право знайомитися з матеріалами щодо цього спору, робити з них виписки, брати участь у розгляді земельного спору, подавати документи та інші докази, порушувати клопотання, давати усні і письмові пояснення, заперечувати проти клопотань та доказів іншої сторони, одержувати копію рішення щодо земельного спору, і, у разі незгоди з цим рішенням, оскаржувати його.

Next step for ст. 160 ЗК

Discuss your situation under ст. 160 ЗК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

16 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ро оренду землі (далі - Закон 161-XIV), статей 33, 149, 156, 158-160 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), пункту 16 статті 46 Закону України від 21 травня 1997 року 280/97-ВР Про місцеве самоврядування в Україні . Шевченківський районний суд м. Чернівці постановою від 16 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року, позов задовольнив. Не погодившись із указаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Міськрада подала касаційну скаргу, на обґрунтування якої, посилаючись на правову позицію, викладену в постанові Верховного С…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…пору, а тому на них поширювалися вимоги статей 159-160 ЗК України, які у ситуації позивача не були дотримані. 48. Враховуючи встановлені судами фактичні обставини справи та зазначені приписи ЗК України, Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновками судів першої й апеляційної інстанцій про те, що оскаржуване рішення прийняте Чорногузівською сільською радою без урахування всіх обставин, які мали значення для його прийняття, з порушенням встановленого для цього порядку та з порушенням законних прав та інтересів позивача як власника ? частини житлового будинку та користувача земельної ділянки на якій він ро…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…що призвело до недотримання визначених статтями 159, 160 ЗК України прав ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також з'ясувавши, що на момент надання спірного висновку між сторонами існував спір щодо площ, лінійних розмірів та конфігурації земельних ділянок по АДРЕСА_3 та відповідно в Охтирському міськрайонному суді Сумської області сторони оскаржували правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки (справа 583/669/15-ц), місцевий суд, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, дійшов обґрунтованого висновку про визнання незаконним та скасування висновку Комісії від 04 квітня 2016 року. Інші доводи касаційн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…на безпосередню участь в розгляді цього земельного спору. Позивачка не згодна з рішенням Виконкому, вважає його протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки воно прийняте з порушенням статей 118, 120, частини другої статті 159, статті 160 Земельного кодексу України та статті 19 Конституції України. Луганський окружний адміністративний суд рішенням від 18 лютого 2019 року позов задовольнив частково. Цей суд скасував рішення Виконкому та зобов`язав повторно розглянути заяву ОСОБА_2 щодо встановлення межі між земельними ділянками за участю ОСОБА_1 та в порядку, передбаченому чинним законодавством. Задово…

a quotation from the court's conclusion

…та не зазнала змін у цей період. 4.32. Колегія суддів зазначає, що відповідно до статті 160 Земельного кодексу України сторони, які беруть участь у земельному спорі, мають право знайомитися з матеріалами щодо цього спору, робити з них виписки, брати участь у розгляді земельного спору, подавати документи та інші докази, порушувати клопотання, давати усні і письмові пояснення, заперечувати проти клопотань та доказів іншої сторони, одержувати копію рішення щодо земельного спору, і, у разі незгоди з цим рішенням, оскаржувати його. 4.33. Отже, на час вирішення судом спору про внесення змін до договору на право тимчас…

a quotation from the court's conclusion

…шої та апеляційної інстанцій суперечать правовим висновкам, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі 583/2715/16-ц щодо застосування положень статей 159, 160 ЗК України, висновкам Верховного Суду, викладеним у постанові від 10 листопада 2021 року у справі 360/2066/17 щодо застосування положень статті 21 Закону України Про Державний земельний кадастр , статей 79-1, 107 ЗК України, висновкам Верховного Суду щодо застосування статті 103 ЦПК України, викладеним у постановах від 26 червня 2019 року у справі 359/6355/16-ц, від 16 вересня 2020 року у справі 328/3137/17, від…

a quotation from the court's conclusion

…и під час ухвалення оскаржуваних рішень правових висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі 583/2715/16-ц (провадження 14-174цс18), від 20 березня 2019 року у справі 350/67/15-ц (провадження 14-652цс18), оскільки у зазначених справах спірні правовідносини та фактичні обставини не є тотожними з обставинами справи, що переглядається. Так, у справі 583/2715/16-ц (провадження 14-174цс18) спір стосувався застосування статей 159, 160 ЗК України, якими врегульовано порядок вирішення земельних спорів, що розглядаються центральним органом виконавчої влади, що реалізу…

a quotation from the court's conclusion

…ору призвело до недотримання визначених статтями 159, 160 ЗК України прав позивачів. Про цю позицію Верховного Суду представник зазначав у судових дебатах в місцевому суді, а також позивач наводила її в пункті 4.3.1 апеляційної скарги на рішення місцевого суду в цій справі Зазначає, що згідно положень частини четвертої статті 116 ЗК України, реалізувати право на безкоштовне отримання земельної ділянки конкретного цільового призначення особа може лише один раз. Відтак, сільська рада не могла вдруге у 2015 році безоплатно надати ОСОБА_2 ще одну земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку по…

a quotation from the court's conclusion

…відповідного повідомлення. Таким чином, суд касаційної інстанції вважає, що під час розгляду земельного спору між позивачем і третьою особою Комісія діяла з порушенням визначеного законодавством порядку щодо розгляду таких питань, зокрема в частині забезпечення вимог статті 160 Земельного кодексу України, якою передбачено, що сторони, які беруть участь у земельному спорі, мають право знайомитися з матеріалами щодо цього спору, робити з них виписки, брати участь у розгляді земельного спору, подавати документи та інші докази, порушувати клопотання, давати усні і письмові пояснення, заперечувати проти клопотань та д…

the article is mentioned in the text

…самоврядування в Україні (далі - Закон 280/97-ВР), частини першої статті 2, статей 18, 59, 71, 76, 77, 79, 100 Закону України від 17 лютого 2022 року 2073-IX Про адміністративну процедуру (далі - Закон 2073-ІХ), частини третьої статті 158, статті 160 ЗК України, порушили положення статей 2, 19, 170, 242 КАС України, а також не врахували висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду від 22 листопада 2024 року у справі 520/34082/23, від 24 січня 2025 року у справі 520/14994/24, від 27 березня 2025 року у справі 480/5652/24, від 08 серпня 2025 року у справі 140/14817/24. Процесуальні…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 16.10.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗