← Legislation

ст. 16-1 ЗУ про соцзахист військовослужбовців

Особи, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги · Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (33 articles in the corpus)
revision of 06.08.2026чиннийchanges take effect on 24.11.2026

Text of the article

1. У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті.

2. За наявності особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, на користь яких складено таке особисте розпорядження, у розмірі частки, визначеної в такому розпорядженні у відсотках.

Незалежно від змісту особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки загиблої (померлої) особи у розмірі 50 відсотків частки, яка належала б кожному з них у разі призначення і виплати одноразової грошової допомоги за відсутності особистого розпорядження.

3. У разі відсутності особистого розпорядження або за наявності неохопленої особистим розпорядженням частки розміру одноразової грошової допомоги право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у пункті 4 цієї статті, у рівних частках.

4. До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать:

діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав;

вдова (вдівець);

батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті);

внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли);

жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім’єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили;

інші утриманці загиблої (померлої) особи, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

{Абзац сьомий пункту 4 статті 16 - 1 в редакції Закону № 4498-IX від 17.06.2025 }

{Закон доповнено статтею 16 - 1 згідно із Законом № 5040-VI від 04.07.2012 ; текст статті 16 - 1 в редакції Закону № 2489-IX від 29.07.2022 ; стаття 16 - 1 в редакції Закону № 3515-IX від 09.12.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

159 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-12 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону 2011-XII. 175. Право на зазначену одноразову грошову допомогу мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, а також й утриманці загиблого військовослужбовця. 176. Натомість між ОСОБА_1 , яка звернулася в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 у цих правовідносинах спір про право відсутній, оскільки останній не є суб 'єктом отримання згаданої соц…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…1 вважає, що вона є членом сім`ї померлого військовослужбовця ОСОБА_3 у розумінні СК України (незважаючи на відсутність державної реєстрації шлюбу між вказаними особами) та має право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до статті 16-1 Закону 2011-ХІІ. 41. Таким чином, до предмета доказування в цій справі входить встановлення факту проживання однією сім`єю без зареєстрованого шлюбу позивачки з померлим військовослужбовцем. На підтвердження ОСОБА_1 надано довідку від 30.03.2022, видану Новоушицькою селищною радою, якою підтверджено, що ОСОБА_1 прибула в село Антонівка орієнтовно в 2005 році та прож…

a quotation from the court's conclusion

…до однієї з категорій осіб, визначених статтею 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей . 53. Відповідно до абзаців 2-3 пункту 23 Порядку 975 розпорядник бюджетних коштів у місячний строк після надходження від уповноваженого органу висновку щодо виплати одноразової грошової допомоги та документів, зазначених у пунктах 20 і 21 цього Порядку (заяви особи, яка має право на отримання допомоги), приймає рішення про призначення одноразової грошової допомоги або про відмову в її призначенні, або про повернення зазначених документів на доопрацювання (у разі, коли докуме…

a quotation from the court's conclusion

…960/23, у яких підтверджено, що особа, яка спільно проживала із загиблим військовослужбовцем однією сім`єю без шлюбу, має право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до частини першої статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей (далі - Закон 2011-XII). Суди також не урахували висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 18 липня 2018 року у справі 544/1274/16-ц, від 12 лютого 2020 року у справі 207/3371/17, від 03 листопада 2022 року у справі 361/4744/19, від 15 липня 2020 року у справі 524/10054/16, від 08 грудня 2021 року у справі…

a quotation from the court's conclusion

…дноразову грошову допомогу, передбачену статтею 16-1 Закону 2011-ХІІ. Доводи касаційної скарги про те, що суди не врахували правових висновків Верховного Суду щодо необхідності встановлення, чи була допомога померлого постійним та основним джерелом засобів до існування особи, не спростовують правильності висновків судів попередніх інстанцій. Верховний Суд звертає увагу, що для набуття статусу утриманця загиблого військовослужбовця у розумінні статті 16-1 Закону 2011-ХІІ необхідною є сукупність двох умов: особа повинна належати до кола непрацездатних членів сім`ї, визначених Законом 2262-ХІІ, та перебувати на утри…

a quotation from the court's conclusion

…итина загиблого військовослужбовця. 71. Колегія суддів додатково наголошує, що положення статті 16-1 Закону 2011-XII у редакції, чинній на момент виникнення права на одноразову грошову допомогу, мали імперативний характер і визначали вичерпний перелік осіб, які могли претендувати на її призначення та отримання. Тому розширення цього переліку без урахування прямо встановленої законом умови щодо недосягнення повноліття або шляхом застосування пізнішої редакції закону до раніше виниклих правовідносин є недопустимим. 72. У цьому контексті колегія суддів також ураховує, що Закон 3515-IX, яким статтю 16-1 Закону 2011-X…

a quotation from the court's conclusion

…Законом 3515-IX. 45. За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що оскаржуване рішення відповідача є правомірним, оскільки подані позивачкою документи не підтверджували її належності до жодної з категорій отримувачів, прямо визначених статтею 16-1 Закону 2011-XII у редакції, чинній на дату смерті військовослужбовця. За відсутності таких доказів відповідач обґрунтовано повернув документи на доопрацювання з метою надання документів, які могли б підтвердити її статус утриманця у розумінні спеціального законодавства. Отже, підстави для визнання оскаржуваного рішення протиправним відсутні, а тому рішення судів…

a quotation from the court's conclusion

…в її призначенні. 83. За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що оскаржуване рішення відповідача є правомірним, оскільки подані позивачкою документи не підтверджували її належності до жодної з категорій отримувачів, прямо визначених статтею 16-1 Закону 2011-XII у редакції, чинній на дату смерті військовослужбовця. За відсутності таких доказів відповідач обґрунтовано повернув документи на доопрацювання з метою надання документів, які могли б підтвердити її статус утриманця у розумінні спеціального законодавства. 84. Отже, підстави для визнання оскаржуваного рішення протиправним відсутні, а тому рішення с…

a quotation from the court's conclusion

…ціальної допомоги згідно із положеннями статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей . Зазначене узгоджується із правовими висновками, що містяться у пункті 106 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі 560/17953/21, а також у постанові Верховного Суду від 19 лютого 2025 року в справі 298/1350/22 (провадження 61-15100св24) . У справі, що переглядається, суди задовольнили позов про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу до сільської ради, Міністерства оборони України, суди не в…

a quotation from the court's conclusion

…ціальної допомоги згідно із положеннями статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей . Зазначене узгоджується із правовими висновками, що містяться у пункті 106 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі 560/17953/21, а також у постанові Верховного Суду від 19 лютого 2025 року в справі 298/1350/22 (провадження 61-15100св24) . Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ц…

a quotation from the court's conclusion

…_2. Звертаючись із апеляційною скаргою ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та зазначала, що встановлення факту, про який просить заявник, стосується її прав та обов`язків. Відповідно статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї…

a quotation from the court's conclusion

…ї допомоги відповідно до частини першої статті 16-1 Закону 2011-XII у редакції, чинній на момент смерті ОСОБА_4 . Суд першої інстанції належним чином оцінив подані сторонами докази, правильно встановив обставини справи і застосував норми матеріального та процесуального права, а апеляційний суд помилково скасував законне і обґрунтоване рішення суду першої інстанції. З урахуванням встановлених у справі обставин ухвалене судом апеляційної інстанції судове рішення не можна вважати законним і обґрунтованим, тому воно підлягає скасуванню із залишенням в силі рішення суду першої інстанції. Висновки за результатами розгл…

a quotation from the court's conclusion

…цького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 22 червня 2022 року 383 (далі - Інструкція 383). 78. За змістом абзацу першого пункту 2 Інструкції 383 особи, які відповідно до статті 16-1 Закону 2011-XII мають право на отримання одноразової грошової допомоги , крім громадян рф або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору (далі - отримувачі), звертаються до Адміністрації Державної прикордонної служби України або регіонального управління, або загону морської охор…

a quotation from the court's conclusion

…цького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 22 червня 2022 року 383 (далі - Інструкція 383). 78. За змістом абзацу першого пункту 2 Інструкції 383 особи, які відповідно до статті 16-1 Закону 2011-XII мають право на отримання одноразової грошової допомоги , крім громадян рф або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору (далі - отримувачі), звертаються до Адміністрації Державної прикордонної служби України або регіонального управління, або загону морської охор…

a quotation from the court's conclusion

…шової допомоги виникає з моменту загибелі (смерті) військовослужбовця, саме на цей момент визначається коло осіб, які мають право на її призначення та виплату. Отже, зміни, внесені Законом 3515-IX до статті 16-1 Закону 2011-XII, якими розширено коло осіб, що мають право на отримання такої допомоги, не підлягають застосуванню до правовідносин, у яких право на допомогу виникло до набрання чинності Законом 3515-IX. 45. Враховуючи наведене, Верховний Суд погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про те, що відповідач законно та обґрунтовано вказав на відсутність доказів належності позивачки до кола осіб, як…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 06.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗