ст. 156 ЦПК
Text of the article
1. За клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.
2. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.
3. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала. Копії ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим направляються учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі заміни одного заходу забезпечення позову іншим суд може відповідно змінити заходи зустрічного забезпечення.
4. У разі вжиття судом заходів забезпечення позову про стягнення грошової суми чи позову майнового характеру про порушення прав інтелектуальної власності відповідач (інша особа) може за своєю ініціативою забезпечити позов шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача або надання гарантії банку на таку суму.
{Частина четверта статті 156 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2974-IX від 20.03.2023 }
5. Надання відповідачем до суду документа, що підтверджує забезпечення позову відповідно до частини четвертої цієї статті, є підставою для відмови в забезпеченні позову судом або для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.
6. Примірник ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
How the Supreme Court applies this provision
…тусу та місця проживання, відповідатиме найкращим інтересам дитини. Оскільки заходи забезпечення згідно зі статтею 158 ЦПК України носять тимчасовий характер, а також можуть змінюватися відповідно до статті 156 ЦПК України, то їх запровадження не означає їх імперативну реалізацію без врахування об`єктивних обставин, зокрема, реальних результатів відповідного спілкування з метою встановлення емоційного контакту та покращення психоемоційного характеру їх відносин. За наявності ознак невідповідності застосованого заходу забезпечення позову інтересам дитини він може бути змінений або скасований. Отже, суд першої інст…
…також можуть змінюватися відповідно до статті 156 ЦПК України, то їх запровадження не означає їх імперативну реалізацію без врахування об`єктивних обставин, зокрема, реальних результатів відповідного спілкування дитини з батьком з метою встановлення емоційного контакту та покращення психоемоційного характеру їх відносин. Отже, за наявності ознак невідповідності застосованого заходу забезпечення позову інтересам дитини він може бути змінений або скасований. Апеляційний суд належним чином не дослідив всі обставини справи, не надав їм оцінки, у зв`язку з чим зробив передчасний висновок про відмову у задоволенні зая…
…ого суду залишити без змін. 50. Верховний Суд звертає увагу на те, що у разі потреби в майбутньому за клопотанням учасника справи суд може замінити один захід забезпечення позову іншим (частина перша статті 156 ЦПК України). Крім того, вжиті заходи забезпечення позову не дозволяють перешкоджати спілкуванню матері з дитиною в інші дні та час за телефоном, зокрема шляхом відеозв`язку, а також не є перешкодою для спілкування дитини з її родичами по лінії матері, у тому числі з молодшою сестрою. (3.2) Щодо судових витрат 51. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина…
…також можуть змінюватися відповідно до статті 156 ЦПК України, то їх запровадження не означає їх імперативну реалізацію без врахування об`єктивних обставин, зокрема, реальних результатів відповідного спілкування дитини з матір`ю з метою встановлення емоційного контакту та покращення психоемоційного характеру їх відносин. Отже, за наявності ознак невідповідності застосованого заходу забезпечення позову інтересам дитини він може бути змінений або скасований. Позбавлення ж матері будь-якої можливості контактувати з її дитиною виключає за своєю суттю будь-які шанси на відновлення належного емоційного контакту між ди…
…ена можливості в порядку, передбаченому статтями 156, 158 ЦПК України, звернутись до суду з заявою про заміну одного заходу забезпечення іншим або з заявою про повне чи часткове скасування заходів забезпечення позову. Крім того у випадках, передбачених статтею 159 ЦПК України, ОСОБА_2 матиме право на відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, за рахунок особи, за заявою якої такі заходи забезпечення позову вживалися. Застосовані у розглядуваній справі заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, спрямовані на заборону зміни власника належного відповідачу нерухомого майна з метою належного ви…
…сниками; можливість виконання судового рішення у разі задоволення вимог, які є ефективними способами захисту порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача . Відповідно до частин першої-третьої статті 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала.…
…скасування заходів забезпечення позову (статті 156, 158 ЦПК України). При цьому, будь-які можливі посилання на те, що на момент укладення спірного договору дарування квартири ухвала судді про забезпечення позову ще не перебувала на виконанні органів державної виконавчої та реєстраційної служб, не має правового значення, оскільки за змістом статті 157 ЦПК України, - ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Саме такі правові висновки містяться постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у…
…скасування заходів забезпечення позову (статті 156, 158 ЦПК України). Той факт, що встановлені ухвалою суду обмеження не були зареєстровані у відповідному державному реєстрі, ведення якого передбачене Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , не може слугувати підставою для висновку про відсутність таких обмежень і про існування у відповідача права вільно розпоряджатися нерухомим майном, якщо про встановлену судом заборону відчужувати майно йому було відомо. Отже, правочин щодо відчуження майна, яке перебуває під арештом, може бути визнано недійсним за позовом заінтер…
…и заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Згідно з частинами першою-третьою статті 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала.…
…но, що ОСОБА_3 має можливість в порядку статті 156 ЦПК України змінити один захід забезпечення позову іншим, в тому числі за своєю ініціативою забезпечити позов шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача або надання гарантії банку на таку суму. Таким чином доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів, обґрунтовано викладених у мотивувальній частині судових рішень, та зводяться до переоцінки доказів та незгоди заявника з висновками судів щодо їх оцінки. Частиною першою статті 410 ЦПК України встановлено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без з…
…я позову іншим в порядку, передбаченому статтею 156 ЦПК України 2017 року. Доводи касаційної скарги є аналогічними доводам, викладеним в апеляційній скарзі, та не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовано викладених у мотивувальній частині рішень. Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того,…
…чи оспорюваних прав або інтересів позивача. Разом з цим відповідно до частини першої статі 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Тлумачення положень частини першої статті 156 ЦПК України свідчить, що ЦПК України передбачає можливість заміни одного заходу забезпечення позову іншим, в тому числі здійснення заміни заходів забезпечення позову одного й того ж виду, перелік яких визначено в частині першій статті 150 ЦПК України. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01 квітня 2019 року зроблено…
…, за наявності передбачених законом підстав, вимагати відшкодування збитків заподіяних забезпеченням позову, а також подавати клопотання, зокрема про скасування заходів забезпечення позову чи заміну одного заходу забезпечення позову іншим (статті 156, 158, 159 ЦПК України). 68. Щодо ухвали Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року про виправлення описки, то колегією суддів не встановлено підстав для її скасування, оскільки виправивши описку у постанові від 03 червня 2024 року суд привів резолютивну частину судового рішення у відповідність з остаточно сформульованими вимогами заяви про забезпечення позо…
…іше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи. 147. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала. 148. Тлумачення положень частини першої статті 156 ЦПК України свідчить, що ЦПК України передбачає можливість заміни одного заходу забезпечення позову іншим, в тому числі здійснення заміни заходів забезпечення позову одного й того ж виду, перелік яких визначено в частині першій статті 150 ЦПК України, але щодо іншого майна (постанова Верховного Суду від 27 серпня 2020 року у справі 638/18499/18 (провадження 61-19248с…
…в норми процесуального права, дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для забезпечення позову. Оскільки заходи забезпечення згідно зі статтею 158 ЦПК України носять тимчасовий характер, а також можуть змінюватися відповідно до статті 156 ЦПК України, то їх запровадження не означає їх імперативну реалізацію без врахування об`єктивних обставин, зокрема, реальних результатів відповідного спілкування дитини з матір`ю з метою встановлення емоційного контакту та покращення психоемоційного характеру їх відносин. Отже, за наявності ознак невідповідності застосованого заходу забезпечення позову інтересам дити…
…і про існування визначених частиною третьою статті 154 ЦПК України обставин, за яких, суд зобов`язаний застосувати зустрічне забезпечення. Суд першої інстанції також указав, що учасники справи мають право, за наявності підстав та в порядку статті 156 ЦПК України, звернутися до суду з заявою про заміну виду забезпечення позову або в порядку статті 158 ЦПК України про скасування заходів забезпечення позову. Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції та мотиви його ухвалення Не погодившись із ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2021 року, АТ РВС Банк подало апеляц…
…дповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, майнових наслідків накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти чи заборони відповідачу здійснювати певні дії. Відповідно до частин першої-третьої статті 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпече…
…у тому числі доданого до касаційної скарги звіту з незалежної оцінки майна від 26 жовтня 2021 року, не належить до повноважень Верховного Суду під час касаційного розгляду справи. ОСОБА_2 не позбавлений можливості в порядку, передбаченому статтями 156, 158 ЦПК України, звернутись до суду першої інстанції із заявою про заміну одного заходу забезпечення іншим або із заявою про повне чи часткове скасування заходів забезпечення позову. Крім того, у випадках, передбачених статтею 159 ЦПК України, ОСОБА_2 матиме право на відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, за рахунок особи, за заявою якої такі захо…
…ня позову шляхом зобов`язання батька надавати матері дитини можливість безперешкодно спілкуватися із сином. Оскільки заходи забезпечення згідно зі статтею 158 ЦПК України носять тимчасовий характер, а також можуть змінюватися відповідно до статті 156 ЦПК України, то їх запровадження не означає їх імперативну реалізацію без врахування об`єктивних обставин, зокрема, реальних результатів відповідного спілкування дитини з матір`ю з метою встановлення емоційного контакту та покращення психоемоційного характеру їх відносин. Отже, за наявності ознак невідповідності застосованого заходу забезпечення позову інтересам дити…
…ий процес, має можливість слідкувати за убезпеченням дитини від емоційних травм під час цього спілкування. Оскільки заходи забезпечення в силу умов статті 158 ЦПК України носять тимчасовий характер, а також можуть змінюватися відповідно до статті 156 ЦПК України, то їх запровадження не означає їх імперативну реалізацію без врахування об'єктивних обставин, зокрема, реальних результатів відповідного спілкування дитини з матір'ю з метою встановлення емоційного контакту та покращення психоемоційного характеру їх відносин. Отже, за наявності ознак невідповідності застосованого заходу забезпечення позову інтересам дити…
…на праві власності, в межах суми заборгованості 41 572,63 дол. США., що в еквіваленті становить 1 061 764,97 грн, а документів на підтвердження внесення депозиту на суму боргу та/або інших гарантій, як про це вказується у частині четвертій статті 156 ЦПК України, що, власне, і могло бути підставою для скасування заходів забезпечення позову, відповідачем не надано. Таким чином, за наведених вище обставин та з урахуванням наведених вище норм ЦПК України, в суду першої інстанції не було визначених законом підстав для задоволення клопотання (заяви) представника відповідача, а тому оскаржена ухвала підлягає скасуванню…
…иконавче провадження сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ. Відповідно до частин першої-третьої статті 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпече…
…скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права. Оскільки правилами статті 156 ЦПК України передбачено розгляд клопотання про заміну заходу забезпечення позову у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що є підставою для скасування такого рішення. Щодо належного повідомлення учасника справи про дату, час і місце розгляду справи судом апеляційної ін…
…на. Апеляційний суд обставин, які вірно встановлені та оцінені судом першої інстанції не спростував та помилково вважав, що накладення арешту на інший об`єкт нерухомого майна не є заміною одного заходу забезпечення позову іншим в розумінні статті 156 ЦПК України, залишивши поза увагою те, що за змістом клопотання ОСОБА_2 вона фактично просила замінити один захід забезпечення позову - заборону відчуження квартири, на інший - заборону відчуження нежитлових приміщень. Можливість у такий спосіб заміни заходів забезпечення позову підтверджена і практикою Верховного Суду, зокрема постановою від 04 грудня 2019 року у сп…
…дення арешту, крім того об`єкт забезпечення не відповідає предмету спору. Апеляційний суд, задовольняючи апеляційну скаргу частково, безпідставно змінив заходи забезпечення позову без відповідного клопотання позивача, що суперечить вимогам статті 156 ЦПК України. Відзив на касаційну скаргу Відзив на касаційну скаргу до Верховного Суду не надходив. Фактичні обставини справи, встановлені судами Суди встановили, що ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів про стягнення з відповідача 747 244,48 грн заборгованості за договорами про надання цільової поворотної…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗