ст. 153 ЦПК

…ги) та інших негативних наслідків. 152. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що ВРП правильно кваліфікувала дії судді ОСОБА_1. як невжиття всіх можливих заходів для розгляду заяви про забезпечення позову у справі 761/26620/20 протягом строку, встановленого законом, тобто як дисциплінарний проступок, передбачений пунктом 2 частини першої статті 106 Закону 1402-VIII. 153. Як вже раніше зазначалось, відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів із дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного)…

…аходів забезпечення позову застосовував правову позицію Верховного Суду, яка існувала на момент розгляду відповідної заяви, слід зазначити таке. 270. Правова природа заходів забезпечення позову як оперативних заходів для забезпечення виконання рішення суду або ефективного захисту, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, установлених законом, визначає загальний підхід щодо визначення невідкладності їх застосування на підставі частини першої статті 153 ЦПК України (розгляд не пізніше двох днів із д…

…раїни). 69. Частинами сьомою та восьмою статті 153 ЦПК України передбачено, що про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання. 70. Як свідчить зміст ухвали Печерського районного суду міста Києва від 14 вересня 2018 року про вжиття заходів забезпечення позову, у її мотивувальній частині суддею ОСОБА_1 : - не наведено обґрунтування існування реальної загрози невиконання або утруднення виконання рішення суду в разі задоволення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ТОВ Омокс про стягнення матеріальної шкоди,…

…ненадсилання копії відповідної ухвали. Велика Палата Верховного Суду вважає ці доводи неприйнятними: 128.1. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (частина перша статті 153 ЦПК України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року). У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання (частина сьома цієї ж статті). 128.2. 2…

…о до якої суд міг забезпечити позов до подання позовної заяви виключно в разі порушення прав інтелектуальної власності, що не було предметом спору в згаданих справах. 60. Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. 61. Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (частина четверта статті 209 ЦПК). 62. Згідно із час…

…однакове ставлення до сторін у справі. Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованим такий висновок ВРП, оскільки відповідно до положень статей 127 і 153 ЦПК України копія ухвали про відкриття провадження судом невідкладно надсилається особам, які беруть участь у справі, а копія ухвали про вжиття заходів забезпечення позову надсилається негайно після її виконання особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову. З огляду на це доводи скаржника про те, що ухвали видано кожній стороні в день її звернення до суду, тому ставлення судді до кожної сторони було однаковим, також не спростовують висновку відповідач…

…правового значення, оскільки за змістом статті 153 ЦПК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, ухвала про забезпечення позову виконується негайно, а її оскарження не зупиняє виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи. Саме такі правові висновки містяться й в ухвалі Верховного Суду України від 10 березня 2011 року у справі 6-2773св08, які правильно були застосовані судами попередніх інстанцій та підстав для відступу від яких Велика Палата Верховного Суду не вбачає. Крім того, ОСОБА_4 оскаржував ухвалу про забезпечення позову, постановлену 05 березня 2013 року Голосіївськи…

…Верховного Суду виснувала, що не має юридичного значення те, що на момент укладення оспорюваних правочинів ухвала суду про забезпечення позову ще не перебувала на виконанні органів державної виконавчої та реєстраційної служб, бо за змістом статті 153 ЦПК України у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, така ухвала виконується негайно, а її оскарження не зупиняє виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи. 11.3. У разі, якщо правочин з відчуження майна вчинений після постановлення ухвали суду про забезпечення позову (яка набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає нег…

…алата ВРП у своєму рішенні зазначила, що суддя ОСОБА_1 під час розгляду заяви про забезпечення позову не вчинила жодної дії з метою належного дослідження доказів та не витребувала їх у заявника, хоча таке право надано суду частиною третьою статті 153 ЦПК України. Також суддя не взяла до уваги інтересів, прав відповідачів та третіх осіб у частині заборони їм вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна, зокрема й реєстраційні дії щодо майна на загальну суму 150 млн грн, чим фактично блокувала господарську діяльність ТОВ Омокс , у тому числі й виплату заробітної плати його працівникам. 27.2. Друга Дисциплінарна палат…

…УЮ в Донецькій області, ОСОБА_2 , третя особа - Луганська філія ДП СЕТАМ , про зобов`язання вчинити певні дії. Задовольняючи заяву, суд виходив з положень частин першої, другої статті 149, пункту 2 частини першої статті 150, частини п`ятої статті 153 ЦПК України, частини першої статті 48, частин третьої, п`ятої статті 57, частин першої - третьої статті 61 Закону України 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження , пункту 2 розділу ХІ Порядку та у зв`язку з наявністю у провадженні суду справи за вказаним вище позовом. За цим судовим рішенням зупинення реалізації арештованого майна шляхом заборони вчин…

…визначено порядок розгляду заяви про забезпечення позову, ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено (частина восьма вказаної статті Кодексу). Аналогічні положення містять також частина десята статті 153 ЦПК України та частина восьма статті 154 КАС України. 6.19. Частина друга статті 254 ГПК України надає учасникам справи, особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього…

…казані вище дії судді ОСОБА_1 під час розгляду справи 932/14243/19, Третя Дисциплінарна палата ВРП дійшла висновку, що при постановленні ухвал про забезпечення позову та відкриття провадження в указаній справі суддя істотно порушила вимоги статей 30, 31, 44, 149, 151, 153, 260 ЦПК України. Зокрема, дисциплінарний орган зазначив, що обрані суддею спосіб і порядок дій під час відкриття провадження в цій справі та вжиття заходів забезпечення позову, а саме: самоусунення від виконання обов`язку щодо дослідження наявності підстав для задоволення клопотання про забезпечення позову, а також від обов`язку мотивувати судо…

…аходи забезпечення позову. Позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (пункт 2 частини першої, частина третя статті 152 ЦПК). Частиною п`ятою статті 153 ЦПК передбачено, що про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства…

…в діях судді на порушення норм ЦПК України та підриву суспільної довіри до суду. 82. ВРП та її дисциплінарний орган також установили, що разом із позовною заявою ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову. 83. Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. 84. Згідно із частиною другою цієї статті заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання. У разі о…

…оріальної підсудності, прийняв до свого провадження цивільний позов ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства Банк Столиця , Боуринг Трейдинг ООО про захист прав споживача (справа 296/11757/14-ц). Також в порушення вимог ст.151 та ч. 8 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя ОСОБА_4 безпідставно забезпечив даний позов шляхом накладення арешту на рухоме майно Боуринг Трейдинг ООО, що призвело до втручання у господарську діяльність цієї юридичної особи та обмеження її права власності. В окремій ухвалі від 23 лютого 2016 року Апеляційний суд Житомирської області вказував на з…

…ківської області ухвалою від 7 липня 2015 року скасував ужиті судом заходи забезпечення позову. Ця ухвала 13 липня 2015 року надійшла до відділу держреєстрації, про що державний реєстратор вніс відомості до Реєстру. Відповідно до пункту 11 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України (у редакції, чинній на час постановлення ухвали) оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали. Ухвала суду від 7 липня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову оскаржена в апеляційному порядку, про що 10 липня 2015 року до відділу держреєстрації надійшов лист від ОСОБА_9 з вим…

…провадження. Згідно із частиною першою статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті. Верховний Суд наголошує на тому, що, переглядаючи оскаржувані судові рішення, суд надає оцінку їх законності станом на час подання заяви про забезпечення позову. При цьому, порядок скасування заходів забезпечення позову визначено у статті 158 ЦПК України. Так, зокрема, у випадку залишення позову без розгляду, закриття пров…

…країни заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Відповідно до частини п`ятої статті 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Вирішуючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг…

…про забезпечення позову (частина восьма статті 153 ЦПК України). 111. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (частина перша статті 158 ЦПК України). 112. Стаття 255 ЦПК України, на яку також посилається стаття 414 цього Кодексу, визначає підстави закриття провадження у справі, однією з яких є відсутність предмета спору (пункт 2 частини першої цієї статті). 113. Водночас частина перша статті 414 ЦПК України чітко визначає за наслідками часткового або повного скасування в касаційному порядку якого саме судового рішення можливе, зокрема закр…

…частини першої статті 411 ЦПК України, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті. Отже, з огляду на зміст норми частини першої статті 153 ЦПК України, законодавець передбачив відповідний процесуальний порядок розгляду заяви про забезпечення позову, особливістю якого є, зокрема, її розгляд без повідомлення учасників справи, крім визначених законом…

…країни заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Відповідно до частини п`ятої статті 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Вирішуючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг…

…ний суд в силу приписів частини третьої статті 153 ЦПК України зобов`язаний був вжити заходи зустрічного забезпечення, оскільки достатньою гарантією відшкодування ймовірних для відповідача збитків є сума грошових коштів, у межах якої накладено арешт в порядку забезпечення позову. Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу У травні 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Стаднік І. А. подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому зазначив, що майно, на яке було накладено арешт, на праві приватної власності належить лише відповідачці та не обтяжене будь-якими зобов`язаннями відповідачки пере…

…ід цього залежить подальша можливість законної реалізації заінтересованою особою її прав. Статтею 124 Конституції України визначений принцип обов`язковості судових рішень, який із огляду на положення статей 14, 153 ЦПК України поширюється також на ухвалу суду про забезпечення позову. При цьому відповідно до частини третьої статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язан…

…силання заявника в касаційній скарзі на правові висновки, викладені в постановах Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі 381/4019/18, від 15 вересня 2020 року у справі 753/22860/17, від 30 вересня 2020 року у справі 9901/144/20, у постановах Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі 369/1923/15-ц, від 24 лютого 2021 року у справі 755/5333/20, є безпідставним, оскільки висновки судів попередніх інстанцій не суперечать висновкам, викладеним у зазначених постановах. Згідно з частиною п`ятою статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на активи, які є пр…

…праві приватної власності третій особі. Верховний Суд вважав помилковими висновки судів попередніх інстанцій про те, що будинок належить на праві спільної сумісної власності відповідачу з третьою особою, оскільки придбаний за час їхнього шлюбу. ЦПК України не передбачає забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно особи, яка є третьою особою. Крім того, забезпечення позову відбувається без участі сторін, негайно, що передбачає частина перша статті 153 ЦПК України. Отже, під час вирішення заяви про забезпечення позову не передбачається розгляд суті справи, встановлення обставин набуття майна тощо. Будинок…

…про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено (частина сьома та речення перше частини одинадцятої статті 153 ЦПК України). 24.4. Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого є справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне й ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде ухвалене на користь позивача, зокрема задля попередження потенційних труднощів із виконанням такого рішення…

…їни). Відповідно до частини одинадцятої статті 153 ЦПК України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Колегія суддів вважає, що апеляційний суд, вирішуючи справу за апеляційною скаргою АТ КБ ПриватБанк на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви заявникові, допустив порушення норм процесуального права, оскільки, скасувавши оскаржувану ухвалу та вирішивши питання забезпечення позову, змінив процесуальний порядок вирішення цього питання, яке не було предметом розгляду судом першої інстанції, та фактично позбавив учасників справи права апеляційного оскаржен…

…шення прав і законних інтересів позивачів, які оспорюють результати електронних торгів. 48. Статтею 124 Конституції України визначено принцип обов`язковості судових рішень, який з огляду на положення статей 18, 153, 157 ЦПК України поширюється також на ухвалу суду про забезпечення позову. 49. При цьому відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав аб…

…5201/19 (провадження 12-37гс21, пункти 93-95). Необґрунтованим є доводи касаційної скарги, що суд першої інстанції зобов`язаний був постановити ухвалу про повернення заяви на підставі частини десятої статті 153 ЦПК України , яка не відповідала вимозі пункту 5 частини першої статті 151 ЦПК України, а саме не містила ціну позову, про забезпечення якого просить заявник , оскільки предметом спору у цій справі є немайновий позов про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду. З урахуванням викладеного та зважаючи на те, що апеляційний суд не врахував або не здійснив відхилення д…

…наліз частин першої, третьої, четвертої статті 153 ЦПК України свідчить про те, що повідомлення учасників справи про розгляд заяви про забезпечення позову є правом, а не обов`язком суду . Посилання в касаційній скарзі на правові висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року у справі 381/4019/18 є безпідставними, оскільки висновки суду апеляційної інстанції не суперечать зазначеному висновку Великої Палати Верховного Суду. При цьому, питання щодо забезпечення позову вирішується судом з урахуванням конкретних обставин справи та доводів заявника. В даному випадку, апеляційний суд надав…

…після укладання оспорюваних правочинів. Верховний Суд не погоджується з такими висновками суду апеляційної інстанції і вважає їх передчасними. Статтею 129-1 Конституції України визначено принцип обов`язковості судових рішень, який з огляду на положення статті 153 ЦПК України поширюється також на ухвалу суду про забезпечення позову. При цьому відповідно до частини другої статті 149 цього самого Кодексу забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Метою забезпечення позову є вжиття судом, у прова…

…правового значення, оскільки за змістом статті 153 ЦПК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, ухвала про забезпечення позову виконується негайно, а її оскарження не зупиняє виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи. Саме такі правові висновки містяться й в ухвалі Верховного Суду України від 10 березня 2011 року у справі 6-2773св08, які правильно були застосовані судами попередніх інстанцій та підстав для відступу від яких Велика Палата Верховного Суду не вбачає . Отже, у постанові від 5 червня 2018 року у справі 543/730/14-ц Велика Палата дійшла висновку, про те, що дл…

…тави його обрання (частини шоста-восьма статті 153 ЦПК України). У постанові від 15 вересня 2020 року у справі 753/22860/17 (провадження 14-88цс20) Велика Палата Верховного Суду зробила правові висновки, згідно з якими умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача. Гарантії справедливого суду діють не тільки під час розгляду справи, але й під час виконання судового рішення. Зокрема тому, розглядаюч…

…ційної інстанції неправильно застосував статті 150, 153 ЦПК України, не врахував правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі 643/5842/16-ц, провадження 61-47217св18, від 12 лютого 2020 року у справі 288/162/19, провадження 61-11750св19, отже, існують також підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, пояснення на неї, Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми пр…

…перешкоджає подальшому розгляду справи (статті 153, 157 ЦПК України). Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою реалізації в майбутньому актів правосуддя й задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження суд установлює в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову (статті 156, 158 ЦПК України). При цьому, будь-які можливі посилання на те, що на момент укладення спірного договору дарування квартири ухвала судді про забезпечення позову ще не перебувала на…

…ення, як того передбачає частина восьма статті 153 ЦПК України, чим, на думку заявника, порушено принцип пропорційності інтересів сторін. Разом із тим, апеляційний суд врахував правові висновки Верховного Суду про те, що відсутність у заяві про забезпечення позову пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та не вирішення судом питання зустрічного забезпечення не є підставою для скасування ухвали суду про забезпечення позову, оскільки не позбавляє права обтяженої сторони звернутися з клопотанням про таке зустрічне забезпечення окремо у встановленому законом порядку (постанови Верховного Суду від 21 грудня…

…атті 153 ЦПК України). Системний аналіз статей 153, 158, 187 ЦПК України, а також правові висновки Верховного Суду викладені, зокрема, в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року у справі 308/8567/20, дають можливість виснувати те, що вирішення заяви про забезпечення зустрічного позову не залежить від вирішення питання про прийняття зустрічного позову та його об`єднання в одне провадження з первісним позовом у справі, адже такого обов`язку законодавець на суд не покладає. Відсутність процесуального рішення щодо зустрічного позову не є перешкодою для вирішення заяви про його з…

…суду в разі задоволення позову. Подібні правові висновки сформульовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року у справі 381/4019/18 (провадження 14-729цс19), а також Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду у постановах від 13 грудня 2021 року у справі 367/3765/20 (провадження 61-549св21) та від 12 січня 2022 року у справі 568/525/21 (провадження 61-14463св21), від 19 травня 2022 року у справі 619/2293/21 (провадження 61-15440св21). Відповідно до частини сьомої статті 153 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обранн…

…суду в разі задоволення позову. Подібні правові висновки сформульовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року у справі 381/4019/18 (провадження 14-729цс19), а також Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду у постановах від 13 грудня 2021 року у справі 367/3765/20 (провадження 61-549св21) та від 12 січня 2022 року у справі 568/525/21 (провадження 61-14463св21), від 19 травня 2022 року у справі 619/2293/21 (провадження 61-15440св21). Відповідно до частини сьомої статті 153 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обранн…

…для застосування вимог частини десятої статті 153 ЦПК України. Доводи касаційної скарги про те, що п редметом позову у цій справі є позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним рішення сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок, а в разі задоволення позову рішення суду не підлягатимуть примусовому виконанню, тому суди помилково вважали , що незабезпечення позову в обраний спосіб ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду, Верховний Суд відхиляє з огляду на таке. Верховний Суд у постанові від 27 квітня 2021 року у справі 638/2…