← Legislation

ст. 149-1 Конституція

Повноваження судді Конституційного Суду України припиняються у разі: 1) закінчення строку його повноважень; 2)… · Конституція України (166 articles in the corpus)
revision of 01.01.2020чинний

Text of the article

Повноваження судді Конституційного Суду України припиняються у разі:

1) закінчення строку його повноважень;

2) досягнення ним сімдесяти років;

3) припинення громадянства України або набуття ним громадянства іншої держави;

4) набрання законної сили рішенням суду про визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим, визнання недієздатним або обмежено дієздатним;

5) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення ним злочину;

6) смерті судді Конституційного Суду України.

Підставами для звільнення судді Конституційного Суду України з посади є:

1) неспроможність виконувати свої повноваження за станом здоров’я;

2) порушення ним вимог щодо несумісності;

3) вчинення ним істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування своїми обов’язками, що є несумісним зі статусом судді Суду або виявило його невідповідність займаній посаді;

4) подання ним заяви про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням.

Рішення про звільнення з посади судді Конституційного Суду України Суд ухвалює щонайменше двома третинами від його конституційного складу.

{Конституцію доповнено статтею 149 - 1 згідно із Законом № 1401-VIII від 02.06.2016 }

How the Supreme Court applies this provision

11 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прийняття оскаржуваного в частині Указу Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 109. Суд першої інстанції врахував відповідні доводи відповідача та надав їм оцінку. 110. Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком суду першої інстанції, згідно з яким оскаржуваний у частині Указ не призвів ані до звільнення, ані до припинення повноважень позивача як судді Конституційного Суду України в порядку та спосіб, що визначені статтею 149-1 Конституції України та статтями 20 і 21 Закону 2136-VIII (рішення про звільнення з посади судді Конституційного Суду, ухвалене щонайменше двома третинами від конституційн…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ння з посади на підставах, визначених у статті 149-1 Конституції України. 67. Щодо висновків суду першої інстанції про те, що цей позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, Велика Палата Верховного Суду зазначає, що поняття спір, який не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства слід тлумачити в більш широкому значенні, тобто як поняття, що стосується тих спорів, які не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, і тих, які взагалі не підлягають судовому розгляду. А тому суд першої інстанції правильно не зазначив суд, до юрисдикції якого мав би належати ро…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…звільнення з посади судді Конституційного Суду Суд ухвалює щонайменше двома третинами від його конституційного складу у випадках настання підстав, визначених у цій же частині статті, що кореспондує виключному переліку підстав, наведених у статті 149-1 Конституції України. 84. Отже, Конституцією України та Законом 2136-VIII саме до компетенції Конституційного Суду України віднесено прийняття рішень, пов`язаних із проходженням публічної служби суддею Конституційного Суду України, зокрема звільнення, надання згоди на затримання або утримання під вартою чи арештом. 85. Проєкт Закону 2136-VIII був предметом оцінки Єв…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ги. 63. Натомість станом на день виникнення спірних правовідносин у справі, яка розглядається, підстави для припинення повноважень судді Конституційного Суду України та звільнення його з посади визначені статтями 20, 21 Закону 2136-VIII та статтею 149-1 Конституції України (у редакції Закону України від 2 червня 2016 року 1401-VIII Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) ), якими не закріплені такі повноваження в суб`єктів призначення, у тому числі у Президента України. 64. Більше того, оскаржуваний Указ не є рішенням про звільнення позивача з посади судді Конституційного Суду України. 65. Вирі…

a quotation from the court's conclusion

…1 судді у відставці, в тому числі судді Конституційного Суду України у відставці, судді Конституційного Суду України, повноваження якого припинено з підстав, встановлених пунктами 1, 2 частини першої статті 149-1 Конституції України, або якого звільнено з підстав, встановлених пунктами 1, 4 частини другої статті 149-1 Конституції України, за наявності стажу роботи, що дає право на відставку, призначається щомісячне довічне грошове утримання. Відповідно до частин першої-другої статті 135 Закону 1402-VIII суддівська винагорода регулюється цим Законом та не може визначатися іншими нормативно-правовими актами. Суддів…

a quotation from the court's conclusion

…1 судді у відставці, в тому числі судді Конституційного Суду України у відставці, судді Конституційного Суду України, повноваження якого припинено з підстав, встановлених пунктами 1, 2 частини першої статті 149-1 Конституції України, або якого звільнено з підстав, встановлених пунктами 1, 4 частини другої статті 149-1 Конституції України, за наявності стажу роботи, що дає право на відставку, призначається щомісячне довічне грошове утримання. Відповідно до частин першої-другої статті 135 Закону 1402-VIII суддівська винагорода регулюється цим Законом та не може визначатися іншими нормативно-правовими актами. Суддів…

a quotation from the court's conclusion

…з підстав, передбачених частиною другою статті 149-1 Конституції України, є їхній перегляд за ініціативою позивача на спеціальному пленарному засіданні КСУ. 78. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) у своїх рішеннях, які стосувалися порушення статті 6 Конвенції (право на справедливий суд), сформував правову позицію, відповідно до якої право на доступ до суду як елемент права на суд відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції не є абсолютним та може підлягати обмеженням; вони дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ за своєю природою потребує регулювання з боку держави, яке може змінюватися у час…

the article is mentioned in the text

…туційного Суду забезпечується окремим кабінетом, робочим місцем, службовим транспортом та необхідними для роботи засобами. Підстави для припинення повноважень судді Конституційного суду України та для звільнення судді з посади закріплені у статті 149-1 Конституції України та статтях 20, 21 Закону України Про Конституційний Суд України . Аналіз встановлених судами обставин на підстави зібраних доказів та висловлених позицій учасниками справи, вказує на безспірність того, що на момент видання відповідачем-1 оскаржуваних розпоряджень, позивачі не були виключені зі штату суддів Конституційного Суду України, або звіль…

the article is mentioned in the text

…метом цієї справи є бездіяльність Конституційного Суду України щодо нездійснення з ОСОБА_1 розрахунку при припиненні 15 травня 2022 року трудових відносин у зв`язку із закінченням строку його повноважень на підставі пункту 1 частини першої статті 149-1 Конституції України. 27. Як встановлено судами, починаючи з квітня 2021 року і до травня 2022 року ОСОБА_1 не нараховувалася та не виплачувалася винагорода судді у зв`язку з прийняттям в.о. Голови Конституційного Суду України 30 квітня 2021 року розпорядження 34/01/2021-ОД, яким з урахуванням внесених розпорядженням в.о. Голови Конституційного Суду України від 06 т…

the article is mentioned in the text

…нова Верховної Ради України від 05 липня 2016 року 1432-VIII є незаконною та підлягає скасуванню. Також позивач послався на те, що після внесення змін до Конституції України в частині правосуддя, Конституційний Суд України на підставі ч. 3 ст.149-1 Конституції України є правонаступником Верховної Ради України в частині звільнення суддів, але в той же час, наявність оскаржуваної постанови Верховної Ради України від 05 липня 2016 року про його звільнення не з тих підстав, може стати завадою при розгляді питання про зміну підстави звільнення позивача з посади судді Конституційного Суду України. Додаткового зазначив,…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2020). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗