ст. 149 ККУ
Text of the article
1. Торгівля людиною, а так само вербування, переміщення, переховування, передача або одержання людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням примусу, викрадення, обману, шантажу, матеріальної чи іншої залежності потерпілого, його уразливого стану або підкупу третьої особи, яка контролює потерпілого, для отримання згоди на його експлуатацію, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо неповнолітнього або щодо кількох осіб, або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, або поєднані з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого чи його близьких, або з погрозою застосування такого насильства, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені щодо неповнолітнього його батьками, усиновителями, опікунами чи піклувальниками, або вчинені щодо малолітнього, або організованою групою, або поєднані з насильством, небезпечним для життя або здоров’я потерпілого чи його близьких, або з погрозою застосування такого насильства, або якщо вони спричинили тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Примітка. 1. Під експлуатацією людини в цій статті слід розуміти всі форми сексуальної експлуатації, використання в порнобізнесі, примусову працю або примусове надання послуг, рабство або звичаї, подібні до рабства, підневільний стан, залучення в боргову кабалу, вилучення органів, проведення дослідів над людиною без її згоди, усиновлення (удочеріння) з метою наживи, примусову вагітність або примусове переривання вагітності, примусове одруження, примусове втягнення у зайняття жебрацтвом, втягнення у злочинну діяльність, використання у збройних конфліктах тощо.
2. У статтях 149 та 303 цього Кодексу під уразливим станом особи слід розуміти зумовлений фізичними чи психічними властивостями або зовнішніми обставинами стан особи, який позбавляє або обмежує її здатність усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, приймати за своєю волею самостійні рішення, чинити опір насильницьким чи іншим незаконним діям, збіг тяжких особистих, сімейних або інших обставин.
3. Відповідальність за вербування, переміщення, переховування, передачу або одержання малолітнього чи неповнолітнього за цією статтею настає незалежно від того, чи вчинені такі дії з використанням примусу, викрадення, обману, шантажу чи уразливого стану зазначених осіб або із застосуванням чи погрозою застосування насильства, використання службового становища, або особою, від якої потерпілий був у матеріальній чи іншій залежності, або підкупу третьої особи, яка контролює потерпілого, для отримання її згоди на експлуатацію людини.
{Стаття 149 в редакції Законів № 3316-IV від 12.01.2006 , № 2539-VIII від 06.09.2018 }
How the Supreme Court applies this provision
…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 31, 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання підозрюваної ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження 12026200480000307 (справа 592/5530/26) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України, з Сумського апеляційного суду до іншого апеляційного суду, залишити без задоволення. Повний текст ухвали буде проголошений 11 червня 2026 року о 14:…
…овідати вимогам ст. 419 цього Кодексу . Колегія суддів касаційного суду вважає, що суд апеляційної інстанції вказаних вимог закону при перегляді вироку районного суду стосовно ОСОБА_6 дотримався не в повній мірі, з огляду на таке. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, суд першої інстанції за результатами розгляду кримінального провадження дійшов висновку про невинуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 149 КК та виправдав останню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК, у зв`язку з недоведеністю в діянні обвинуваченої складу вказаного крим…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 16 червня 2025 року щодо ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 , яка брала участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, -…
…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), Суд ухвалив: Касаційні скарги захисника ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_9 задовольнити частково. Вирок Тернопільського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_10 змінити. Пом`якшити ОСОБА_10 покарання за ч. 2 ст. 149 КК України з урахуванням приписів ч. 1 ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. У поряд…
…увазі, що при оцінці висновків експертів у кримінальному провадженні суду необхідно брати до уваги не психологічний, а кримінальний критерій визначення уразливого стану зазначений у п. 2 Примітки до ст. 149 КК. На підставі викладеного, керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити частково. Ухвалу Волинського апеляційного суду від 16 липня 2024 року стосовно ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у цьому суді . Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ___________________ ___________________ _________________ ОСОБА_…
…розгляду після скасування виправдувального вироку. Оскільки вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2014 року ОСОБА_8 було виправдано в частині обвинувачення за ч. 2 ст. 149 КК по епізоду вербування ОСОБА_14 і в цій частині він стороною обвинувачення та потерпілими він не оскаржувався, під час нового розгляду суд апеляційної інстанції позбавлений процесуальної можливості ухвалити обвинувальний вирок щодо ОСОБА_8 за цим епізодом, про що просить прокурор в апеляційній скарзі, тому його касаційна скарга підлягає частковому задоволенню. При новому розгляді справи суду апеляційної інс…
…ваний ОСОБА_7 та ОСОБА_8 злочин за ч. 2 ст. 149 КК Українине відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, не дотримався визначених у п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України умов, як наслідок прийняв незаконне рішення про закриття кримінального провадження. Наведене порушення, виходячи з норм ст.412 КПК України, є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону тому, що перешкодило суду ухвалити законне й обґрунтоване судове рішення. Апеляційний суд допущене місцевим судом порушення не виправив, тому касаційні доводи прокурора в частині невідповідності ухвали вимогам ст. 370 КПК Укра…
…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд постановив: Клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження 12022140000000463 від 15 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до Галицького районного суду м. Львова залишити без задоволення. Ухвала Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення,…
…нь, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст.149 КК, що цілком відповідає ч.1 ст. 214 КПК, а відтак надавало органу досудового розслідування законні підстави для початку проведення досудового розслідування, тому в цій частині доводи засудженого є безпідставними (т.1, а.п. 62). Доводи касаційної скарги щодо порушення вимог ст. 290 КПК та відсутність у справі ухвали апеляційного суду від 27 червня 2017 року про надання дозволу на проведення НСРД,- аудіо, відеоконтролю від 31 серпня 2017 року, колегія суддів вважає неспроможними. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові…
…ижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 149 КК, без конфіскації майна. Виходячи з вказаного, у цьому кримінальному провадженні не встановлено обставин, які би давали підстави вважати, що покарання ОСОБА_7 призначено з порушенням визначених у законі загальних засад. Колегія суддів Верховного Суду вважає, що ухвала апеляційного суду відповідає вимогам КПК, та погоджується з наведеними у ній висновками про законність і обґрунтованість вироку суду першої інстанції. Інші доводи сторони захисту, що стосуються переоцінки фактичних обставин та достовірності доказів, Суд не бере до уваги, оскільки вони не є предметом…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗