← Legislation

ст. 144 ГПК

Виконання ухвали про забезпечення позову · Господарський процесуальний кодекс України (379 articles in the corpus)
revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

{Частина перша статті 144 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018 }

2. Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

3. Ухвала про арешт морського судна є підставою для затримання судна або обмеження в його пересуванні в порту, де знаходиться або до якого прямує таке судно, до моменту скасування заходів із забезпечення позову у вигляді арешту морського судна. Після вручення копії ухвали про арешт судна капітан морського порту, де знаходиться судно, філія Адміністрації морських портів України в морському порту, де знаходиться судно, відповідні органи Державної прикордонної служби та митні органи зобов’язані вжити заходів, що унеможливлюють вихід арештованого судна з порту.

{Частина третя статті 144 із змінами, внесеними згідно із Законом № 440-IX від 14.01.2020 }

4. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

How the Supreme Court applies this provision

35 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…аїни)), так і в господарському процесі (статті 136, 137, 140, 144 ГПК України) аналогічно врегульований порядок вжиття судом заходів забезпечення позову та порядок виконання ухвали суду про забезпечення позову: 11.1. Верховний Суд України у справах про визнання недійсними правочинів із відчуження майна з підстав невідповідності цих правочинів закону через застосовані щодо майна обмеження на його відчуження (за ухвалою суду про забезпечення позову, зокрема накладення арешту, тощо) у постановах від 25 травня 2016 року у справі 6-605цс16, від 24 травня 2017 року у справі 6-640цс17, від 18 січня 2017 року у справі 6-…

a quotation from the court's conclusion

…провадження зі скаргою до суду на дію або бездіяльність виконавця є наявність факту порушення права заявника та лише в цьому випадку порушене право підлягає захисту. Так, у силу вимог частини першої статті 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом і підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Аналізуючи спірні правовідносин, а також поведінку боржника у питанні виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 у цій справі, суди з`ясували, що: - скаржником не надано суду…

a quotation from the court's conclusion

…хвалу апеляційного господарського суду, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з таких міркувань. 14. Порядок вжиття судом заходів забезпечення позову врегульований нормами статтями 136, 137, 140, 144 ГПК України. 15. Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає стаття 136 ГПК України, згідно з якою господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стаді…

a quotation from the court's conclusion

…процесуального права, зокрема, положень статей 136, 137, 140, 144 ГПК України. Розглянувши наведені доводи, Верховний Суд зазначає таке. Предметом касаційного перегляду є ухвала місцевого господарського суду та постанова суду апеляційної інстанцій в частині задоволення заяви позивача про забезпечення позову. Тобто предметом розгляду є питання наявності правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову у цій справі шляхом встановлення заборони Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним реєстраторам, а також будь-яким іншим суб`єктам, які наділені владними повноваження щодо здійсне…

a quotation from the court's conclusion

…анову апеляційного господарського суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке. З огляду на ст. 300 ГПК України Верховним Судом не переглядається постанова апеляційного господарського суду у частині відмови у задоволенні відповідної заяви позивача. Порядок вжиття судом заходів забезпечення позову врегульований нормами ст. ст. 136, 137, 140, 144 ГПК України. Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає ст. 136 ГПК України (в редакції, чинній на час звернення із…

a quotation from the court's conclusion

…ону України Про виконавче провадження , статті 144 ГПК України касаційний суд залишає без розгляду. Б. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 42. Оскільки доводи касаційної скарги частково підтвердилися, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваних судових рішень. 43. Керуючись статтями 300, 301, 308, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької обл…

a quotation from the court's conclusion

…власником якого є ТОВ "ПРОМТЕНС". 5.5. Колегія суддів зазначає, що реалізація права на судовий захист, гарантованого кожному статтями 55, 124 Конституції України, багато в чому залежить від належного правового механізму, складовою якого, зокрема, є інститут забезпечення позову в судовому процесі. 5.6. Порядок вжиття судом заходів забезпечення позову врегульований статтями 136, 137, 140, 144 Господарського процесуального кодексу України. Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає стаття 136 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою господарський суд за заявою уч…

a quotation from the court's conclusion

…шень та обсягу вимог за рішеннями; 9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців. 7.16 . У силу приписів частин першої, другої, четвертої статті 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. 7.17 . Відповідно до положень статті 3 Закону ухвала про забезпечення позову, є виконавчим документом, який підлягає н…

a quotation from the court's conclusion

…аходів забезпечення позову, яка є виконавчим документом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження (частина перша статті 144 ГПК України). Водночас, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 червня 2021 року у справі 922/2416/17 (провадження 12-44гс20) сформувала (конкретизувала) правовий висновок, який полягає у тому, що скасоване судове рішення не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення, але його скасування саме по собі (тобто без встановлення інших обставин, що, зокрема, можуть підтверджувати недобр…

a quotation from the court's conclusion

…дно до частин першої, другої, четвертої статті 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. 7.6. Положеннями статті 3 Закону 1404 також визначено, що ухвала про забезпечення позову, є виконавчим документом, який підлягає негайному виконанню та має виконуватися відповідно до вимог цього Закону, з урахуванням засад співмірності заходів примусового виконання рішень та об…

a quotation from the court's conclusion

…о, Суд не вбачає підстав для формування правового висновку Верховного Суду щодо застосування норми процесуального права, передбаченої частиною першою статті 144 ГПК України, оскільки зазначена норма права під час перегляду судом апеляційної інстанції цієї справи не застосовувалася та не підлягала застосуванню, а тому, відповідно, не могла бути застосована цим судом неправильно. 69. Отже, вищевказані доводи Скаржника про наявність передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України підстави касаційного оскарження є необґрунтованими, а наявність такої виключної підстави для касаційного перегляду судового р…

a quotation from the court's conclusion

…безпечення позову врегульований нормами статей 136, 137, 140, 144 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент звернення із відповідною заявою про забезпечення позову та винесення оскаржуваних судових рішень у справі). У пункті 8.8 постанови від 18.05.2021 у справі 914/1570/20 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що забезпечення позову - це вжиття заходів щодо охорони інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача. Згідно зі статтею 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбач…

a quotation from the court's conclusion

…і 300 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції переглядається саме в цій частині. 4.3. Порядок вжиття судом заходів забезпечення позову врегульований нормами статей 136, 137, 140, 144 Господарського процесуального кодексу України. Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає стаття 136 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання відповідної заяви про забезпечення позову та її розгляду судами попередніх інстанцій), згідно з якою господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст…

a quotation from the court's conclusion

…П "Дінекс-Трейд", не відповідає вимогам ст. ст. 140, 144, 145, 265, 326 ГПК України та правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 25.05.2016 у справі 6-605цс16, висновок суду апеляційної інстанції про те, що ухвала Господарського суду Одеської області від 14.02.2019 про забезпечення позову у справі 916/325/19 не є належним доказом доводів позивача щодо неправомірних дій АРМА з тих підстав, що стягувачем за вказаною ухвалою є ПП "Дінекс-Трейд", боржником -ТОВ "Аліягський елеватор", а у резолютивній частині цієї ухвали відсутні будь-які вказівки направлення її копії на адресу АРМА або Гене…

a quotation from the court's conclusion

…на спірне майно та передбачено передачу його на відповідальне зберігання Приватному підприємству "Влахос". Тому позовні вимоги були обґрунтовані, окрім іншого, порушенням відповідачем вимог частини 1 статті 144 Господарського процесуального кодексу України внаслідок проведення спірних торгів щодо майна, яке знаходилося під арештом. Особливістю справи 910/7665/19 є і те, що ухвала від 08.02.2019 у справі 757/5804/19-к, за якою АРМА набуло право на управління майном, у подальшому була скасована ухвалою Київського апеляційного суду від 25.09.2019 у справі 757/5804/19-к. Таким чином, за наявності ухвали про забезпече…

a quotation from the court's conclusion

…я позову. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 144 ГПК України, ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення (ст. 15 Закону України Про виконавче провадження ). У виконавчому документі згідно з ч. 1 ст. 4 Закону Укра…

a quotation from the court's conclusion

…справі прийнятті з порушенням, зокрема ст. ст. 126, 129, 144 ГПК України, а тому підлягають скасуванню. Верховний Суд в силу ст. 300 ГПК України позбавлений процесуальної можливості встановлювати обставини справи, досліджувати докази та оцінювати їх, у зв`язку з чим після скасування постанови та додаткового рішення у даній справі, ця справа має бути передана на новий розгляд до суду першої інстанції для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування позивачу судових витрат. 6. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги та дії, які повинен виконати суд першої інстанці…

the article is mentioned in the text

…шого заступника керівника Чорноморської окружної прокуратури, тобто прокурора, який звернувся до суду з даним позовом та заявою про забезпечення позову, а боржником визначено ПП "Паво груп" (код ЄДРПОУ 01286056). 41. Відповідно до положень статті 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. 42. У статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторо…

the article is mentioned in the text

…лу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову. 97. Відповідно до п.1 ст.144 ГПК ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. 98. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону "Про виконавче провадження" у разі якщо рішення ухвалено…

the article is mentioned in the text

…фективними та такими, що відповідають критеріям забезпечення збалансованості інтересів сторін. Суд першої інстанції, відмовляючи ГУ Держгеокадастру в задоволенні клопотання про вжиття заходів зустрічного забезпечення, послався на положення статей 140, 141, 144 Господарського процесуального кодексу України, та виходив із того, що можливість вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, є правом, а не обов`язком суду. Суд першої інстанції встановив, що позивач у заяві про вжиття заходів з…

the article is mentioned in the text

…ний, зокрема, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. 37. Відповідно до положень частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та частини 1 статті 144 Господарського процесуального кодексу України підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, одним з яких є ухвала господарського суду про забезпечення позову. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. 38. Під час здійснення виконавчого провадження вико…

the article is mentioned in the text

…рави. Доводи скаржника про помилкове визначення стягувачем за ухвалою про забезпечення позову - Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області колегією суддів також відхиляються, з огляду на таке. Так, відповідно до положень статті 144 ГПК України, ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. У статті 4 Закону України Про виконавче провадження визначено вимоги до викон…

the article is mentioned in the text

…норми статті 137 ГПК України, оскільки обрані позивачем та застосовані судом першої інстанції заходи забезпечення позову відповідають вимогам ГПК України та усталеній практиці Верховного Суду; - апеляційний господарський суд порушив норми статей 139, 144 ГПК України, оскільки заява та ухвала суду першої інстанції відповідають вимогам ГПК України й обставинам справи та не звернув увагу, що позивач був позбавлений можливості вказати реквізити оскарженого рішення загальних зборів через відсутність у його розпорядженні жодних документів, складених за результатом проведення таких зборів та невиконання депозитарною ус…

the article is mentioned in the text

…казаному припису Порядку, достеменно знаючи про накладені Господарським судом Одеської області арешти, АРМА і ДП "Сетам" 30.05.2019 все ж провели спірні торги, на яких реалізували належні Позивачам зернові культури. (6) Згідно з частиною 1 статті 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. (7) Відповідно до частини 7 статті 145 ГПК України у разі ухвалення судом ріше…

the article is mentioned in the text

…рядку, достеменно знаючи про накладені Господарським судом Одеської області арешти, АРМА і Державне підприємство "Сетам" 30.05.2019 все ж провели спірні торги, на яких реалізували належні Позивачам зернові культури. (7) Згідно з частиною 1 статті 144 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. (8) Відповідно до частини…

the article is mentioned in the text

…постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі 912/3249/20 і залишити в силі ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2020. Заявник зазначає, що суд апеляційної інстанції порушив приписи статей 144, 236 ГПК України, взагалі не навів доводів щодо відхилення його аргументів, як і не вказав, які саме докази бере до уваги під час прийняття оскарженої постанови. Зокрема, скаржник надавав відеоматеріали щодо приналежності спірної будівлі до структури Української Православної Церкви. Також наводилися доводи про те, що на офіційному веб-сайті відповідача відображена ін…

the article is mentioned in the text

…подарського процесуального кодексу України її вирішення не потребувало виклику сторін та могла бути розглянута судом при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі. Також, судом першої інстанції дотримано вимоги частини другої статті 144 Господарського процесуального кодексу України щодо відношення оскаржуваної ухвали до виконавчого документу та частини восьмої статті 140 Господарського процесуального кодексу України щодо оскарження ухвали. 19. Доводи апеляційної скарги про те, що заявлений та задоволений судом захід забезпечення позову полягає у припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні…

the article is mentioned in the text

…иконавчим документом - ухвалою, що оскаржується, свідчить про заміну боржника за виконавчим документом - наказом про звернення стягнення на предмет іпотеки. Проте такі доводи касаційної скарги є безпідставними та суперечать положенням ч. 1 ст. 144 ГПК України, ч. 1 ст. 4, ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження". 3.3.5. Щодо покликання скаржника на висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 27.01.2020 у справі 12/204/09, то встановлені в зазначеній справі обставини не є подібними до обставин цієї справи. Отже, покликання на них є безпідставним та необґрунтованим. 3.3.6. Решта доводів…

the article is mentioned in the text

…тав для вжиття зазначених заходів забезпечення позову. 10.6. Таким чином, суд, розглянувши заяву Позивача про забезпечення позову визначив в ухвалі, які саме заходи забезпечення позову підлягають застосуванню. Ця ухвала суду, відповідно до статті 144 ГПК України, є виконавчим документом та підлягала виконанню відповідно до її змісту у визначеному Законом України "Про виконавче провадження" порядку. 10.7. Разом з цим, оскаржуючи постанову суду апеляційної інстанції, Скаржник у касаційній скарзі (підпункти 7.1, 7.2) зазначив про неправильне трактування та застосування судом статті 56 Закону України "Про виконавче п…

the article is mentioned in the text

…те, що за умов відсутності будь-якого іншого майна, належного судновласнику на території України, єдиним можливим законним засобом захисту порушених прав заявника є арешт судна GINGER, який полягає в обмеженні його пересування, на підставі статей 30, 136, 137, 139, 140, 144, 365, 366 ГПК України, керуючись Міжнародною конвенцією з уніфікації деяких правил щодо накладення арешту на морські судна від 10.05.1952 дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ЗАТ BALTIJOS LAIVU VALDYMAS (Балтійос Лаіву Вальдимас) про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на морське судно. ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУ…

the article is mentioned in the text

…ної ухвали; - визначено, що ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з 21.12.2018, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження відповідно до частини першої статті 144 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); - визначено, що ухвала про забезпечення позову може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили; - стягувачем за даною ухвалою визначено ТОВ "Тедіс Україна", а боржником - ТО…

the article is mentioned in the text

…майно ТОВ "Полонський спецкар'єр" до вирішення справи по суті та накладення арешту на корпоративні права ТОВ "Полонський спецкар'єр" та заборони на їх відчуження (пункт 2 резолютивної частини ухвали) ; ухвалено, що відповідно до частини 1 статті 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження (пункт 3 резолютивної частини ухвали) ; відповідно до частини 2 статті 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання…

the article is mentioned in the text

…ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову. 16. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 144 ГПК України, ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надсилається заявнику, всім осо…

the article is mentioned in the text

…заходів до забезпечення позову може призвести до остаточного вилучення земельних ділянок із користування боржника та в результаті унеможливити відновлення його платоспроможності. 9. Рішення судів попередніх інстанцій обґрунтовано приписами ст. ст. 136, 137, 140, 144 ГПК України. Короткий зміст вимог касаційної скарги з узагальненими доводами особи яка подала касаційну скаргу 10. До Верховного Суду від ОСОБА_7 (далі в тексті Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від…

the article is mentioned in the text

…017, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2017, в позові відмовлено. Рішення місцевого суду та постанова апеляційного суду мотивовані статтями 16, 377 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), статтями 120, 141, 143, 144 ЗК та статтею 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) в редакції, чинній до 15.12.2017, з урахуванням яких суди дійшли висновку про необґрунтованість позовних вимог, оскільки за наявності підстав, передбачених пунктом "д" статті 141 ЗК, припинення права користування земельною ділянкою проводиться в загальному порядку - за рішенн…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗