← Legislation

ст. 137 ЗУ про судоустрій

revision of 25.06.2026чинний

Text of the article

1. До стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді:

1) судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України;

2) члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

3) судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу.

2. До стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді.

{Статтю 137 доповнено частиною другою згідно із Законом № 2509-VIII від 12.07.2018 }

How the Supreme Court applies this provision

108 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…кож вважає, що положення частини другої статті 137 Закону 1402-VIII для цілей конкурсу не застосовується, оскільки регулює правовідносини, які виникають при вирішенні питань забезпечення суддів, а саме обчислення суддівської винагороди та реалізації права на відставку. 48 . Окрім того, за твердження представника відповідача, позивач помилково застосував пункт 4 частини першої статті 28 Закон 1402-VIII, оскільки відповідно до вимог пунктів 1-3 відсутня вимога щодо помічників суддів та юрисконсультів. Тобто посилання позивача на сукупний стаж стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності) адвоката, помічника судді…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ВККС зазначила, що норма частини другої статті 137 Закону 1402-VIII, згідно з якою до стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді, для цілей Конкурсу не застосовується, оскільки регулює правовідносини, які виникають при вирішенні питань забезпечення суддів (обчислення суддівської винагороди, реалізації права на відставку і таке інше). 6.8. Згідно з висновком ВККС в оспорюваному рішенні за змістом пункту 4 частини першої статті 28 Закону 1402-VIII під відповідним стажем роботи розу…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ня позивача на положення частини другої статті 137 Закону 1402-VIII відповідач вважав помилковими. На його переконання, ця норма, зважаючи на її розміщення у розділі IX Забезпечення суддів Закону 1402-VIII, регулює правовідносини, які виникають при вирішенні питань забезпечення суддів, а саме, обчислення суддівської винагороди та реалізації права на відставку, водночас для цілей конкурсу для зайняття посади судді не застосовується. 6. На думку ВККС, тлумачення указаних норм, яке застосовує позивач, даватиме підстави вважати, що вперше призначений на посаду суддя місцевого суду одразу після такого призначення мати…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…овну заяву ВККС зазначала, що положення статті 137 Закону 1402-VIII для цілей конкурсу на посаду судді апеляційного суду не застосовується, оскільки регулює правовідносини, які виникають при вирішенні питань забезпечення суддів, а саме обчислення суддівської винагороди та реалізації права на відставку, на що вказує і віднесення законодавцем цієї статті до розділу ІХ Забезпечення суддів цього Закону. 8. У зв`язку із цим, відповідач вважає помилковими посилання позивача на правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 17 вересня 2020 року у справі 9901/302/19, від 08 жовтня 2020 року у справі 9901/53…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…хоплюється дією пункту 1 частини першої статті 137 Закону 1402-VIII у разі визначення її стажу роботи на посаді судді судів України, вийшов за межі своїх повноважень. Але для такого твердження нема підстав. З матеріалів справи та й з тексту оскаржуваного судового рішення випливає, що ВРП не зобов`язувалася ухвалити якесь конкретне рішення на користь позивачки. У цій справі суд встановив, у чому полягає протиправність дії ВРП, визначив, як треба розуміти положення матеріальної норми, що регулює питання стажу, що дає право на відставку судді, і вирішив, що ВРП має повторно розглянути заяву позивачки про звільнення…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…й суд України (далі - Закон 2509-VIII), статтю 137 Закону 1402-VIII доповнено частиною другою такого змісту: До стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді . 13. Ураховуючи зазначене, у лютому 2021 року позивачка звернулася до ВРП із заявою про звільнення її з посади судді у відставку. 14. Ухвалою ВРП від 04 березня 2021 року 570/0/15-21 заяву ОСОБА_2 про звільнення з посади судді Соснівського районного суду м. Черкаси у відставку залишено без розгляду. Ухвала ВРП від 04 березня 2…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ом 1402-VIII. 78. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального права та дійшов обґрунтованого висновку про відповідність рішення ВРП від 29 грудня 2020 року 3682/0/15-20 вимогам, визначеним частиною другою статті 2 КАС України. 79. Водночас вимога ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача розглянути її заяву про звільнення у відставку з посади судді Київського районного суду м. Полтави з урахуванням стажу, передбаченого статтею 137 Закону 1402-VIII зі змінами, які набрали чинності 05 серпня 2018 року, а саме із зарахуванням до стажу судді…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…. 22. Зокрема, скаржник зауважує, що суд першої інстанції в оскаржуваному рішенні несправедливо зробив безпідставний та необґрунтований висновок про правову визначеність та доступність частини другої статті 137 Закону 1402-VIII для судді ОСОБА_1 . 23. Також, на переконання скаржника, судом першої інстанції не враховано, що очевидна неправомірність оскаржуваного рішення відповідача від 25 червня 2020 року 1974/0/15-20, зокрема, полягає й у тому, що ВРП, відмовивши у задоволенні прохання позивача щодо реалізації його права на відставку, не спростувала та навіть не проаналізувала жодного з доводів, які були наведені…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…аконом 2447-VIII, яким унесено зміни до статті 137 Закону 1402-VIII, суддям додатково до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку, підлягає зарахуванню стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді. 14. У вимірі встановлених обставин справи та нормативного регулювання спірних правовідносин Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції дійшов слушного висновку про необхідність зарахування до стажу роботи позивачки на посаді судді також її стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності) судді у сфері п…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ув права на відставку судді в розумінні статей 116 та 137 Закону 1402-VІІІ з урахуванням пункту 34 розділу ХII Прикінцеві та перехідні положення цього Закону. Крім того, ВРП вважає безпідставним застосування в цій справі правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 11 грудня 2007 року та 14 жовтня 2008 року ( 21-115во07, 21-1579во07 відповідно), оскільки вони стосуються правовідносин, не аналогічних спірним у цій справі. В судовому засіданні представник відповідача підтримала апеляційну скаргу та надала пояснення, аналогічні викладеним у скарзі. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, п…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…1402-VIII, положення частини другої цієї статті - для обчислення стажу, який зараховується додатково. 53. У випадку зайняття посади судді без проведення конкурсних процедур стаж роботи (професійної діяльності), передбачений частиною другою статті 137 Закону 1402-VIІІ, визначається на момент призначення на посаду судді вперше, а у випадку призначення на посаду судді за результатами конкурсу - зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом для участі у конкурсі та надає право для призначення на цю посаду за його результатами. 54. За обставинами справи, ОСОБА_1 рішен…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…в наказ 02-03/37 від 30 листопада 2016 року, яким встановив собі щомісячну доплату за вислугу років у розмірі 80 % посадового окладу, як особі, стаж роботи якої станом на 30 листопада 2016 року становить більше 35 років. 3. Покликаючись на статті 135, 137 Закону України від 2 червня 2016 року 1402-VIІI Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIІI), ОСОБА_1 зауважив, що закон не передбачає зарахування до стажу судді періоду служби в органах МВС України, а обчислення стажу роботи самим суддею і встановлення самому собі доплати за вислугу років, як-то зробив суддя ОСОБА_2., є протиправним. 4. Власне зазнач…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…з досягненням суддею шістдесяти п`яти років. 66. Отже, системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що ВРП, ухвалюючи рішення щодо заяви судді про відставку, має встановити наявність чи відсутність у цього судді передбаченого статтею 137 Закону 1402-VIІІ стажу роботи, що дає право бути звільненим за пунктом 4 частини шостої статті 126 Конституції України. 67. У справі, що розглядається, Рада не тільки встановила, як того вимагає закон, наявність у ОСОБА_1 зазначеного стажу, а й вдалася до аналізу та деталізації часу роботи позивачки на посадах, передбачених абзацом другим частини четвертої Закону 28…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…го суду Харківської області щомісячну доплату за вислугу років у розмірі 80 % посадового окладу як такому, що має стаж роботи станом на 30 листопада 2016 року більше 35 років, ОСОБА_2 діяв в умовах реального конфлікту інтересів. Крім того, статтями 135, 137 Закону 1402-VIII, на які посилається ОСОБА_2 у своєму наказі від 30 листопада 2016 року 02?03/37, не передбачені повноваження голови суду на встановлення собі щомісячної доплати за вислугу років. 22. До свого звернення позивач додав копію наказу голови Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 від 30 листопада 2016 року 02?03/37, а також розра…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання). У випадку зайняття посади судді без проведення конкурсних процедур стаж роботи (професійної діяльності), передбачений частиною другою статті 137 Закону 1402-VIІІ визначається на момент призначення на посаду судді вперше, а у випадку призначення на посаду судді за результатами конкурсу - зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом для участі у конкурсі та надає право для призначення на цю посаду за його результатами. На день призначення ОСОБА_1 на посаду суд…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ий дає їй право на звільнення у відставку, становить понад 20 років. 117. Доданими до заяви документами підтверджено, що суддя Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1 має достатній для звільнення у відставку стаж роботи, встановлений статтями 116, 137 Закону 1402-VIII з урахуванням пункту 34 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення цього Закону. 118. Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 126 Конституції України підставою для звільнення судді є подання заяви про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням. 119. Пунктом 16.5 Регламенту встановлено, що ВРП ухвалює рішення про звільнен…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…складу. 40. Законом України від 12 липня 2018 року 2509-VIII Про внесення змін до Закону України Про судоустрій і статус суддів у зв`язку з прийняттям Закону України Про Вищий антикорупційний суд , який набрав чинності 05 серпня 2018 року, статтю 137 Закону 1402-VIII доповнено частиною другою, згідно з якою до стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді. 41. На підставі абзацу четвертого пункту 34 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону 1402-VIII (доповнено згідно із…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…складу. 48. Законом України від 12 липня 2018 року 2509-VIII Про внесення змін до Закону України Про судоустрій і статус суддів у зв`язку з прийняттям Закону України Про Вищий антикорупційний суд , який набрав чинності 05 серпня 2018 року, статтю 137 Закону 1402-VIII доповнено частиною другою, згідно з якою до стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді. 49. На підставі абзацу четвертого пункту 34 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону 1402-VIII (доповнено згідно із…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…1 липня 2020 року є не лише протиправною в контексті норм матеріального права, але фактично є й однією з форм дискримінації (прямої чи непрямої) хворої людини. 10. Крім того, позивач указав на правову невизначеність положень частини другої статті 137 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII), яку навіть відповідач у повному своєму складі неправильно застосовував десятки разів та яка вирішилась з прийняттям Великою Палатою Верховного Суду постанови від 30 травня 2019 року (справа 9901/805/18), а саме щодо зарахування додатково трьох років роботи у сфер…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ння судді за власним бажанням чи у відставку через тяжкий стан здоров`я, по відношенню до інших суддів, які не були обтяжені хворобою та були звільненні у відставку. Наголошує на правовій невизначеності застосування положень частини другої статті 137 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VІІІ) під час вирішення ВРП питання щодо звільнення суддів, яка у своїх рішеннях безпідставно відмовляла у звільненні у відставку, до постановлення Великою Палатою Верховного Суду постанови від 30 травня 2019 року у справі 9901/805/18. Суд залишив також поза увагою озна…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…тиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; 3) судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу. 44. Законом 2509-VIII , якийнабрав чинності 05 серпня 2018 року, статтю 137 Закону 1402-VIII доповнено частиною другою, згідно з якою до стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді. 45. На підставі абзацу четвертого пункту 34 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону 1402-VIII (доповнено згідно із…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…- рішення ВРП, оскаржуване рішення); 1.3. Зобов`язати ВРП розглянути заяву ОСОБА_1 від 7 серпня 2018 року про звільнення з посади судді Великобагачанського районного суду Полтавської області у відставку, з урахуванням стажу, передбаченого статтею 137 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , із змінами, які набрали чинності 05 серпня 2018 року (далі - Закон про судоустрій 2016 року). 2. На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з прийняттям Закону України від 07 червня 2018 року 2447-VIII Про Вищий антикорупційний суд (далі - Закон про ВАкС), який набрав чиннос…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…титуційного Суду України; члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу (ст. 137 Закону 1402-VIII). Водночас, відповідно до абз. 4 п. 34 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону 1402-VIII за суддями, призначеними чи обраними на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігається визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання). Абзацом 2 ч. 4 ст. 43 Закону 2862-ХІІ (у редакції…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…омісячне грошове утримання суддів (далі - постанова 865) позивач вважає, що до стажу роботи, що дає судді право на відставку, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років, зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного у статті 137 Закону України від 2 червня 2016 року 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів (тут і далі - чинного на час виникнення спірних відносин; далі - Закон 1402-VIII), календарний період проходження строкової військової служби, до якої відповідно до частини першої статті 25 Закону України від 25 березня 1992 року 2232-XII Про загальний військовий обов'язок і військову служ…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…титуційного Суду України; члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу (ст. 137 Закону 1402-VIII). Водночас, відповідно до абз. 4 п. 34 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону 1402-VIII за суддями, призначеними чи обраними на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігається визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання). Абзацом 2 ч. 4 ст. 43 Закону 2862-ХІІ (у редакц…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…титуційного Суду України; члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу (стаття 137 Закону 1402-VIII). Водночас, відповідно до абзацу четвертого пункту 34 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону 1402-VIII за суддями, призначеними чи обраними на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігається визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання). Абзацом другим частини четвер…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…титуційного Суду України; члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу (стаття 137 Закону 1402-VIII). Водночас, відповідно до абзацу четвертого пункту 34 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону 1402-VIII за суддями, призначеними чи обраними на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігається визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання). Абзацом другим частини четвер…

a quotation from the court's conclusion

…вних років. 82. На підставі зазначеного Верховний Суд дійшов висновку, що щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 , відповідно до приписів статей 137, 142 Закону 1402-VІІI має становити 84% [50%+34%(17х2)] суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, а не 78%, як необґрунтовано визначив відповідач, призначаючи їй таке утримання. 83. Підсумовуючи викладене, Верховний Суд зазначає, що доводи касаційної скарги відповідача знайшли своє часткове підтвердження, оскільки суди попередніх інстанцій припустилися помилки при визначенні норм матеріального права, які підлягають застос…

a quotation from the court's conclusion

…ону, чинного на той час), не суперечить правовій позиції ВП ВС у справі 9901/15/21 та Верховного Суду у справі 420/1987/21. Навпаки, такий підхід забезпечує однакове застосування частини другої статті 137 Закону 1402-VIII, з урахуванням змін у правовому регулюванні в часі, що є загальновизнаним підходом у праві. 50. Розглядаючи клопотання ОСОБА_1 щодо передачі справи до ВП ВС для вирішення питання про відступ від правового висновку ВП ВС, викладеного у постанові від 30 травня 2019 року у справі 9901/805/18, колегія суддів враховує, що відповідно до частини четвертої статті 17 Закону 1402-VIII єдність системи судо…

a quotation from the court's conclusion

…вання до стажу судді періодів роботи позивача нотаріусом, адвокатом, юристом районної державної адміністрації та секретаріату районної ради народних депутатів, з підстав, передбачених частиною другою статті 137 Закону 1402-VIII (в редакції від 05.08.2018), чинного станом на дату прийняття оскаржуваного рішення ВРП. Натомість у справі, що розглядається спірним є рішення пенсійного органу про перерахунок довічного грошового забезпечення судді у відставці, протиправність якого позивач обґрунтовує неврахуванням юридичного стажу - п`ять років, передбаченого частиною другою статті 7 Закону 2862-ХІІ щодо зарахування ста…

a quotation from the court's conclusion

…вання до стажу судді періодів роботи позивача нотаріусом, адвокатом, юристом районної державної адміністрації та секретаріату районної ради народних депутатів, з підстав, передбачених частиною другою статті 137 Закону 1402-VIII (в редакції від 05.08.2018), чинного станом на дату прийняття оскаржуваного рішення ВРП. Натомість у справі, що розглядається спірним є рішення пенсійного органу про перерахунок довічного грошового забезпечення судді у відставці, протиправність якого позивач обґрунтовує неврахуванням юридичного стажу - п`ять років, передбаченого частиною другою статті 7 Закону 2862-ХІІ щодо зарахування ста…

a quotation from the court's conclusion

…на посадах, визначених у частині першій статті 137 Закону 1402-VIII. Оцінюючі такі доводи касаційної скарги, колегія суддів зазначає таке. Статтею 137 Закону України 1402-VIII передбачено, що до стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді: 1) судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України; 2) члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; 3) судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах к…

a quotation from the court's conclusion

…на посадах, визначених у частині першій статті 137 Закону 1402-VIII. Оцінюючі такі доводи касаційної скарги, колегія суддів зазначає таке. Статтею 137 Закону України 1402-VIII передбачено, що до стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді: 1) судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України; 2) члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; 3) судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах к…

a quotation from the court's conclusion

…грошового утримання судді у відставці, колегія суддів зазначає таке. 63. Відповідно до положень ст. 137 Закону 1402-VIII до стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді: 1) судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України; 2) члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; 3) судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу. До стажу робот…

a quotation from the court's conclusion

…и та зазначав, що на даний час відсутня правова позиція Верховного Суду щодо питання застосування частини другої статті 137 Закону 1402-VIII у подібних правовідносинах. 70. Проте у постановах від 07 жовтня 2020 року у справі 460/566/19, від 29 квітня 2021 року у справі 160/375/19, від 13 травня 2021 року у справі 640/6062/19 Верховний Суд вказував на порядок застосування приписів частини другої статті 137 Закону 1402-VIII та випадки зарахування до стажу роботи на посаді судді відповідних років стажу у галузі права. 71. Таким чином, доводи касаційної скарги, які слугували підставою для відкриття касаційного провад…

a quotation from the court's conclusion

…позивача у відставку, тобто норма ч. 2 ст. 137 Закону 1402-VIII. Також колегія суддів вважає, що робота на посадах юрисконсульта та старшого юрисконсульта не може бути зарахована до стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день призначення (обрання) позивача. Крім того, час роботи на зазначених посадах не враховувався й до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання. Колегія суддів звертає увагу, що стаж роботи на посаді судді, який дає право на відставку та призначення щомісячного довічного грошового утримання є єдиним, обрахо…

a quotation from the court's conclusion

…ти років, що визначається відповідно до статті 137 цього Закону, має право подати у відставку. Відповідно до частини першої статті 142 цього Закону судді, який вийшов у відставку, після досягнення чоловіками віку 62 років, жінками - пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , виплачується пенсія на умовах, визначених зазначеним Законом, або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання(…). Частиною другою цієї статті встановлено, що суддя у відставці, який не досяг віку, встановленого частиною першою цієї статті, отримує щомісячне довічне…

a quotation from the court's conclusion

…зивача у відставку, тобто частина друга статті 137 Закону 1402-VIII. Аналогічна правова позиція щодо застосування норм права у схожих правовідносинах викладена у постановах Верховного Суду від 20.04.2021 у справі 620/536/19, від 17.09.2021 у справі 824/301/20-а, від 30.09.2021 у справі 243/6450/17 та від 23.11.2021 у справі 280/5617/18, і колегія суддів не вбачає підстав для відступу від них. Колегія суддів відхиляє посилання позивача, викладені у касаційній скарзі, на необхідність врахування висновків Великої Палати Верховного Суду, сформованих у постанові від 30.05.2019 у справі 9901/805/18 та у рішенні Верховн…

a quotation from the court's conclusion

…зивача у відставку, тобто частина друга статті 137 Закону 1402-VIII. Відповідно не підлягають до задоволенню і позовні вимоги щодо перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% від заробітку працюючого судді на відповідній посаді. 29. Аналогічна правова позиція щодо застосування норм права у схожих правовідносинах викладена у постановах Верховного Суду від 20 квітня, 17 та 30 вересня, 23 листопада 2021 (справи 620/536/19, 824/301/20-а, 243/6450/17, 280/5617/18, відповідно) колегія суддів не вбачає підстав відступати від таких. 30. Відповідно до частини першої ста…

a quotation from the court's conclusion

…новків щодо застосування частини другої статті 137 Закону 1402-VIII, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2019 року у справі 9901/805/18, до правовідносин, що склалися у цій справі, Верховний Суд вказував у вже згаданих справах 560/937/19, 620/536/19, 824/301/20-а, 280/5617/18. 39. Інші правові позиції Верховного Суду, на які посилається скаржник у касаційній скарзі, також не є подібними за своїм суб`єктним і предметним складом із цим спором, а тому не можуть застосовуватися при вирішенні справи 280/715/19. 40. Щодо доводів позивача про застосування до нього дискримінаційного підход…

a quotation from the court's conclusion

…римання та визначення його розміру. 84. Колегія суддів не вбачає підстав для відступу від вказаної правової позиції та зазначає, що суди попередніх інстанцій ухвалюючи судові рішення врахували позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 30 січня 2020 року у справі 592/3694/17, з огляду на що, колегія суддів відхиляє доводи відповідача щодо необхідності обрахунку стажу позивача, з якого обраховується його щомісячне довічне грошове утримання, тільки відповідно до статті 137 Закону України 1402-VIII. 85. Крім того, колегія суддів не приймає до уваги доводи касаційної скарги щодо визначення конкретного розміру…

a quotation from the court's conclusion

…питання щодо застосування частина друга статті 137 Закону 1402-VIII, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що у зазначеній частині судові рішення підлягають зміні шляхом додавання мотивів, наведених у пунктах 22-29 цієї постанови. Зважаючи на результат касаційного розгляду та відсутність документально підтверджених судових витрат, понесених учасниками справи у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції, судові витрати розподілу не підлягають. Керуючись статтями 341, 345, 349, 351, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адмін…

a quotation from the court's conclusion

…заяву про відставку. Застосування норм статті 137 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" при обчисленні збільшення відсотка грошового утримання суддів у відставці не передбачено. Тобто, відсоток для розрахунку щомісячного довічного грошового утримання визначено відповідно до наявного стажу роботи на посаді судді. Отже, підстав для проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 94 % суддівської винагороди немає. Не погоджуючись з такою відмовою відповідача, позивач звернулась з цим позовом до суду. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Надаючи правову оцінку встановленим о…

a quotation from the court's conclusion

…зивача у відставку, тобто частина друга статті 137 Закону 1402-VIII. Аналогічна правова позиція щодо застосування норм права у схожих правовідносинах викладена у постановах Верховного Суду від 20.04.2021 у справі 620/536/19, від 17.09.2021 у справі 824/301/20-а, від 30.09.2021 у справі 243/6450/17 та від 23.11.2021 у справі 280/5617/18, і колегія суддів не вбачає підстав відступати від таких. Колегія суддів відхиляє посилання позивача, викладені у касаційній скарзі, на необхідність врахування висновків Великої Палати Верховного Суду, сформованих у постанові від 30.05.2019 у справі 9901/805/18 та у рішенні Верховн…

a quotation from the court's conclusion

…та перехідні положення цього ж Закону, колегія суддів зазначає таке. До стажу роботи на посаді судді, у розумінні приписів статті 137 Закону 1402-VІІІ зараховується робота на посаді: 1) судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України; 2) члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; 3) судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу. Також, до стажу…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 25.06.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗