← Legislation

ст. 136 ЦПК

Відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати · Цивільний процесуальний кодекс України (525 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

2. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

3. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

4. У разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

5. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов’язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

{Статтю 136 доповнено частиною п’ятою згідно із Законом № 4508-IX від 18.06.2025 }

How the Supreme Court applies this provision

218 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ослідженням доказів, у тому числі висновків експертизи. Такі процесуальні дії суду притаманні змагальному процесу, яким є за чинними на цей час процесуальними кодексами саме позовне провадження. 115. Слід при цьому звернути увагу на те, що стаття 136 ЦПК УРСР 1963 року Прийняття заяви , яка діяла на час прийняття Закону 266/94-ВР та час прийняття наказу 6/5/3/41, зазначала, що суддя одноособово вирішує питання про прийняття заяви у цивільній справі, суддя відмовляє в прийнятті заяви. Одночасно стаття 137 ЦПК УРСР 1963 року визначала форму позовної заяви, відносно якої суддя мав право здійснити дії, зазначені у ст…

a quotation from the court's conclusion

…відно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а…

a quotation from the court's conclusion

…я від сплати судового збору на підставі статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України Про судовий збір . 44. Відповідно до статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. 45. Оскільки доводи касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, на законність та обґрунтованість оскаржувано…

a quotation from the court's conclusion

…у справі. Згідно частин першої, третьої статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати; положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, тру…

a quotation from the court's conclusion

…частині першій цієї статті. Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України Про судовий збір свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Аналізуючи приписи пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір , Велика Палата Верховного Суду зазначала, що умови, визначені у цих пунктах, можуть застосовуватися лише до фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, т…

a quotation from the court's conclusion

…частині першій цієї статті. Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України Про судовий збір свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Аналізуючи приписи пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір , Велика Палата Верховного Суду зазначала, що умови, визначені у цих пунктах, можуть застосовуватися лише до фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, т…

a quotation from the court's conclusion

…хвалення судового рішення відповідно до статті 136 ЦПК України, а Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 5 756,40 грн. , Керуючись статтями 400, 409, 410, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Селезень Світлани Володимирівни залишити без задоволення. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2022 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 березня 2023 року залишити без змін. С…

a quotation from the court's conclusion

…відповідачки подана з порушенням вимог статей 136, 137, 141 ЦПК України. 104. При цьому представник позивачки не навів власного розрахунку на спростування обґрунтованості судових витрат. 105. Дослідивши зміст наданих доказів на підтвердження витрат на правничу допомогу, суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що такі витрати дійсно були пов`язані саме із розглядом цієї справи та підтверджені документально. 106. З урахуванням фактичних обставин справи, виходячи з обсягу наданих адвокатом послуг та фактично витраченого часу, відповідності суми заявлених витрат критеріям реальності і розумності, а також обсягу н…

a quotation from the court's conclusion

…тині першій цієї статті. 49. Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України Про судовий збір свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. 50. Аналізуючи приписи пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір , Велика Палата Верховного Суду зазначала, що умови, визначені у цих пунктах, можуть застосовуватися лише до фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доход…

a quotation from the court's conclusion

…удових витрат, посилаючись на положення статті 136 ЦПК України, а не зменшити суму витрат на оплату правничої допомоги адвоката, як передбачено частиною шостою статті 137 ЦПК України, у зв`язку з її неспівмірністю. Порушень норм процесуального права, що призвели до неправильного вирішення справи, а також обставин, які є обов`язковими підставами для скасування судового рішення, Верховний Суд не встановив. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає,…

a quotation from the court's conclusion

…ення судового рішення, то відповідно до статті 136 ЦПК України з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 8 255,85 грн судового збору за перегляд справи судом касаційної інстанції. Іншу частину судового збору в розмірі 8 255,85 грн за перегляд справи судом касаційної інстанції слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави. Крім того, оскільки Верховний Суд дійшов висновку про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій в частині з ухваленням у справі нового судового рішення, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 384,00 грн за подання позову, а також 1 875,73 грн за перегляд справи судом апеля…

a quotation from the court's conclusion

…скарження є необґрунтованим. Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України Про судовий збір свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Клопотання позивача про зменшення суми судового зборуобґрунтоване важким матеріальним становищем та вирішене ухвалою від 02 травня 2023 року про залишення апеляційної скарги позивача без руху, що належить до повноважень судді-доповідача. У статті 357 ЦПК України не передбачена можливість вирішення цього питання виключно судом апеляці…

a quotation from the court's conclusion

…собу захисту в іншій справі. При цьому, Верховний Суд зазначає, що відповідно до положень статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а також заявник не був позбавлений можливості заявити клопотання про звільнення від сплати судового збору, його зменшення, відстрочення або розстрочення (стаття 136 ЦПК України). Отже, вказані, а також інші доводи касаційної скарги не можуть бути підставами для скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, оскільки вони ґрунтуються на неправильному тлумаченні заявником норм матеріального права, були…

a quotation from the court's conclusion

…ї статті 416 ЦПК України постанова суду касаційної інстанції складається, крім іншого, і з розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строку у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи,…

a quotation from the court's conclusion

…сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Крім того, у постанові від 21 червня 2023 року у справі 235/1207/20 (провадження 61-4055св23) Верховний Суд зазначив, що згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а…

a quotation from the court's conclusion

…сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Крім того, у постанові від 21 червня 2023 року у справі 235/1207/20 (провадження 61-4055св23) Верховний Суд зазначив, що згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а…

a quotation from the court's conclusion

…відповідача. 57. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає обґрунтованим висновок судів попередніх інстанцій по суті вирішення спору про відмову у задоволенні позову. 58. Питання розподілу судових витрат вирішено апеляційним судом відповідно до вимог статей 136, 137, 141 ЦПК України. Врахувавши складність справи та виконані адвокатом роботи (надані послуги), апеляційний суд дійшов правильного висновку про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ Люкстрейдкомпані Київ судових витрат на правничу допомогу, понесених під час апеляційного перегляду справи, у розмірі 13 000 грн. 59. Доводи касаційної скарги про те, що суд…

a quotation from the court's conclusion

…го Суду від 12 вересня 2022 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 681,60 грн до ухвалення судового рішення у цій справі. Відповідно до частини другої статті 136 ЦПК України, я кщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. Враховуючи ухвалу Верховного Суду від 12 вересня 2022 року з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір за подання каса…

a quotation from the court's conclusion

…тті 8 Закону України Про судовий збір , статті 136 ЦПК України, статті 5 Закону України Про виконавче провадження , статті 16 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів , Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду наголошує, що за певних умов суд може звільнити від сплати судового збору саме сторону у справі. У даній категорії справ приватний виконавець Матвійчук Н. Є. не діє в особистих інтересах, а є суб`єктом, який здійснює виконання судового рішення, тож вона не є особою, яка належить до категорії осіб, стосовно яких з…

a quotation from the court's conclusion

…звільнити від їх сплати (частина третя статті 136 ЦПК України). Вирішуючи питання про повернення апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції на наведені законодавчі норми уваги не звернув, повторно подане ОСОБА_1 клопотання про звільнення від сплати судового збору не розглянув, не перевірив надані нею докази на підтвердження неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги. За таких обставин, висновок апеляційного суду про повернення апеляційної скарги є передчасним. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини четвертої статті 406 ЦПК України у випадках скасування…

a quotation from the court's conclusion

…їни постанова суду касаційної інстанції складається, зокрема з резолютивної частини із зазначенням у ній розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Стаття 136 ЦПК України визначає, що у разі відстрочення сплати судового збору такі судові витрати стягуються при ухваленні судового рішення у справі. Вищезгаданою ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 лютого 2023 року було відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 5 403,47 грн до ухвалення судового рішення у справі. Оскільки Верховним Судом…

a quotation from the court's conclusion

…доволених позовних вимог. Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строку у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання…

a quotation from the court's conclusion

…рави у судах апеляційної та касаційної інстанцій. За перегляд справи у суді апеляційної інстанції із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 261,20 грн. Частиною першою статті 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення (частина друга статті 136 ЦП…

a quotation from the court's conclusion

…підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а…

a quotation from the court's conclusion

…в з дня ознайомлення з повним рішенням суду, як передбачено пунктом 1 частини другої статті 354 ЦПК України. Крім цього, апеляційний суд з дотримання вимог статті 8 Закону України Про судовий збір та статті 136 ЦПК України зменшив ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги. Отже, доводи касаційної скарги позивача, що апеляційний суд з порушенням вимог процесуального права відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою позичальника (безпідставно поновив строк на апеляційне оскарження та зменшив розмір судового збору), не заслуговують на увагу. Враховуючи викладене, відсутні правові підстави…

a quotation from the court's conclusion

…ного суду без змін. Щодо судових витрат Ухвалою Верховного Суду від 27 березня 2020 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до частини другої статті 136 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. Оскільки підстави для відстрочення сплати судового збору відпали, з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України слід…

a quotation from the court's conclusion

…ість їх судових рішень не впливають, то колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін. Щодо судових витрат Згідно із частинами першою, сьомою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до частин першої та другої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений…

a quotation from the court's conclusion

…466/3367/19 (провадження 61-18918св20), колегія суддів вважає, що касаційну скаргу належить залишити без задоволення, оскаржені судові рішення- без змін. Щодо судових витрат Відповідно до підпункту в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України постанова суду касаційної інстанції складається, зокрема з резолютивної частини із зазначенням у ній розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Стаття 136 ЦПК України визначає, що у разі відстрочення сплати судового збору такі судові витрати стягуються при ухваленні судового рішення у справі. Ухвалою Верховного Суду від…

a quotation from the court's conclusion

…ених у зв`язку з розглядом справи у суді першої та апеляційної інстанції, а також розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, немає. Частиною першою статті 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення (частина друга статті 136 ЦП…

a quotation from the court's conclusion

…Верховним Судом. Щодо судових витрат Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2021 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до частини другої статті 136 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. Оскільки підстави для відстрочення сплати судового збору відпали, отже, з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Україн…

a quotation from the court's conclusion

…син він виник і який предмет позову. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати передбачені безпосередньо законом. Згідно із частиною першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. враховуючи майновий стан сторони, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від ї…

a quotation from the court's conclusion

…тті 8 Закону України Про судовий збір , статті 136 ЦПК України. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Позиція Верховного Суду Відповідно до частини першої статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи проводиться у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, в тому числі ухвали суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до частини…

a quotation from the court's conclusion

…їни постанова суду касаційної інстанції складається, зокрема з резолютивної частини із зазначенням у ній розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Стаття 136 ЦПК України визначає, що у разі відстрочення сплати судового збору такі судові витрати стягуються при ухваленні судового рішення у справі. Вищезгаданою ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 вересня 2021 року було відстрочено ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 4 610,40 грн до ухвалення судового рішення у справі. Оскільки Верховним Судо…

a quotation from the court's conclusion

…їни постанова суду касаційної інстанції складається, зокрема з резолютивної частини із зазначенням у ній розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Стаття 136 ЦПК України визначає, що у разі відстрочення сплати судового збору такі судові витрати стягуються при ухваленні судового рішення у справі. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 жовтня 2021 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 80 813,66 грн до ухвалення судового рішення у справі. Оскільки Верховним Судом залишено касацій…

a quotation from the court's conclusion

…уваній ухвалі послався на частину п`яту статті 136 ЦПК України, яка взагалі не стосується питання співмірності судових витрат, не може бути підставою для скасування правильного по суті судового рішення. Посилання на те, що клопотання про зменшення розміру судових витрат до суду першої інстанції боржник не подавав, спростовується наявними в матеріалах справи запереченнями щодо ухвалення додаткового рішення з приводу стягнення витрат на правову допомогу (а. с. 181 -184, т. 1). Крім того, апеляційний суд зазначив, що 07 та 11 травня на адресу Київського апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_1 про стягнення судових…

a quotation from the court's conclusion

…м матеріального і процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційних скарг без задоволення, а оскаржуваних судових рішень без змін. Щодо судових витрат Частиною першою статті 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення (частина друга статті 136 ЦПК Укра…

a quotation from the court's conclusion

…ованість судового рішення не впливають, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін. Щодо судових витрат Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 квітня 2021 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до закінчення касаційного розгляду справи. Відповідно до частини другої статті 136 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у с…

a quotation from the court's conclusion

…овується до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку з відстроченням ОСОБА_3 сплати судового збору при подачі касаційної скарги та відхиленням її доводів, відповідно до частини другої статті 136 ЦПК України, з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь Державного бюджету Українисудовий збір в розмірі 4 922, 42 грн ((1 666,41 грн + 90,00 грн + 704,80 грн ) х 200 %) , де 1 66,41 грн - середній заробіток за весь час вимушеного прогулу , 90,00 грн - моральна шкода , 704,80 грн - одна немайнова вимога (скасування наказу про звільнення з роботи за прогул, а 200 % - ставка, яка підлягала сплаті при подачі кас…

a quotation from the court's conclusion

…у. Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Статтею 8 Закону України Про судовий збір визначено, що суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його роз…

a quotation from the court's conclusion

…о рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічна за змістом норма передбачена частиною першою статті 136 ЦПК України. Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2019 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 12 659,88 грн до закінчення касаційного провадження. Оскільки касаційну скаргу залишено без задоволення, рішення місцевого суду та постанову суду апеляційної інстанції без змін, тому судовий збір за подання касаційної скарги підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держав…

a quotation from the court's conclusion

…. Відповідно до частини першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ Теплообмінник у межах встановленого статтею 185 ЦПК Укр…

a quotation from the court's conclusion

…ті. Згідно з частиною першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. З урахуванням наведеного, а також враховуючи те, що в оскаржуваній ухвалі апеляційного суду не вирішено клопотання позивача про розстрочення судового збору та не надано оцінки поданог…

a quotation from the court's conclusion

…ду від 13 лютого 2020 року відстрочено сплату судового збору за подання та розгляд касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі судом касаційної інстанції, то з ОСОБА_1 у відповідності до статей 136, 141 ЦПК України та пункту 1 частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 781,21 грн. Керуючись статтями 400, 401, 409, 416, 419 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Московського…

a quotation from the court's conclusion

…е усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір та частини першої та третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. За змістом прецедентної практики щодо застосування статті 6 Ко…

a quotation from the court's conclusion

…дстави для скасування судового рішення. Колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, оскільки судові рішення є законними та обґрунтованими, а доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують. Щодо судових витрат Відповідно до підпункту в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України суд касаційної інстанції повинен вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Питання щодо відстрочення сплати судового збору врегульовано статтею 136 ЦПК України. Ухвалою Верховного…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗