ст. 130 ГПК

…зазначалось, за змістом частини п`ятої статті 130 ГПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач (суб`єкт оскарження) має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача (скаржника). 89. Велика Палата Верховного Суду враховує послідовну та сталу правову позицію Верховного Суду, відповідно до якої наведена норма ГПК України не встановлює конкретні критерії для оцінки дій позивача на предмет обґрунтованості / необґрунтованості, то таку оцінку слід проводити суду у кожній справі окремо, в…

…ідповідача відповідно до частини п`ятої статті 130 ГПК України не є усуненням судом неповноти судового рішення, а залежить виключно від волевиявлення самого відповідача, не передбачає дискреційних повноважень та власної ініціативи суду щодо розгляду вказаного питання, на противагу приписам статті 244 цього Кодексу. 141. Ухвала суду про компенсацію судових витрат після закриття провадження у справі чи залишення позову без розгляду є судовим рішенням про розподіл судових витрат, яке приймається за наслідком розгляду відповідного клопотання відповідача з урахуванням принципів диспозитивності та змагальності сторін.…

…становлено, що заява відповідача 1 про стягнення з позивача понесених ним витрат на професійну правничу допомогу на суму 26 000 грн подана 20 січня 2022 року, в межах 15-денного строку, передбаченого статтею 130 ГПК України для вирішення судом питання про розподіл судових витрат. Заявою позивач зменшив розмір компенсації витрат, який ним зазначався у клопотанні згідно з відзивом на позов, поданим до підготовчого засідання. Ухвала прийняття до розгляду заяви про розподіл судових витрат всупереч приписам статті 221 ГПК України місцевим судом не приймалася, сторони про судове засідання не повідомлялися. З огляду на…

…асаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважала за необхідне відступити від висновку Верховного Суду, про те, що у разі закриття касаційного провадження на підставі пункту 5 частини першої статті 296 ГПК України судові витрати відповідно до статей 126, 129, 130 ГПК України розподілу не підлягають, оскільки за змістом цих норм покладення судових витрат на ту чи іншу сторону або компенсація таких витрат здійснюється у випадках розгляду справи по суті або у разі визнання позову, закриття провадження у справі чи залишення позову без розгляду (причому закриття провадження у справі є процесуальною дією,…

…6 ГПК України). Відповідно до частини 5 статті 130 ГПК України в разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. Згідно з усталеною правовою позицією Верховного Суду (зокрема викладеною в додатковій ухвалі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2021 у справі 927/237/20) для забезпечення принципу господарського судочинства щодо відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення, та забезпечення особі мо…

…еправильне застосування судами приписів статті 130 ГПК України. Зважаючи на викладене, Верховний Суд вважає, що у задоволенні заяви виконавця про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат потрібно відмовити. Що ж до касаційної скарги приватного виконавця, то колегія суддів відхиляє її, з огляду на таке. Щодо посилань скаржника не неврахування висновків Верховного Суду, викладених у відповідних постановах, колегія суддів зазначає, що встановлення обставин необґрунтованості дій сторони у розумінні положень частини п`ятої статті 130 ГПК України відбувається з урахуванням конкретних обставин кожної окре…

…є критеріям, визначеним частиною п`ятою статті 130 ГПК України. Верховний Суд у своїй постанові від 25.03.2026 чітко та однозначно вказав на помилки апеляційного суду під час винесення постанови від 20.01.2026 та сформулював конкретні висновки, які повинні були бути враховані апеляційним судом під час нового розгляду справи: сама по собі обставина залишення скарги без розгляду (зокрема, через пропуск процесуального строку) не є безумовною підставою для покладення витрат на заявника; суд зобов`язаний встановити й обґрунтувати, у чому саме полягала необґрунтованість дій скаржника; апеляційний суд, посилаючись на пр…

…що під цими діями можна розуміти таку реалізацію позивачем своїх процесуальних прав, внаслідок якої виникають підстави для закриття провадження або залишення позову без розгляду. Тобто, частина п`ята статті 130 ГПК України не встановлює конкретних критеріїв для оцінки дій позивача на предмет обґрунтованості/необґрунтованості, а тому такі встановлюються судом у кожній справі відповідно до встановлених обставин. Поняття необґрунтованість дій позивача не є тотожнім таким поняттям як зловживання правом , неправомірність дій або ж встановлення того, що спір виник внаслідок необґрунтованих дій позивача . Верховний Суд…

…оцесуального права, зокрема частин 3, 5 статті 130 Господарського процесуального кодексу України. 4.23. Колегія суддів також зазначає, що згідно із частиною 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересо…

…озподілу судових витрат. 8.62. Оскільки суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень, то, зважаючи на положення статей 129, 130, 244 ГПК України, наявні підстави для скасування додаткового рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції якою вказане додаткове рішення переглянуте та додаткової постанови суду апеляційної інстанції, які у цьому випадку є додатковим рішенням до судових рішень, ухвалених по суті спору. 8.63. Наведеним відповідачем доводам щодо обґрунтованості, розумності та співмірності заявлених позивачем до відшкодуванн…