← Legislation

ст. 13-1 ЗУ про нотаріат

revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

Нотаріальний округ - територіальна одиниця, в межах якої нотаріус здійснює нотаріальну діяльність і в межах якого знаходиться державна нотаріальна контора, в якій працює державний нотаріус, або робоче місце (контора) приватного нотаріуса.

Нотаріальні округи визначаються відповідно до адміністративно-територіального устрою України. У містах з районним поділом округом діяльності нотаріуса є вся територія міста. У разі зміни адміністративно-територіального поділу України, в результаті якого розташування робочого місця (контори) приватного нотаріуса увійшло до іншого нотаріального округу, нотаріальна діяльність відповідних нотаріусів повинна бути зареєстрована в цьому нотаріальному окрузі.

Нотаріус не вправі здійснювати нотаріальну діяльність за межами свого нотаріального округу, крім заміщення інших нотаріусів у випадках, передбачених цим Законом.

{Частина третя статті 13 - 1 в редакції Законів № 1618-IX від 01.07.2021 , № 2923-IX від 23.02.2023 , № 3449-IX від 08.11.2023 }

{Частину четверту статті 13 - 1 виключено на підставі Законів № 3449-IX від 08.11.2023 }

{Закон доповнено статтею 13 - 1 згідно із Законом № 614-VI від 01.10.2008 }

How the Supreme Court applies this provision

35 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…хваленому рішенні Верховного Суду України, а також забезпечення єдиної практики розгляду подібних спорів та роз`яснення правильного застосування положень законодавства, а саме частини першої статті 1257 ЦК України у поєднанні з положеннями статті 13-1 Закону України Про нотаріат , в контексті того, чи зумовлює нотаріальне посвідчення нотаріусом заповіту поза межами свого нотаріального округу й недотримання останнім вимог статті 13-1 Закону України Про нотаріат недійсність (нікчемність чи оспорюваність) такого заповіту. Короткий зміст позовних вимог 5. У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про…

a quotation from the court's conclusion

…ги про відсутність відповідного спірним правовідносинам висновку Верховного Суду про застосування статті 11-1 Закону 1207-VII. Тобто, позивач має можливість оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальній конторі, а звернення до суду є передчасним. Стосовно доводів касаційної скарги про необхідність формування висновку Верховного Суду про застосування частин третьої-четвертої статті 13-1 Закону 3425 -XII, варто зазначити таке. Пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України спрямований на формування єдиної правозастосовчої практики шляхом висло…

a quotation from the court's conclusion

…чив зміст заповіту. Посилання на вимоги статті 13-1 Закону України Про нотаріат , пункту 2 глави 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року 296/5, є недоречним виходячи з такого. По-перше, наведені нормативно-правові акти не є актами цивільного законодавства у розумінні статті 4, частини першої статті 203 ЦК України. По-друге, недотримання і порушення правових норм, що в них містяться, не може нести будь-яких негативних наслідків для особи, яка такого порушення не вчиняла, оскільки таке застосування норм права було б порушення…

a quotation from the court's conclusion

…становлено порушень нотаріусом положень статей 7, 13-1, 55 Закону України Про нотаріат . Посилання у касаційній скарзі на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 листопада 2013 року у справі 6-31592св13 не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки у вказаній справі встановлено інші обставини, зокрема щодо проживання сторін правочинів і знаходження майна поза межами нотаріального округу нотаріуса. Крім того, вказане судове рішення не було обов`язковим для судів попередніх інстанцій в розумінні положень статті 360-7 ЦПК України, в редакції, чинній на момент…

a quotation from the court's conclusion

…застосування у подібних правовідносинах статті 13-1 Закону України Про нотаріат (тут і далі - у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин). На обґрунтування заяви ОСОБА_9 надала копії ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 лютого 2016 року, постанови Вищого господарського суду України від 28 лютого 2012 року та постанови Верховного Суду України від 20 лютого 2013 року. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені в заяві ОСОБА_9 доводи, судові палати у цивільних та господарських спр…

the article is mentioned in the text

…конам, а саме актам цивільного законодавства. При цьому вивчення змісту спірного заповіту та текстів судових рішень не дали жодних доводів для визначення актів цивільного законодавства, яким би суперечив зміст заповіту. Посилання на вимоги статті 13-1 Закону України Про нотаріат , пункту 2 глави 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року 296/5, є недоречним, оскільки наведені нормативно-правові акти не є актами цивільного законодавства у розумінні статті 4, частини першої статті 203 ЦК України; недотримання і порушення правови…

the article is mentioned in the text

…, зокрема йому не було направлено повідомлення про намір стягнення боргу та про відступлення права грошової вимоги. Також вказував, що посвідчення оспорюваного виконавчого напису в Київському міському нотаріальному окрузі порушує положення статті 13-1 Закону України Про нотаріат , оскільки боржник за виконавчим написом проживає в іншому нотаріальному окрузі. Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 просив суд визнати виконавчий напис, вчинений 28 грудня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І. В. та зареєстрований в реєстрі за 3263, про звернення стягнення на нерухоме майно: кварт…

the article is mentioned in the text

…конам, а саме актам цивільного законодавства. При цьому вивчення змісту спірного заповіту та текстів судових рішень не дали жодних доводів для визначення актів цивільного законодавства, яким би суперечив зміст заповіту. Посилання на вимоги статті 13-1 Закону України Про нотаріат , пункту 2 глави 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року 296/5, є недоречним виходячи з такого. По-перше, наведені нормативно-правові акти не є актами цивільного законодавства у розумінні статті 4, частини першої статті 203 ЦК України. По-друге, нед…

the article is mentioned in the text

…а без можливості виразити свою волю шляхом складання іншого заповіту у зв`язку з його смертю . У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 травня 2021 року в справі 522/9893/17 (провадження 14-173цс20) вказано, що посилання на вимоги статті 13-1 Закону України Про нотаріат , пункту 2 глави 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року 296/5, є недоречним виходячи з такого. По-перше, наведені нормативно-правові акти не є актами цивільного законодавства у розумінні статті 4, частини першої статті 203 ЦК України. По-друге, нед…

the article is mentioned in the text

…конам, а саме актам цивільного законодавства. При цьому вивчення змісту спірного заповіту та текстів судових рішень не дали жодних доводів для визначення актів цивільного законодавства, яким би суперечив зміст заповіту. Посилання на вимоги статті 13-1 Закону України Про нотаріат , пункту 2 глави 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року 296/5, є недоречним виходячи з такого. По-перше, наведені нормативно-правові акти не є актами цивільного законодавства у розумінні статті 4, частини першої статті 203 ЦК. По-друге, недотриманн…

the article is mentioned in the text

…конам, а саме актам цивільного законодавства. При цьому вивчення змісту спірного заповіту та текстів судових рішень не дали жодних доводів для визначення актів цивільного законодавства, яким би суперечив зміст заповіту. Посилання на вимоги статті 13-1 Закону України Про нотаріат , пункту 2 глави 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року 296/5, є недоречним з огляду на таке. По-перше, наведені нормативно-правові акти не є актами цивільного законодавства у розумінні статті 4, частини першої статті 203 ЦК України. По-друге, недо…

the article is mentioned in the text

…конам, а саме актам цивільного законодавства. При цьому вивчення змісту спірного заповіту та текстів судових рішень не дали жодних доводів для визначення актів цивільного законодавства, яким би суперечив зміст заповіту. Посилання на вимоги статті 13-1 Закону України Про нотаріат , пункту 2 глави 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року 296/5, є недоречним виходячи з такого. По-перше, наведені нормативно-правові акти не є актами цивільного законодавства у розумінні статті 4, частини першої статті 203 ЦК України. По-друге, нед…

the article is mentioned in the text

…конам, а саме актам цивільного законодавства. При цьому вивчення змісту спірного заповіту та текстів судових рішень не дали жодних доводів для визначення актів цивільного законодавства, яким би суперечив зміст заповіту. Посилання на вимоги статті 13-1 Закону України Про нотаріат , пункту 2 глави 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року 296/5, є недоречним виходячи з такого. По-перше, наведені нормативно-правові акти не є актами цивільного законодавства у розумінні статті 4, частини першої статті 203 ЦК України. По-друге, не…

the article is mentioned in the text

…овори купівлі-продажу нерухомого майна - предметів іпотеки. 7. Вважала, що спірні договори укладені з грубим порушенням чинного законодавства, зокрема, посвідченні третьою особою поза межами нотаріального округу, регламентованого приписами статей 13-1, 55 Закону України Про нотаріат . Крім того, продаж спірного нерухомого майна здійснено ТОВ Діджи Фінанс на підставі статті 38 Закону України Про іпотеку без наявності відповідного судового рішення чи укладеного окремого договору про задоволення вимог іпотекодержателя. Також зазначала, що на момент посвідчення договорів купівлі-продажу предмети іпотеки перебували пі…

the article is mentioned in the text

…рів у депозит нотаріуса на підставі статті 537 ЦК України є правом, а не обов`язком боржника . У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 травня 2021 року в справі 522/9893/17 (провадження 14-173цс20) вказано, що посилання на вимоги статті 13-1 Закону України Про нотаріат , пункту 2 глави 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року 296/5, є недоречним виходячи з такого. По-перше, наведені нормативно-правові акти не є актами цивільного законодавства у розумінні статті 4, частини першої статті 203 ЦК України . У частинах п…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗