ст. 13 ЗУ про судоустрій

…ення суду, незастосування обов?язкового правового висновку Верховного Суду, грубе і свавільне проявлення зневаги до остаточного судового рішення, що свідчить про порушення частини п?ятої статті 13 Закону 1402-VIII, оскільки такі дії призводять до безпідставного витрачання державних ресурсів, що має негативний вплив на строки добору суддів місцевих та апеляційних судів, завершення кваліфікаційного оцінювання і становить загрозу належного функціонування судової системи (через брак кадрів). 6. Рух апеляційної скарги 6.1. Ухвалою від 19.02.2025 Велика Палата Верховного Суду відкрила апеляційне провадження за апеляцій…

…виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана ВРУ, або за принципом взаємності, - за її межами. Частини друга - четверта статті 13 Закону 1402-VIII визначають, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судово…

…му випадку, а за змістом частини шостої статті 13 Закону 1402- VIII та частини четвертої статті 442 КПК України при застосуванні норм права суди враховують висновки щодо застосування таких норм, викладені у постановах Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду або Великої Палати Верховного Суду, а не у постановах колегій Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, а тому вважає безпідставним посилання ВРП в оскаржуваному рішенні на зазначену вище ухвалу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Наголошує також, що Рада в оскаржуваному рішенні в цій частин…

…законами України. 186 . Частиною п`ятою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. 187 . Ураховуючи наведене, надання Міністерством економіки України листів або роз`яснень, які суперечать висновку щодо застосування норм права, викладеному у постановах Верховного Суду, а у цьому випадку викладеному в постанові Великої Палати Верховного Суду від 24 січня 202…

…о суду від 9 серпня 2024 року. 115. Статтею 129 1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. 116. Відповідно до частини другої статті 13 Закону 1402-VІІІ судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. 117. Факт визнання судді ОСОБА_1 винним у вчи…

…тей 129, 129-1 Конституції України, пункту 7 частини третьої статті 2, статей 18, 326 ГПК України, статей 18, 157 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), частин другої, сьомої статті 13 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій та статус суддів щодо обов`язковості судових рішень, які набрали законної сили. Так, суди не врахували, що вчинення суб`єктом державної реєстрації реєстраційних дій відносно юридичної особи в час дії судової заборони не створює нової юридичної особи, а має наслідком внесення в ЄДР реєстраційного запису, який не можна вважати законним у силу пре…

…ксті застосування частин п`ятої, шостої статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів , статті 302 ГПК України до висновків Верховного Суду про незастосування норми права у певних правовідносинах. Стосовно необхідності відступлення від правових висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду, об`єднаної палати та колегій Касаційного господарського суду 61. Також колегія Касаційного господарського суду вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі 759/19440/15-ц, об`єднаної палати Касаційного господа…

…в межах цієї справи з огляду на вимоги статті 13 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів . 57. З огляду на висновки, викладені у постанові від 26 серпня 2019 року у справі 855/364/19 та наведені у пункті 39 цієї постанови, Велика Палата Верховного Суду не може погодитися з аргументами скаржника про те, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, забезпечуючи позов, не врахував, що фактично перейшов на наступну за рівнем процедуру, від тієї, що оскаржується у цій справі. 58. Окрім цього, Велика Палата Верховного Суду зауважує, що відповідно до частини друго…

…ршої інстанції в оскаржуваній ухвалі на правові висновки Великої Палати Верховного Суду, висловлені в інших справах, є помилковими, оскільки відповідно до частин п`ятої, шостої статті 13 Закону 1402-VIII висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Висновки за результатами розгляду апеляційно…

…них не відступала. 42. У зв`язку із цим Велика Палата Верховного Суду зазначає, що виходячи із системного тлумачення положень статей 403, 404 ЦПК України і статей 13, 36 Закону України Про судоустрій і статус суддів , можна зробити висновок, що цивільним процесуальним законом визначені процесуальні механізми забезпечення єдності судової практики, що полягають у застосуванні спеціальної процедури відступу від висновків щодо застосування норм права, викладених у раніше постановлених рішеннях Верховного Суду. Логіка побудови й мета існування цих процесуальних механізмів указує на те, що відступ від висновку щодо зас…

…ляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2017 року залишено без змін. Ухвалу апеляційного суду мотивовано тим, що згідно із частиною першою статті 13 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII) судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Таким чином, такі категорії справ не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки суддя виступає як посадова особа, уповноважена на виконання функцій держави, а не як приватна особа, до якої можна зверн…

…а обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне відповідальність, встановлену законом. 42. Схожі за змістом норми містяться у частинах другій - четвертій статті 13 Закону 1402-VIII, згідно з якими судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначаєтьс…

…постановою Миколаївського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року). 138. Статтею 129 1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. 139. Відповідно до частини другої статті 13 Закону 1402-VIII судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. 140.…

…законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (частина друга статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів ). 10.24. Закон не встановлює механізму, який виключав би особу, яка не брала участь у справі, з-під дії судового рішення, якщо таке містить присуд про її права, інтереси та (або) обов`язки (стягує з неї кошти, зобов`язує її вчинити певні дії або утриматись від них, змінює чи припиняє правовідносини з її участю, визнає нед…

…ли та не скасовані в порядку, встановленому законодавством, зокрема, переоцінивши на власний розсуд установлені під час розгляду конкретних судових справ факти та обставини. Тим самим відповідач, на думку ОСОБА_1 , допустив порушення вимог статті 13 Закону від 02 червня 2016 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VІІІ), частиною сьомої якої визначено, що судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування, а члени Комісії таким чином перевищили надані їм повноваження у процедурі проведення кваліфікаційног…