ст. 128 ЦПК

…дичні особи, так і держава . 99. А тому Велика Палата Верховного Суду вважає доцільним зауважити, що системний аналіз правових норм, закріплених у частині третій статті 127 КПК України та статті 1174 ЦК України, частині п`ятій статті 128 КПК України та частині другій статті 48 ЦПК України, у їх взаємозв`язку свідчить, що у кримінальному провадженні держава може виступати як цивільний відповідач у разі виникнення зобов`язання з відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади. 100. До того ж виключення держави з кола цивільних відповідачів у кримінальному провадженні та надання п…

…раїни у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року; близькі за змістом приписи є у частинах першій - третій статті 12 ЦПК України у редакції, чинній з вказаної дати). 129.2. Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судом першої інстанції, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви Коблівська сільрада як відповідач могла подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення(близький за змістом припис щодо права на подання відзиву передбачає частина перша статті 190 ЦПК України у…

…танції не виконав припис частини п`ятої статті 128 ЦПК України, рішення 8 січня 2019 року не проголошував і оприлюднив його в Єдиному державному реєстрі судових рішень тільки 14 лютого 2019 року (номер в реєстрі: 79733239), Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Полтавській області отримав копію цього рішення 26 лютого 2019 року, а перший заступник прокурора Полтавської області подав апеляційну скаргу 14 березня 2019 року, Велика Палата Верховного Суду вважає необґрунтованим довід позивача про безпідставність поновлення судом апеляційної інстанції строку на апеляційне оскарження рішенн…

…о суду за правилами частини одинадцятої статті 128 ЦПК України. А тому оголошення про виклик учасників справи від 4 жовтня 2018 року (т. 1 а. с. 79-82), розміщене на офіційному вебсайті суду, не підтверджує належне повідомлення позивача чи його представника про дату, час і місце судового засідання. 47. Переглядаючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд доводи апеляційної скарги належно не перевірив і допущені судом першої інстанції помилки не виправив. 48. Велика Палата Верховного Суду вважає неприйнятними доводи касаційної скарги позивача про неналежне повідомлення відповідачів про дату, час і місце суд…

…ння . 52. Відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи апеляційним судом, днем вручення судової повістки є: 1) день вручення її під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про її доставлення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про ві…

…ав, у яких перед судом постає питання про забезпечення найкращих інтересів дитини. Суддя ОСОБА_1 хоча формально і залучив до участі у вказаних справах Службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, проте не дотримався приписів статей 8, 128, 190, 272 ЦПК України, не надіславши вказаному органу опіки та піклування копій ухвал про відкриття загального позовного провадження у справах, повісток про виклик у підготовчі засідання. Не були надіслані органу опіки та піклування й рішення, ухвалені за результатами розгляду вказаних справ. Крім того, справи 495/7932/23, 495/12719/23 на порушення вимог статті 19…

…частинами першою, другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. 63. За змістом статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення з…

…я та 09 квітня 2025 року позивачі та їх представники не з`явилися. Повістки-повідомлення про виклик в судові засідання позивачам були направлені за двома відомими Суду адресами, зокрема: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 . Відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання ч…

…одженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (частини перша, третя статті 133 ЦПК України). 173. Відповідно до абзацу другого частини шостої статті 128 ЦПК України стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. 174. У цій справі суд першої інстанції встановив, що позивач неодноразово надсилав судові повістки іншим учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування в суді, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Такі про…

…д м. Миколаєва вніс в підсистему Електронний суд , яка доставлена до електронного суду 27 вересня 2021 року, та надіслав сторонам шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а. с. 145, т. 1). 117. Частиною шостою статті 128 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи у суді першої інстанції, визначено, що судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з по…

…ії. На підставі цих ухвал позивачі зареєстрували у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на тимчасові споруди як нерухоме майно. 28. Окрім цього, на переконання скаржника, суддею ОСОБА_1 допущено порушення вимог статті 128 ЦПК України, оскільки розгляд цих справ здійснено без повідомлення всіх учасників справи, а саме Прокуратури Полтавської області, ДАБІ України та Полтавської МР. Зазначене, на думку скаржника, свідчить про створення суддею ОСОБА_1 перешкод для участі у цих справах прокурора, органів державного контролю та місцевого самоврядування. 29. Зазначені дії судді ОСОБА_1 , на…

…ідповідач таким, що повідомлений про час та місце розгляду справи. За цих обставин суд ухвалив розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Разом з тим суд першої інстанції не врахував, що за пунктом 3 частини восьмої статті 128 ЦПК України день вручення судової повістки за умов проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування пов`язується з тим, що адреса була повідомлена саме цією особою, тобто адресатом, а не будь-ким іншим. Проте ОСОБА_3 не знав про розгляд справи, судових повісток не отримував та не міг повідомити суду адрес…

…заперечення (порушив частини третю, п`яту, шосту статті 128 ЦПК України). 47. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою (частина друга статті 128 ЦПК України). 48. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга статті 450 ЦПК України). 49. Суд першої інстанції частково задовольнив скаргу на дії виконавиці за відсу…

…я судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Оскільки позивач ОСОБА_2 у позовній заяві зазначив місце проживання відповідачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , судом відповідно до вимог частини шостої статті 128 ЦПК України було надіслано відповідачці за цією адресою судову повістку з копією матеріалів позову разом із розпискою з метою своєчасного повідомлення її про час та місце слухання справи. Скаржниця наголошує, що відповідачка ОСОБА_2 надала суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме що шлюбні відносини між сторонами тривали на мом…

…може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. 131. За змістом частин першої - сьомої статті 128 ЦПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є необов`язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюють…

…є право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи (частини перша, друга статті 211 ЦПК України). Статтею 128 ЦПК України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Згідно із частиною першою статті 43 ЦПК України учасники справи ма…

…18 немає відомостй про надіслання всім учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження та судових повісток про виклик у підготовче судове засідання, а також інформації про їх вручення, що свідчить про порушення суддею ОСОБА_1 вимог статей 8, 12, 128, 190, 223 ЦПК України. 114. Із протоколу та запису судового засідання від 13 квітня 2018 року вбачається, що питання щодо повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, причини його неявки в судове засідання і можливість проведення засідання за відсутності відповідача суддею ОСОБА_1 не вирішувалося. 115. Окрім того, суддя ОСОБА_1, дізнавшись у судов…

…про дату вручення в той самий день особами, які її вручили, повертається до суду. У разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення. Відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України у редакції, чинній на момент прийняття рішень судами першої та апеляційної інстанцій, днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову…

…на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частини перша-третя статті 10 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій). 44. Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України у зазначеній редакції після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач мав право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Так само особи, які беруть участь у справі, мали право протягом строку, встановленого апеляційним судом, подати заперечення на а…

…у справі. 45. У разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення (частина четверта статті 74 ЦПК України у зазначеній редакції). 46. Відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України в редакції, чинній на момент розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду, днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістк…

…суду з поміткою про причини невручення. Верховний Суд зазначає, що повідомлення сторін про час та місце розгляду справи суд здійснює відповідно до статті 128 ЦПК України. Якщо в матеріалах справи немає доказів про повідомлення учасника справи про час та місце розгляду справи, то він не може вважатися повідомленим належним чином. Отже, під час розгляду справи в суді першої інстанції належним доказом вручення судової повістки, надісланої засобами поштового зв`язку, зокрема, є повідомлення про вручення рекомендованого листа. Згідно з частиною другою статті 130 ЦПК України розписка про одержання судової повістки з по…

…суду з поміткою про причини невручення. Верховний Суд зазначає, що повідомлення сторін про час та місце розгляду справи суд здійснює відповідно до статті 128 ЦПК України. Якщо в матеріалах справи немає доказів про повідомлення учасника справи про час та місце розгляду справи, то він не може вважатися повідомленим належним чином. Отже, під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції належним доказом вручення судової повістки, надісланої засобами поштового зв`язку, є, зокрема повідомлення про вручення рекомендованого листа. Із матеріалів справи убачається, що під час розгляду справи у суді першої інстанції інт…

…ді справи в суді апеляційної інстанції, колегія суддів Верховного Суду вважає необгрунтованими з наступних підстав. Відповідно до пункту 3 частини сьомої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Оскільки про розгляд справи відповідач повідомлявся шляхом направлення апеляційним судом відповідної повістки на адресу його реєстрації: АДРЕСА_4 , проте до суду повернувся конверт з відмі…

…. Відповідно до пункту 3 частини сьомої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Оскільки про розгляд справи відповідачка повідомлялась шляхом направлення апеляційним судом відповідної повістки на адресу, зазначену у позовній заяві та у апеляційній скарзі (а. с. 134, т. 1), проте до суду повернувся конверт з відміткою адресат відсутній (а. с. 138, т. 1 ) , що вважається належним п…

…. Відповідно до пункту 3 частини сьомої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. 03 вересня 2025 року Київський апеляційний суд ухвалив оскаржувану постанову. Оскільки про розгляд справи ОСОБА_3 повідомлялася шляхом направлення апеляційним судом відповідної повістки на адресу відповідача, зазначену у клопотаннях, проте конверт до суду повернувся з відміткою адресат відсутній за вк…

…статті 6 Конвенції, а також порушенням статей 128, 130 ЦПК України. Ухвалюючи оскаржувану постанову, суд апеляційної інстанції не звернув уваги на зазначені норми закону та розглянув справу за відсутності сторони у справі, щодо якого відсутні докази належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином, суд апеляційної інстанції порушив право заявника знати про час і місце судових засідань, що є порушенням права на доступ до правосуддя та порушенням статті 6 Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 03 жовтня 2017 року у справі Віктор Назаренко проти України та від 27 червня 201…

…й відповідно до пункту 3 частини восьмоїстатті 128 ЦПК України. Доводи касаційної скарги про те, що суди попередніх інстанцій не врахували висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 11 березня 2020 року у справі 761/8849/19, від 22 грудня 2023 року у справі 346/1892/22, від 25 червня 2020 року у справі 924/233/18, від 06 березня 2024 року у справі 755/4205/14 колегією суддів відхиляються, оскільки висновки у цих справах і у справі, що переглядається, а також встановлені судами фактичні обставини, що формують зміст спірних правовідносин, є різними, у зазначених справах суди виходили з конкретних обставин…

…ення про її доставлення (частина восьма статті 128 ЦПК України). За змістом частини третьої статті 130 ЦПК України у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку. Разом із тим, у матеріалах справи відсутні докази того, що електронна пошта counselatlaw.k @gmail.com є офіційною електронною адресою представника ОСОБА_1 - адвоката Коганкової О. О. та остання надала згоду надсилати їй судову кореспонденцію в такий спосіб. Згідно із частиною першою статті 11 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг електро…

…овідомлення або виклику(частина дев`ята статті 128 ЦПК України). Верховний Суд зазначає, що повідомлення сторін про час та місце розгляду справи суд здійснює відповідно до статті 128 ЦПК України. Якщо в матеріалах справи немає доказів про повідомлення учасника справи про час та місце розгляду справи, то він не може вважатися повідомленим належним чином. Отже, процесуальним законодавством передбачено два способи надсилання судової повістки - шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в електронній формі - через Електронний кабінет . У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 кв…

…сником якої він є. З урахуванням змісту статті 128 ЦПК України Верховний Суд вважає, що ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про розгляд місцевим судом 08 липня 2025 року справи 199/10367/23 (день ухвалення рішення суду) . Розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням статті 6 Конвенції. Згідно зі статтею 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, а відповідно до статті 6 Конвенції таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які мають бути справедливими. Учасники спр…

…та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. У частинах третій-шостій статті 128 ЦПК України передбачено, що судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова пов…

…дповідно до положень пункту 3 частини 8 статті 128 ЦПК України свідчить про належне повідомлення учасників про розгляд справи судом. Натомість Верховний Суд як суд касаційної інстанції, в силу положень частини першої статті 400 ЦПК України, позбавлений компетенцій здійснювати переоцінку доказів та встановлювати нові обставини справи. Аргументи касаційних скарг про те, що апеляційний суд розглянув справу за відсутності представника заявників, безпідставно відхиливши її клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на санаторному лікуванні, Верховний Суд відхиляє з огляду на таке. 03 вересня 2…

…нання судом апеляційної інстанції вимог статті 128 ЦПК України. Суд апеляційної інстанції вжив усіх можливих заходів для повідомлення відповідачки про дату, час та місце слухання справи. З урахуванням наведеного, Верховний Суд висновує, що доводи касаційної скарги про порушення апеляційним судом норм цивільного процесуального права не знайшли свого підтвердження. Щодо розгляду справи по суті У частинах першій та другій статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних…

…цію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи (частина перша статті 8 ЦПК України). Статтею 128 ЦПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Копію позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі судом першої інстанції надіслано ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_5…

…ення про її доставлення (частина восьма статті 128 ЦПК України). Верховний Суд зазначає, що повідомлення сторін про час та місце розгляду справи суд здійснює відповідно до статті 128 ЦПК України. Якщо в матеріалах справи немає доказів про повідомлення учасника справи про час та місце розгляду справи, то він не може вважатися повідомленим належним чином. Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Відпові…

…суду з поміткою про причини невручення. Верховний Суд зазначає, що повідомлення сторін про час та місце розгляду справи суд здійснює відповідно до статті 128 ЦПК України. Якщо в матеріалах справи немає доказів про повідомлення учасника справи про час та місце розгляду справи, то він не може вважатися повідомленим належним чином. Отже, належним доказом вручення судової повістки є, зокрема, повідомлення про вручення рекомендованого листа або отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи. Таких доказів сповіщення ОСОБА_1 про судове засідання 16 червня 2025 року матеріал…

…но до положень пункту 1 частини восьмої статті 128 ЦПК України, є належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Отже, попри протилежні доводи апеляційної скарги, судом першої інстанції належним чином було повідомлено ОСОБА_3 про дату, час і місце судового засідання призначеного на 30 вересня 2020 року 14:15 год., у порядку, визначеному статтею 130 ЦПК України; з огляду на викладене колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу потрібно залишити без задоволення, а рішення суду в оскаржуваній частині без змін, оскільки доводи апеляційної скарги правильних висновків суду не спростовують. Аргументи…

…ю підставою для відмови у задоволенні цивільного позову. Крім того, суд першої інстанції розглянув цивільний позов без постановлення ухвали про прийняття його до провадження, що прямо суперечить ч. 5 ст. 128 КПК у системному зв`язку з нормами ЦПК. Потерпіла ОСОБА_9 у касаційній скарзі просить змінити оскаржені судові рішення та призначити засудженому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Задовольнити її цивільний позов, стягнути з ОСОБА_6 3000000 грн моральної шкоди. Вказує, що оскаржені судові рішення не відповідають вимог…

…, що згідно з пунктом 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається врученням таких повісток. Інші наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду апеляційної інстанції не спростовують та на законність оскаржуваного судового рішення не впливають. Порушень норм процесуального права, що призвели до неправильного вирішення справи, а також обставин, які є обов'язковими підставами для скасування судового рішення, касаційний суд не встановив. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Згідно з частиною третьою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а…

…мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно (частина п`ята статті 128 ЦПК України). 86. Відповідно до пункту 2 частини другої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи. 87. Обов`язок суду повідомити учасників справи про місце, дату і час судового засідання є реалізацією однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства - відкритості судового процесу. Неви…

…ься у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (частина третя статті 368 ЦПК України). Відповідно до частин другої, четвертої, сьомою статті 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. За змістом частини п`ятої статті 128 ЦПК України, судова повістка-повідомлення повинна бути вручена завчасно. Судова повістка-повідомлення про судове засідання, призначене апеляцій…

…розгляд справи в порядку, передбаченого статтею 128 ЦПК України. Також відсутня інформація про виконання судом обов`язку щодо вручення скаржнику копії оскаржуваного рішення суду у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України. 49. Колегія суддів вважає такі висновки передчасними з огляду на наступне. 50. З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 25 липня 2022 року ознайомлювалась із матеріалами справи, що свідчить про обізнаність ОСОБА_4 про подачу заяви про видачу дублікату виконавчого листа та її розгляд судом. 51. Також у квітні 2023 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7 звернулась до суду і…

…еляційної інстанції, по-друге, вимогами статті 128 ЦПК України встановлено, що лише за наявності відповідної письмової заяви учасника справи повідомлення про призначення справи до розгляду та про дату, час і місце проведення судового засідання може здійснюватися судом з використанням засобів мобільного зв`язку. Ураховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, а тому постанову апеляційного суду необхідно залишити без змін. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції зал…

…, а за змістом пункту 3 частини восьмої статті 128 ЦПК України відмітка про відсутність особи за адресою місця проживання вважається врученням судової повістки цій особі . Наведена норма права дає підстави для висновку, що врученою судова повістка вважається в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, що узгоджується з висновками, викладеними у постановах Великої Палати Верховного Суду: від 12 грудня 2018 року у справі 752/11896/17 (провадження 14-507цс18), від 12 лютого 2019 року у справі 906/142/18 (провадження 12-233гс18), а також у постановах Верхов…

…ду. За змістом пункту 3 частини восьмої статті 128 ЦПК України, відмітка про відсутність особи за адресою місця проживання вважається врученням судової повістки цій особі. Отже, наведена норма права дає підстави вважати, що врученою судова повістка вважається в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, що узгоджується з висновками, викладеними в постановах Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі 752/11896/17 (провадження 14-507цс18), від 12 лютого 2019 року у справі 906/142/18 (провадження 12-233гс18) та постановах Верховного Суд…