← Legislation

ст. 1279 ЦК

Переважне право окремих спадкоємців на виділ їм спадкового майна в натурі · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Спадкоємці, які протягом не менш як одного року до часу відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем однією сім'єю, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку в розмірі частки у спадщині, яка їм належить.

2. Спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна, у межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення.

How the Supreme Court applies this provision

22 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…тини другої статті 1278, частини другої статті 1279 ЦК України про те, що кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі; спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна, у межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення. У позовній заяві вона просила у порядку розподілу спадщини після смерті спадкодавця виділити їй у приватну власність у натурі 1/5 частки спадщини, а саме квартиру АДРЕСА_2 , оскільки вказана нерухомість належить до неподільних р…

a quotation from the court's conclusion

…го кодексу України (далі - СК України), статей 356, 367, 368, 392, 1228, 1278, 1279 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 3, 11, 15 і 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а також з підстави невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права. У зв'язку із цим ОСОБА_6, від імені якої діє представник ОСОБА_7, просить скасувати ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2016 року,…

the article is mentioned in the text

…шого спадкоємця, внаслідок чого частка останнього збільшується за рахунок частки спадкоємця, який відмовився від спадщини. В силу статті 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Згідно з частиною другою статті 1279 ЦК України спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна, у межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення. Виділ (поділ) між спадкоємцями частки спадщини в натурі проводиться з огляду на сукупність об`єктів,…

the article is mentioned in the text

…ч вважала, що державний нотаріус, будучи обізнаний з державного реєстру речових прав про наявність у позивача 6/400 частки у спільному майні, мав визначити переважне право позивача на отримання частки спадкового майна на АДРЕСА_1 в порядку статті 1279 ЦК України і вжити заходів щодо встановлення кола спадкоємців за законом. Внаслідок недобросовісної поведінки відповідачів та невчиненням державним нотаріусом всіх необхідних дій щодо встановлення кола осіб, які мають право на спадщину за законом, позивач пропустила строк прийняття спадщини. Вказані причини, на її думку, є поважними і вказують на існування правових…

the article is mentioned in the text

…унку компенсації вартості часток у спадщині, є необґрунтованими. При цьому, вимоги ОСОБА_2 про передачу цього ж автомобіля ОСОБА_1 з відшкодуванням вартості частки у ньому суд теж вважає необґрунтованими. Відповідно до вимог частини другої статті 1279 ЦК України спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна, а не на примусову (виділ) передачу іншим спадкоємцям такого майна. Тому автомобіль Mercedes-Benz ML 320 слід залишити у спільній частковій власності сторін, відповідно до набутих часток. Додаткове рішення суду…

the article is mentioned in the text

…діл спадщини з відступленням від рівності часток, тобто фактично припинив право відповідача на частку у спільному майні. 34. Однак правових підстав для задоволення таких вимог судами не встановлено. 35. Щодо посилань позивачок на положення статті 1279 ЦК України, колегія суддів враховує таке. 36. Відповідно до частини першої статті 1279 ЦК України с падкоємці, які протягом не менш як одного року до часу відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем однією сім`єю, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку в розмірі частки у спадщині…

the article is mentioned in the text

…илається на те, що надана ОСОБА_4 довідка про склад спадкоємців 36/01-16 від 05.11.2022 , не є належним доказом повного та беззаперечного прийняття ОСОБА_4 спадщини та не є доказом правонаступництва. Із посиланням на приписи частини першої статті 1279 ЦК України відповідач зазначає, що оскільки предметом спору у цій справі є саме корпоративні права, які обтяжені ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2021 у цій справі, та які підлягають державній реєстрації, ОСОБА_5 зобов`язана звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину і саме таке свідоцтво буде належним доказом можли…

the article is mentioned in the text

…ття спадщини проживали разом із спадкодавцем однією сім`єю, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку в розмірі частки у спадщині, яка їм належить (частина перша статті 1279 ЦК України). 65. За заявою заінтересованої особи розірвання шлюбу, здійснене відповідно до положень статті 106 цього Кодексу, може бути визнане судом фіктивним, якщо буде встановлено, що жінка та чоловік продовжували проживати однією сім`єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини. На підставі рішення суду актовий запис про розірвання шлюбу та Свідоцтво про розір…

the article is mentioned in the text

…і від 06 травня 1998 року, 18 травня 2015 року та додаткового рішення від 23 липня 2015 року. 82. Позовних вимог щодо виділу в натурі частки майна ОСОБА_5 у зазначеному майні відповідно до положень статті 364, частини другої статті 1278 чи статті 1279 ЦК України ОСОБА_3 не заявляла та зазначене питання не було предметом розгляду у судах попередніх інстанцій. При цьому ОСОБА_4 не є спадкомицею після смерті ОСОБА_5 , приймала участь у розгляді справи в якості третьої особи (як співвласник іншої частки нерухомого майна, яка не входить до спадкової маси і не є предметом спору) та не заявляла жодних вимог щодо спірної…

the article is mentioned in the text

…ністю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. В силу статті 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Згідно з частиною другою статті 1279 ЦК України спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна, у межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення. Виділ (поділ) між спадкоємцями частки спадщини в натурі проводиться з огляду на сукупність об`єктів,…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗