ст. 127 ГПК

…лягає у неправильному тлумаченні судами статей 98, 99, 101, 123, 127 ГПК, оскільки за умови, коли дослідження обставин, які ставилися на вирішення експертизи, не входили до предмета доказування та не потребували спеціальних знань, суд помилково дійшов висновку про наявність підстав для відшкодування витрат, понесених ТОВ Фора на проведення експертизи. Відповідно до статті 300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи пер…

…повністю згідно з приписами статті 129 Гстатті 127 Господарського процесуального кодексу України. 4.8. Відповідно до статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не бул…

…казів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. 6.59. Згідно з частиною четвертою статті 127 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. 6.60. Частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при…

…нням норм процесуального права, а саме, статей 14, 76, 80, 86, 104, 124, 126, 127, 236-238 ГПК України. Також скаржник вважає, що суди попередніх інстанцій вийшли за межі предмета і підстав позову, чим порушили принципи диспозитивної та правової визначеності. 8.5. Щодо наведеного Суд зазначає таке. 8.6. Відповідно до приписів пункту 3 частини третьої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку, якщо відсутній висновок Верховно…

…ни), зазначаючи про неврахування судами правових висновків щодо застосування положень статей 123, 126, 127, 129 Господарського процесуального кодексу України, викладених у постановах Верховного Суду від 06.03.2019 у справі 922/1163/18, від 07.09.2020 у справі 910/4201/19, від 19.11.2021 у справі 910/4317/21, від 09.12.2021 у справі 922/3812/19, від 20.11.2020 у справі 910/13071/19, від 01.12.2021 у справі 910/20852/20, від 29.02.2024 у справі 917/272/23, від 05.03.2024 у справі 916/2266/22, від 17.04.2024 у справі 910/19865/21, від 25.05.2021 у справі 910/7586/19, від 20.07.2021 у справі 922/2604/20, від 18.05.20…

…у 2 частини 3 статті 123 ГПК України та статті 127 ГПК України, зауважив на тому, що понесені відповідачем витрати на проведення незалежної оцінки майна в розмірі 10 000 грн не підлягають покладенню на позивача, оскільки не є витратами, пов`язаними з проведенням експертизи, та такими, що перебувають у нерозривному зв`язку з розглядом цієї справи. 4.28 Розглянувши доводи поданої касаційної скарги, колегія суддів вважає, що вони жодним чином наведених висновків судів попередніх інстанцій не спростовують. 4.29 Так, за твердженням відповідача, суди першої та апеляційної інстанцій не врахували правову позицію Верховно…

…5 частини третьої статті 2 ГПК України, статей 14, 20, 127, 237 ГПК України, та неправильно застосовано норми матеріального права, а саме: частину другу статті 19, статті 144 Конституції України, не застосовано статтю 58 Конституції України, частини першу, другу статті 5 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), частину першу статті 57 Закону України "Про правотворчу діяльність", неправильно застосовано статті 651, 827 ЦК України, статтю 188 Господарського кодексу України, застосовано Закон України "Про оренду державного і комунального майна" в редакції від 03.10.2019 157-ІХ, який не підлягав застосуванню,…

…"Салтора Груп", в якому просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані рішення - без змін. 23. У відзиві ТОВ "Салтора Груп" зазначає, зокрема, таке: - виходячи з приписів частин 5-7 ст.127 ГПК розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт; у разі недотримання вимог щодо співмірності витрат суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача, які підлягають розподілу між сторонами; - у цій…

…87 ГПК України), зокрема, не врахування правових висновків щодо застосування положень статей 123, 126, 127, 129 ГПК України, викладених у постановах Верховного Суду від 22.12.2018 у справі 826/856/18, від 01.08.2019 у справі 915/237/18, від 05.09.2019 у справі 826/841/17. У контексті наведених доводів скаржник зазначає, ОК ГК ДЮК не має права на компенсацію судових витрат, оскільки ним не доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір є обґрунтованим. Заявлений відповідачем розмір нібито понесених витрат пов`язаних з розглядом даної справи, не є пропорційним до предмета спору. Зокрема, розмір…

…норм процесуального права, передбачених статтями 126, 127 та 129 ГПК України, а також порушив норми процесуального права щодо повного та всебічного дослідження обставин, доказів та аргументів сторін, що мають значення для правильного вирішення справи та законності та обґрунтованості рішення, зокрема, врегульованих статтями 13, 86, 236 та 269 ГПК України, оскільки суд не дослідив матеріали справи на предмет розумності та необхідності заявлених відповідачем витрат, як це передбачено процесуальним законодавством та відповідними рішеннями Європейського суду з прав людини. 4.18. ТОВ "Старлінк" також подана касаційна с…

…ви було правильно застосовано положення ст. ст. 13,123, 127, 129, 221 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замковецька 106-Б" та про залишення без змін постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі 910/21661/21 . Керуючись ст. ст. 240, 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд, - П О С Т А Н О В И В : 1. Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замковецька 106-Б" залишити без задоволення. 2. Постанову Пі…

…новок Верховного Суду щодо застосування статей 127, 129 ГПК). Також скаржником зазначено про скасування оскаржуваної постанови з підстави, наведеної у пункті 1 частини третьої статті 310 ГПК, оскільки судом не досліджено зібраних у справі доказів (пункт 4 частини другої статті 287 ГПК). 4.6. 04.09.2023 від представника позивача надійшло клопотання про врахування правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 20.06.2023 у справі 554/10517/16-ц 4.7. 04.09.2023 від представника ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" надійшли додаткові пояснення у справі, в яких останні…

…стини першої статті 226 ГПК у сукупності з іншими положеннями процесуального законодавства, зокрема у сукупності з нормами частини шостої статті 125 ГПК, частини четвертої статті 126 , частини п`ятої статті 127 та частини п`ятої статті 129 ГПК, він дійшов до обґрунтованого висновку про відсутність підстав для залишення судом першої інстанції позову третіх осіб без розгляду. 3)Щодо інших доводів касаційної скарги 3.27. З огляду на викладене вище колегія суддів погоджується також із висновками суду апеляційної інстанції про те, що місцевий господарський суд допустив надмірний формалізм у трактуванні процесуального…

…гої статті 287 ГПК України, відсутністю правового висновку Верховного Суду щодо застосування статті 126, частини шостої та сьомої статті 127 та статті 129 ГПК України, щодо можливості відшкодування стороною, не на користь якої було ухвалено рішення, витрат пов`язаних із проведенням експертизи на замовлення учасників справи до звернення до суду (у разі коли відносини між замовником і експертом виникли поза судовим процесом). Також скаргу обґрунтовано пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України з посиланням на неврахування судами попередніх інстанцій висновків викладених у постановах Верховного Суду від 30.01.2…

…ртного висновку у розмірі 50 000,00 грн колегія суддів зазначає наступне. 40. Частиною 4 статті 127 ГПК України передбачено, що розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. 41. Судами попередніх інстанцій встановлено, що у відзиві на позовну заяву відповідач повідомив про замовлення проведення експертного дослідження вартістю 50 000,00 грн для подання до матеріалів даної справи. Висновок експерта від 25.09.2020 1/9-2020 за результатами проведеного…