← Legislation

ст. 124 КАС

revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями.

2. Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов’язковою.

3. Судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:

1) за наявності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки до її електронного кабінету;

{Пункт 1 частини третьої статті 124 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

2) за відсутності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур’єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

{Пункт 2 частини третьої статті 124 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

4. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:

1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

5. Якщо фізична особа, яка бере участь у справі, діє через представника і суд не вважає її особисту участь обов’язковою, він може направити повістку лише представнику.

How the Supreme Court applies this provision

235 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…порушив норми процесуального права, оскільки не відклав розгляд справи з підстав неналежного сповіщення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, з таких міркувань. 110. Відповідно до частини першої статті 124 КАС України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. 111. Згідно з пунктом 2 частини третьої цієї статті судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів за відсутності в особи офіційної електронної адреси здійснюється шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), ку…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…син з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень (частина перша статті 2 КАС). Відповідно до статті 124 КАС судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою. Судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціа…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…й скарзі та запереченнях на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення скарги з огляду на таке. Відповідно до статті 124 КАС судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою. Судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ро причини такої неявки, відклав розгляд справи на 14-ту годину 11 лютого 2026 року, про що усі учасники справи були повідомлені належним чином. 40. Позивачу та його представнику судові повістки відповідно до вимог пункту 1 частини третьої статті 124 КАС України були надіслані до їхніх електронних кабінетів, про що свідчать довідки про доставку електронного листа від 17 грудня 2025 року. 41. Як і минулого разу, ні позивач, ні його представник в судове засідання 11 лютого 2026 року не з`явилися, а також не повідомили суд про причини неявки. 42. Оскільки у судовому засіданні 11 лютого 2026 року було встановлено, що…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…права були надані. 55. Водночас визначальними процесуальними обов`язками позивача є забезпечення представництва власних інтересів під час розгляду адміністративної справи, дотримання процесуальних строків. 56. Відповідно до частини третьої статті 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки до її електронного кабінету; 2) за відсутності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`є…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу. 25. Якщо фізична особа, яка бере участь у справі, діє через представника і суд не вважає її особисту участь обов`язковою, він може направити повістку лише представнику (частина п`ята статті 124 КАС України). 26. За правилами частин третьої, одинадцятої статті 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Розписку про одержання повістки (повістку в разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…повідомлення ним про причини такої неявки; г) неможливість розгляду справи по суті за відсутності позивача; ґ) відсутність вимоги відповідача щодо розгляду справи по суті на підставі наявних у ній доказів. 28. Відповідно до частини третьої статті 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки до її електронного кабінету; 2) за відсутності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`є…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…боку представника позивача такою, що відбулася без поважних причин, та відкласти розгляд справи на 11-ту годину 12 листопада 2024 року. 33. Представнику позивача Черній І. В. судове повідомлення відповідно до вимог пункту 1 частини третьої статті 124 КАС України було надіслано до її електронного кабінету, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа. 34. У призначене судове засідання на 12 листопада 2024 року ні позивач, ні його представники Шадрін О. С. та Черній І. В. не з`явилися, а в день судового засідання через електронну пошту надійшло клопотання адвоката Шадріна О. С., у якому в…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…прави на 14-ту годину 30 хвилин 24 квітня 2024 року, про що усі учасники справи були повідомлені належним чином. 25. Представникам позивача Криворучко Л. С. та Лебедєву В. В. судові повідомлення відповідно до вимог пункту 1 частини третьої статті 124 КАС України були надіслані до їхніх електронних кабінетів, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа. 26. Як і минулого разу, ні позивач, ні його представники в судове засідання 24 квітня 2024 року не з`явилися. 27. Суд визнав неповажними причини неявки позивача та його представників у судове засідання, призначене на 27 березня 2024 ро…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…озгляд справи відбудеться 08.11.2023 о 12:30, а не 25.10.2023 о 11:00 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Зі змісту зазначеної телефонограми відомо, що повідомлення було передано позивачці. 6.41. Відповідно до частин першої, другої статті 124 КАС судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов`язковою. 6.42. Судовий виклик або судове повідомленн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…о неповідомлення ним про причини такої неявки; г) неможливості розгляду справи по суті за відсутності позивача; ґ) відсутності вимоги відповідача щодо розгляду справи по суті на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини третьої статті 124 КАС судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…о неповідомлення ним про причини такої неявки; г) неможливість розгляду справи по суті за відсутності позивача; ґ) відсутність вимоги відповідача щодо розгляду справи по суті на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини третьої статті 124 КАС судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…о неповідомлення ним про причини такої неявки; г) неможливість розгляду справи по суті за відсутності позивача; ґ) відсутність вимоги відповідача щодо розгляду справи по суті на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини третьої статті 124 КАС судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…згляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. 16. Порядок здійснення судових викликів і повідомлень визначений главою 7 розділу І КАС. 17. Відповідно до частин першої - третьої статті 124 КАС судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов`язковою. Судовий виклик або судове повідомлення учас…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…отримані сторонами та, за необхідності, зобов`язані фіксувати таку інформацію в тексті рішення. У разі невручення стороні належним чином судових документів вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні. 13. Відповідно до статті 124 КАС України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик до суду надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення ? учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов`язковою. Судовий виклик або судове повідом…

a quotation from the court's conclusion

…, 25-28 цього Кодексу). В обґрунтування пункту 3 частини 3 статті 353 КАС України, представник позивача вказує, що позивачу не направлялась повістка-повідомлення як це передбачено пунктом 2 частини 3 статті 124 КАС України (за відсутності у останнього зареєстрованого електронного кабінету), а про дату судового засідання його повідомлено телефонограмою за день до дати проведення судового засідання, що також суперечить нормам частини 3 статті 126 КАС України (повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання). А тому, суд позбавив можливості позивача брати участь у судовому засіданні.…

a quotation from the court's conclusion

…жених належними і допустимими доказами. Стаття 124 Конституції України та стаття 370 КАС України встановлюють обов`язковість судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій та громадян. Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідному суб`єкту владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. В окремій ухвал…

a quotation from the court's conclusion

…тивного судочинства України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. Відповідно до статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик до суду надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов`язковою. Судовий виклик або судове повідомлення…

a quotation from the court's conclusion

…ої інстанції норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Згідно з частиною першою статті 124 Кодексу адміністративного судочинства…

a quotation from the court's conclusion

…тань судового провадження (застосування статті 124 КАС України), тоді як у справі, що розглядається, йдеться про обов`язок органу виконавчої влади належним чином повідомити особу про прийняте щодо неї рішення, яке безпосередньо впливає на її права та інтереси. Безумовне застосування таких висновків без урахування зазначених відмінностей призвело б до поширення за аналогією норм процесуального права на матеріально-правові відносини між органом виконавчої влади і приватною особою та до необґрунтованого звуження прав особи на судовий захист і фактичного позбавлення її можливості оскаржити протиправне рішення суб`єкт…

a quotation from the court's conclusion

…було повідомлено про розгляд справи, то колегія суддів зазначає наступне. 44. Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 11 КАС України). 45. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи (ч. 2 ст. 194 КАС України). 46. Відповідно до ч. 3 ст. 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учас…

a quotation from the court's conclusion

…у на наступне. Так, у справі 380/17220/21 перед Верховним Судом було порушено питання належності / неналежності повідомлення скаржника судом першої інстанції про розгляд справи. Проаналізувавши норми статей 124, 251 КАС України, які чітко встановлюють способи надсилання учасникам справи судових рішень, судових викликів або судових повідомлень, Верховний Суд виснував, що надсилання таких може здійснюватися на офіційну електронну адресу особи, у тому числі суб`єкта владних повноважень. З огляду на таке правове регулювання, що міститься у процесуальному законодавстві, Суд врахував приписи Положення 5 та Закону Украї…

a quotation from the court's conclusion

…Згідно із частинами першою - четвертою статті 124 КАС України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. 59. У свою чергу, враховуючи приписи статей 126, 127, 129 КАС України, колегія суддів зауважує, що належне сповіщення про розгляд справи можливе у разі вручення повістки особі не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, окрім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. 60. З аналізу положень КАС України слідує, що передумовою для розгляду справи судом є належне сповіщення всіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, якщо т…

a quotation from the court's conclusion

…и пояснення. Верховний Суд вже викладав правову позицію щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення судового засіданні, зокрема у постановах від 08 липня 2021 року у справі 0940/1584/18 та від 30 січня 2023 року у справі 140/5484/21 Суд зазначив таке. Згідно з частиною першою статті 124 КАС судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіцій…

a quotation from the court's conclusion

…безпосередньо пов`язані із положеннями статей 124 Конституції України та 14 КАС України, якими регламентовано обов`язковість судових рішень, ухвалених іменем України, та нормою частини другої статті 19 Конституції України відповідно до якої органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідне рішення щодо списання безнадійного податкового боргу також зумовлює раціональне сподівання такого боржника на те, що після відповідного рішення про зобов`язання податкового органу…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗